Из определения суда об оставлении без движения:
| из текста искового заявления не усматривается, какие права истцов ПОМИМО невозможности осуществить регистрацию права собственности на принадлежащие им доли в спорном жилом помещении нарушены. |
Возникает резонный вопрос, а суду мало одного факта невозможности зарегистрировать право в связи с тем, что жилой дом реконструирован и он хочет еще какие-то нарушения от истца?