Несмотря на двухгодичную давность фотографий, информацию они дают чрезвычайно интересную. Сурков: какой он в его собственном представлении? Ничто так не раскрывает личность интеллектуала, как его главный инструмент - мысль, и что ещё более важно - "акушерка мысли" (по Герцену) - книга. Делюсь некоторыми мыслями.
И ещё одно предварительное суждение. После своей отставки Владислав Сурков оценил В.В. Путина как великого человека. Разве удивительно, что сегодня он - помощник Президента? А что это было - тонкая, как это понимает сам Владислав Юрьевич, манипуляция или искреннее высказывание - книги нам и расскажут. Приятного просмотра!
Все фотографии в посте взяты отсюда:
Книги - подавляющее количество - однородные, стандартизированные, как бы максимально упорядоченные - склонность к некрофилии - не в смысле половой перверзии, а по Фромму: люди аккуратны, болезненно чистоплотны (гигиена), склонность к упорядочиванию всего и вся, не любит каких-то спонтанных вещей, скорее всего - педант, холодный рассудок. Отметим что большая часть книг (за исключением энциклопедий) их владельцем прочитана. Такой вывод легко можно сделать после анализа статей и интервью С. и того как тематически сгруппированы книги. Также в дальнейшем обратите внимание на кромки корешков книг, особенно нижнюю – если она смята или загнута внутрь – это верный признак того что книга читалась, ну или как минимум держалась в руках длительное время. Фото - конечно, утечка (разрешенные к публикации с ведома, естественно, самого хозяина кабинета).
Телевизор - "Пионер" не самый, скажем так, продвинутый. Нарочито демонстративно - фото Че.
Телевизор - "Пионер" не самый, скажем так, продвинутый. Нарочито демонстративно - фото Че.
Фотография ВВП - неформальная, показывает, что хозяину кабинета позволительно подобные фото иметь и демонстрировать, то есть близость к ВВП.
Это, возможно, наиболее экзистенциальная фотография. Начнем с явного. Кто такие Обама и 2pac? Идея двух портретов одна: парвеню. Если в случае Обамы месседж более нагляден из-за известности Президента, то рэпер - это абсолютный социальный низ с манифестом революционного слома несправедливого порядка. И тот, и другой для С. - пример self made man. Сурков начинал с самого низа, поэтому его портрет должен был стоять рядом. Принадлежность к нацменьшенству и невероятный подъем - это объединяет всю тройку. На дальнем плане ученые, открывшие совершенно новые горизонты для человечества (слева направо): Вернер Гейзенберг (квантовая физика, соотношение неопределенностей), Бенуа Мандельброт (фрактальная геометрия), Илья Пригожин (термодинамика, диссипативные структуры). Соседство этих ученых не случайно: убежден, именно они, их работы лежат в основе миропонимания владельца этих фотографий. Причем речь здесь не столько о чисто академическом интересе к фундаментальной физике как таковой, а о попытке объяснить с ее помощью существование и функционирование общества, политической системы, государства.
Классика. Чехов - не академическое 30-томное, но достаточно полно представленное издание. Обратите внимание на «Атлант расправил плечи» А. Рэнд (крайний справа трехтомник на нижней полке): прекрасное издание. «Атлант» - конечно же, послание «для причастных». Причем, кроме Анатолия Уткина и Айн Рэнд с «Атлантом» и «Апологией капитализма» других авторов с двумя книгами у С. практически нет. Фото Борхеса на фоне собрания сочинений М.Е. Салтыкова-Щедрина очень симптоматично.
Не Костомаров, при всем уважении, даже не «Джон Леннон» из ЖЗЛ, а Рауль Ванейгем и Че - суть всей полки. Если один - сложный философ левых взглядов, то второй - революционер, что априори говорит о политических взглядах Че. «Почему я не демократ» Александра Сергеевича Ципко (третья книга справа от книги о Че) тоже на этой полке. Мысли Суркова о сути перестройки Горбачева (добровольный отказ народа от тупикового коммунистического пути) - из этой книги. Почему рядом нет «Исповеди одессита-антисоветчика» того же Ципко – загадка.
Книги о реальной политике: «Беседы у камина» Рузвельта, «Восхождение Запада» (соответственно пятая и шестая книги справа на второй полке снизу), «Молотов» (крайняя справа на второй полке сверху) - либо о нем, либо - его мемуары. «Достоевский», «Иван III», «Николай I» (все -вторая полка сверху) - ЖЗЛ, книга о Теодоре Рузвельте на верхней полке. Но это не так примечательно. Интересно другое: есть даже "Что такое собственность?" Прудона, (о котором знают немногие и те кто внимательно читал "Обрыв" Гончарова) и «Оседлай молнию!» радикала М. Калашникова (соответственно шестая и четвертая книги слева на второй полке снизу).
«Политические системы мира» (вторая и третья книги слева) - 2-х томник, «История Европы». Наиболее интересная книга «Проективный философский словарь» (четвертая книга справа).
«Политические системы мира» (вторая и третья книги слева) - 2-х томник, «История Европы». Наиболее интересная книга «Проективный философский словарь» (четвертая книга справа).
Одна из самых интересный полок. Думаю, наиболее интимная в плане иллюстрации сути личности, самой глубокой части взглядов С. Например, Буркхардт - совершеннейший эстет, исторические эпохи - это «стили жизни», творцами которых являются выдающиеся личности. Если вспомнить, что Натан Дубовицкий - это и поэт, и драматург - совершенно понятная манифистация с книгой. Рядом - Мейнеке. Соседство совершенно закономерное. Не потому, что книги - из одной серии. Его главный интерес - история идей, которые из века в век являются двигателем исторического процесса.
Перемещаемся на полку справа и что же видим? Конечно, наш старый знакомый - Мишель Фуко (третья книга справа от «Новейшей истории России» на китайском языке)! Честно: если бы его не было на полке - для меня это было бы необъяснимое недоразумение как минимум. Тем более, что именно – «Археология знаний»! Именно поэтому Фуко и Мейнике - рядом. Удивительно, почему на полках только одна книга Фуко, ведь, например, его трехтомник «Интеллектуалы и власть» представляют не меньший интерес и ценность чем «Археология знания».
Заставленные «Словарем избирателя» и табличкой с одинаковыми иероглифами в начале и в конце на китайском, тома Britanica показывают, что едва ли эти тома - из самых востребованных. «Словарь» явно чаще используется.
P.S. Если кто - то знаком с книжной полкой Николая ибн Николая на ДД.,1, и вообще, с кругом его чтения, просьба поделиться информацией!