Екатерина Ткачева
отзывы: 0
Бродский в Понарте
Мария Пустовая
отзывы: 0
Город-театр: зрительский опыт в Железнодорожном
Борис Овчинников
отзывы: 0
Back in the USSR (Назад в СССР)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Нужно действовать! (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Энергобезопасность, ЖКХ и многострадальный Балтийск
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Портрет губернатора
Газета "Дворник"
отзывы: 0
Для Флотской представили проект парка с часовней
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Кошмар блошиного рынка»
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Градостроительный тупик
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


  • Архив

    «   Май 2024   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31    

Поклонской Наталье Владимировне


Депутату Государственной Думы избранной в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Уважаемая Наталья Владимировна!

Калининградскую  область и Крым теоретически можно отнести к категории Субъектов РФ, имеющих особые исторические условия своего происхождения и развития, а так же особое географическое расположение, отличающееся важным геополитическим значением, специфическими условиями хозяйственного и экономического развития, культурной эволюцией, межнациональными отношениями с населением прилегающих иностранных территорий.

В Российской Федерации для соответствующего учета, как негативных факторов, так и благоприятных возможностей для ускоренного и  гармоничного развития Субъектов имеется государственная региональная политика. Использовать регионально-политический механизм в целях эффективной организации стратегического планирования и менеджмента в управлении Крымом и Калининградской областью можно путём принятия соответствующих концепций и программ развития этих регионов РФ. В регионально - политических концепциях Калининградской области и Крыма необходимо описать и установить научно обоснованный регионально-политический статус Субъектов, включающий определение долговременных перспектив развития, экономические инструменты, внутри и внешне политические решения.

Предлагаю свои услуги по разработке и публичному согласованию проекта основных положений (концепцию) политики регионального развития для отдельных субъектов – Крыма, Калининградской области и  возможно некоторых других.

С наилучшими пожеланиями и в надежде на установление плодотворного межрегионального сотрудничества, Олег Ефременко,

г. Калининград, 14.04.2020г.

Дополнительная информация:

Антону Алиханову

Вопрос Марату Хуснуллину

ОБЛАСТЬ НУЖДАЕТСЯ В РЕГИОНАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ

НОВАЯ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ


Сценарий полного восстановления досоветского суверенитета России, в соответствии с которым страна перейдёт на альтернативный способ управления, лишённый известных недостатков
Часть первая.
Дзен-мастер: Предлагаю начать  обсуждение проблемы формирования региональной политики в КО, как частного случая общей проблемы организации социального управления в России в целом.

Текторитор: Дисфункции низкоорганизованной системы социального управления в Калининградской области проявляются многообразно. Они отчасти осознаются и частично описываются в регулярных публичных выступлениях разными авторами, к примеру Соломоном Гинзбургом, Александром Самойловым  и Сергеем Шерстюком.

Дзен-мастер: Недавно Президент Калининградского вуза, политолог Андрей Клемешев признал наличие допущенных ошибок с точки зрения того, как развивался наш регион. По его словам-университет  в те годы предлагал совершенно иные решения. Они считали, что КО надо было рассматривать как федеральную территорию с особым геополитическим положением. Но непонятно какого рода было предложение. В рамках  ли теоретических исследований порассматривать, или в рамках политологической консультации по договору с Областной Думой или с Администрацией области? Что содержало Техническое задание если договор был? Откуда взялось понятие «федеральная территория с особым геополитическим положением»? Это предложение университета соответствовало терминологии указов Президента РФ в области региональной политики РФ? Судя по не очень корректному использованию термина «регион» как синонима «область» скорее всего предложение университета и не могло быть принято?

Текторитор: Из содержания выступления Уважаемого Президента БФУ на дне политконсультанта, опубликованного в виде тезисов на сайте Руграда, можно предположить наличие отсутствия факта политологического консультирования Областной Думы и Администрации области. Рассматривать КО как федеральную территорию с особым геополитическим положением теоретически это не значит то же самое, что разрабатывать практически  политическое решение для управления развитием области. Для описания особого геополитического положения и установления соответствующего статуса не существует официально принятого понятия федеральной территории. Существует региональная политика РФ предназначенная для установления      регионально-политических статусов и применения соответствующих режимов управления процессами социального, экономического и культурного и политического развития. Университет не предлагал решить проблему повышения эффективности управления жизнедеятельностью КО методом установления специфического регионально-политического статуса области соответствующего её реальному положению.  

Дзен-мастер: Не только БФУ, но и никакое иное учебное или научно-исследовательское, консалтинговое учреждение не предлагали органам областного управления концептуализировать развитие области на основе российского законодательства в сфере региональной политики.

Текторитор: Отсутствие научной основы в реализации государственной политики регионального развития,  в КО означает неполный суверенитет, не полную субъектность развития Калининградской области, не действенность  проводимой в КО государственной политики в сферах хозяйственно-экономического воспроизводства, демографии, культуры, обороны, понижение легитимности госуправления.


Дзен-мастер: Откуда пошли имеющиеся негативные тенденции? Стоило бы установить их начала и проследить развитие с тем, чтобы устранить их причины и нейтрализовать действие последствий.

Текторитор: Сделаем обобщение- предложение университета не было принято по причине ограниченного суверенитета РФ. Когда и кем он был ограничен, почему не восстановлен в полном объёме, как восстановить теперь с помощью философской инновации- об этом поговорим во второй части нашего общения, после возможного обмена мнениями в комментариях.

Вопрос Марату Хуснуллину

Для РГ.РУ 30.01.2020
Как Вы относитесь к идее повышения эффективности Федеральных программ развития Калининградской области и Крыма за счёт актуализации региональной политики, проводимой в этих Субъектах, на основе соответствующих специальных Концепций региональной политики, подготовленных с учётом особых условий социально-экономического, политического (геополитического), исторического,  экономико-географического развития?
Готов приступить в качестве добровольца к выполнению общественной работы по согласованию проектов Концепций, отсутствующих на данный момент и в Калининграде и в Симферополе.

СВЕРХНОВЫЙ СТАТУС «КОРОЛЕВСКОЙ ГОРЫ»

С позиций моего проекта концепции Федеральной политики специального региона в КО, Центральной площади областного центра следует придать большую значимость.
Прежде всего, вполне уместно обратное переименование расположенного здесь Калининградского Делового Центра в Дом Советов, с возвращением профиля здания, предусмотренного в изначальном проекте советского долгостроя. Да, советов как органов власти теперь нет. Они ушли вместе с общественным строем, который олицетворяли. Ну, так и альтернативный ему строй-антисоветский, тоже на ладан дышит и в Европе и в Америке и в других распрекрасных местах Земли!
Не состоявшееся в качестве областной резиденции советского парламента в самом западном крае СССР, теперь здание практически готово для размещения здесь в центре большой Европы  остроактуального - постоянно действующего Всемирного философского конгресса по глобальной интеграции, способного обеспечить возобновление планомерной и последовательной перестройки миропорядка, приостановленной в результате развала СССР с одной стороны и гипертрофированной гегемонизации США с другой стороны.
В сущности, Всемирный философский конгресс по глобальной интеграции представяет собой мирового управителя, осуществляющего суверенную идеократическую функцию верховной власти на рациональной мировоззренческой основе. Фактически, с началом работы конгресса, у людей появится глобальный надгосударственный субъект, снимающий основные противоречия экономически глобализованного, но разобщённого языками, мировоззренческими ориентациями, политическими позициями, военно-политическими интересами, межкультурной, межкорпоративной, межгосударственной конкуренцией мирового сообщества.
Итак, предлагаю бывший Дом советов назвать Домом советов, прописать в нём Всемирный философский конгресс по глобальной интеграции, пригласить к участию в его работе философов из всех стран мира.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!