Прокурор-свидетель
В марте 2011 года в аварии под Калининградом погиб 25-летний Максим Туляков, его друг Вячеслав Сокоушин получил тяжёлые травмы. Третий участник ДТП практически не пострадал. Понадобилось 2,5 года, чтобы установить, кто из троих был за рулём
Трагедия произошла 27 марта 2011 года. В тот день Вячеслав Сокоушин отвёз своего сослуживца и друга Максима Тулякова в Малое Исаково на дачу к приятелю Олегу Н.
- Вечером я засобирался домой, а Максим хотел остаться, - вспоминает Вячеслав. - Как назло, у меня разболелась нога - старая спортивная травма. Дорога до трассы ухабистая, из-за боли в ноге я не мог нормально выжимать сцепление и в посёлке ориентировался плохо. Решили, что ребята довезут меня до трассы и вернутся обратно пешком. Максим выпил пива и за руль не сел, предложил, чтобы поехал Олег. Я сел на переднее сиденье, Максим сзади. До трассы около 200 метров - я не стал пристёгиваться ремнём безопасности. Мы подъехали к главной дороге, но, вместо того чтобы остановиться, Олег вылетел на трассу, «втопил» педаль газа. Он обогнал несколько машин. Мы кричали, чтобы он остановился, но он продолжал разгоняться со словами: «Успокойтесь, БМВ - машина, на которой надо ехать быстро!» Скорость была больше 100 км/час, слева - отбойники, дорога шла на закругление, Олег пошёл на обгон фуры. Максим закричал, что навстречу идёт машина. Олег ответил: «Всё под контролем, проскочим!» Дальше вспышка фар, удар, я потерял сознание. Помню - ко мне кто-то подходил, тело болело, глаза не открывались, лицо заливала кровь. Потом услышал голос Олега, он теребил меня за плечо и говорил, чтобы я сказал, что за рулём был я. Обещал починить машину, говорил, что всё уладит и всех «отмажет». Я спросил, что с Максимом, он ответил: «Всё хорошо». Помню, как меня загрузили в «скорую», там был ещё водитель машины, в которую мы врезались... Уже в госпитале я узнал, что Максим погиб, а Н. отделался лёгкими ушибами.
Без полиграфа
Сокоушин получил тяжёлые травмы лица: глубокие порезы лба, век, переломы носа и челюсти, разрыв щеки. В ранах было множество осколков стекла. К нему сразу прилетела мама из Владикавказа. В Калининград приехала и мама Максима Тулякова, чтобы забрать тело сына на родину, в Тамбов...
Ещё до аварии Туляков говорил Сокоушину, что отец Олега работает водителем в прокуратуре. Тогда он не придал этому значения. И уж никак не думал, что впоследствии эти «большие связи» могут так «подкорректировать» его жизнь.
Делом об аварии начало заниматься военное следственное управление. Сначала выдвинули версию, что за рулём был погибший Максим. Вячеслав настаивал, что машину вёл Олег Н.
- После многочисленных объяснений и допросов в аварии обвинили меня. Олег сказал, что он был пассажиром, - рассказывает Сокоушин. - Я доказывал обратное и ни разу не поменял свои показания.
Стали опрашивать свидетелей. Их показания были противоречивы. Один из них - Анатолий А. - остановился, увидев аварию, видел, как из БМВ извлекли двух человек - одного спереди с окровавленным лицом (позже он узнал Сокоушина на очной ставке), другого с заднего сиденья. Третьего человека в машине уже не было. Потом Анатолий слышал, как к Сокоушину, лежавшему на земле, подходил мужчина и просил, чтобы тот сказал, что это он управлял автомобилем и что он его «отмажет».
Другой свидетель - М. - сосед Олега Н., якобы, случайно оказавшийся на месте ДТП, уверенно утверждал, что Олег был на пассажирском сиденье, а за рулём находился человек с окровавленным лицом.
Удивительное совпадение, но свидетели, которые утверждали, что Олег Н. был пассажиром, так или иначе были с ним знакомы. Впоследствии все они отказались проходить «полиграф». Сам Олег сначала дважды согласился пройти детектор лжи, но оба раза не явился на процедуру. В итоге «полиграф» он так и не прошёл. Отказался он и от рентгенологического снимка грудной клетки, который мог бы установить, был ли удар от руля. С места аварии Н. уехал так быстро, что его не успели проверить на наличие алкоголя в крови.
Сокоушин же за время следствия дважды прошёл «полиграф» - аппарат подтвердил правдивость его показаний.
За 2011 год был проведён почти десяток различных экспертиз - судебно-медицинские, комиссионные и комплексные автотехнические, молекулярно-генетические и т.п. К концу года, проанализировав материалы дела, эксперты и следователи пришли к однозначному выводу: Сокоушин мог получить травмы, находясь только на переднем пассажирском сиденье, а Олег Н. - находясь за рулём. 306-й Военно-следственный отдел Военно-следственного управления Следственного комитета России по Балтийскому флоту отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Сокоушина в связи с отсутствием состава преступления. И возбудил уголовное дело в отношении Олега Н. В конце декабря 2011 года материалы дела передали в гурьевскую прокуратуру.
Неустановленный
Казалось бы, военные следователи сделали всё, чтобы установить обвиняемого. Оставалось передать дело в суд. Но в гурьевской прокуратуре дело пролежало 2 месяца. Затем поступило в ОМВД по Гурьевскому району - тогда в деле было только 4 тома.
Гурьевские полицейские начали собственное расследование, отказываясь замечать то, что установили военные следователи. Например, были назначены новые экспертизы. Уже проведённых как будто бы и не было.
Несмотря на то, что уголовное дело было возбуждено в отношении Олега Н., в постановлениях гурьевские следователи старались не упоминать его имя «всуе», называя его «неустановленным водителем», а в одном из постановлений он вообще стал свидетелем.
Следователи категорически отказывались менять статус Сокоушина со свидетеля на потерпевшего. Не помогло и несчётное число жалоб, в том числе в суды. Областной суд сначала указал районному суду, что Сокоушин должен быть признан потерпевшим по делу. Потом это решение обжаловал Олег Н. Представительницы гурьевского следствия убедили судей, что никакого вреда здоровью Сокоушина не причинено, а шрамы на лице его только украшают - областной суд вынес другое решение, отказав Сокоушину. По сей день Вячеслав остаётся свидетелем. Это лишает его многих прав: Сокоушин не вправе присутствовать при следственных мероприятиях, у него нет доступа к материалам дела (сейчас это 9 томов).
- Одно время по делу вообще не проводились следственные действия, - рассказывает Сокоушин. - Потом очередная экспертиза подтвердила предыдущие, мы месяц не могли поймать следователя. Не раз расследование приостанавливалось ввиду «неустановления виновного лица». В это время проводились какие-то следственные действия, о которых мы не знали, нас уведомляли задним числом, ссылаясь на плохую работу почты.
Вячеслав Сокоушин и мама погибшего Максима Тулякова (её признали потерпевшей) трижды жаловались в суд на бездействие и нарушения со стороны следователей. Трижды суд соглашался с доводами Сокоушина и Туляковой. Но у гурьевской прокуратуры было своё мнение: нарушений нет.
Свидетель Пиннекер
- После вмешательства депутата Госдумы Хинштейна дело передали из Гурьевска в СУ УМВД по Калининградской области, - рассказывает мать погибшего Максима Татьяна Тулякова.
Начало на стр. 1, 3
– И всё началось сначала... В ноябре 2012 года я пожаловалась в областную прокуратуру. В расследовании выявили нарушения, но никаких мер в отношении виновных не приняли. Сокоушина обещали в первую очередь признать потерпевшим, а потом будто все об этом забыли.
Кому это было выгодно? Остаётся только догадываться. В гурьевской прокуратуре работал преемник прокурора Багратионовского района Александра Пиннекера.
В феврале 2013 года дело по обвинению Олега Н. должны были передавать в суд. Вдруг неожиданно в деле появился новый свидетель: прокурор Пиннекер попросил допросить самого себя...
Пиннекер рассказал, что отец Олега работал водителем в прокуратуре Багратионовского района. Вечером 27 марта 2011 года он позвонил прокурору и попросил его приехать на место ДТП. Александр Иванович рассказал, что прибыл на место ДТП вскоре после звонка. Несколько присутствовавших там людей указали на Сокоушина, сказав, что это водитель БМВ. Из чего прокурор-свидетель сделал вывод, что «предварительный виновник аварии уже известен» и уехал. Почему прокурор решил дать показания почти через 2 года после аварии? Дословно: он узнал, что «к уголовной ответственности за совершённое ДТП привлекают Олега Н.»
После этого передача уголовного дела в суд задержалась ещё на несколько месяцев - следствию нужно было проверить показания прокурора.
В конце июня 2013 года дело передали в суд. Его рассмотрение периодически откладывается в связи с плохим самочувствием то обвиняемого, то занятостью его адвоката. За два месяца в процессе поменялось два гособвинителя.
Мать погибшего Максима приезжает в Калининград в надежде восстановить справедливость, встречается с адвокатами, ходит по инстанциям.
Из-за этой аварии Вячеслава Сокоушина уволили из Вооружённых сил. Ему пришлось восстанавливаться через суд. Сейчас Сокоушин готовится подать гражданский иск к Олегу Н. о возмещении морального и материального вреда. Ему была сделана пластическая операция, впереди предстоит ещё не одно хирургическое вмешательство...
Трагедия произошла 27 марта 2011 года. В тот день Вячеслав Сокоушин отвёз своего сослуживца и друга Максима Тулякова в Малое Исаково на дачу к приятелю Олегу Н.
- Вечером я засобирался домой, а Максим хотел остаться, - вспоминает Вячеслав. - Как назло, у меня разболелась нога - старая спортивная травма. Дорога до трассы ухабистая, из-за боли в ноге я не мог нормально выжимать сцепление и в посёлке ориентировался плохо. Решили, что ребята довезут меня до трассы и вернутся обратно пешком. Максим выпил пива и за руль не сел, предложил, чтобы поехал Олег. Я сел на переднее сиденье, Максим сзади. До трассы около 200 метров - я не стал пристёгиваться ремнём безопасности. Мы подъехали к главной дороге, но, вместо того чтобы остановиться, Олег вылетел на трассу, «втопил» педаль газа. Он обогнал несколько машин. Мы кричали, чтобы он остановился, но он продолжал разгоняться со словами: «Успокойтесь, БМВ - машина, на которой надо ехать быстро!» Скорость была больше 100 км/час, слева - отбойники, дорога шла на закругление, Олег пошёл на обгон фуры. Максим закричал, что навстречу идёт машина. Олег ответил: «Всё под контролем, проскочим!» Дальше вспышка фар, удар, я потерял сознание. Помню - ко мне кто-то подходил, тело болело, глаза не открывались, лицо заливала кровь. Потом услышал голос Олега, он теребил меня за плечо и говорил, чтобы я сказал, что за рулём был я. Обещал починить машину, говорил, что всё уладит и всех «отмажет». Я спросил, что с Максимом, он ответил: «Всё хорошо». Помню, как меня загрузили в «скорую», там был ещё водитель машины, в которую мы врезались... Уже в госпитале я узнал, что Максим погиб, а Н. отделался лёгкими ушибами.
Без полиграфа
Сокоушин получил тяжёлые травмы лица: глубокие порезы лба, век, переломы носа и челюсти, разрыв щеки. В ранах было множество осколков стекла. К нему сразу прилетела мама из Владикавказа. В Калининград приехала и мама Максима Тулякова, чтобы забрать тело сына на родину, в Тамбов...
Ещё до аварии Туляков говорил Сокоушину, что отец Олега работает водителем в прокуратуре. Тогда он не придал этому значения. И уж никак не думал, что впоследствии эти «большие связи» могут так «подкорректировать» его жизнь.
Делом об аварии начало заниматься военное следственное управление. Сначала выдвинули версию, что за рулём был погибший Максим. Вячеслав настаивал, что машину вёл Олег Н.
- После многочисленных объяснений и допросов в аварии обвинили меня. Олег сказал, что он был пассажиром, - рассказывает Сокоушин. - Я доказывал обратное и ни разу не поменял свои показания.
Стали опрашивать свидетелей. Их показания были противоречивы. Один из них - Анатолий А. - остановился, увидев аварию, видел, как из БМВ извлекли двух человек - одного спереди с окровавленным лицом (позже он узнал Сокоушина на очной ставке), другого с заднего сиденья. Третьего человека в машине уже не было. Потом Анатолий слышал, как к Сокоушину, лежавшему на земле, подходил мужчина и просил, чтобы тот сказал, что это он управлял автомобилем и что он его «отмажет».
Другой свидетель - М. - сосед Олега Н., якобы, случайно оказавшийся на месте ДТП, уверенно утверждал, что Олег был на пассажирском сиденье, а за рулём находился человек с окровавленным лицом.
Удивительное совпадение, но свидетели, которые утверждали, что Олег Н. был пассажиром, так или иначе были с ним знакомы. Впоследствии все они отказались проходить «полиграф». Сам Олег сначала дважды согласился пройти детектор лжи, но оба раза не явился на процедуру. В итоге «полиграф» он так и не прошёл. Отказался он и от рентгенологического снимка грудной клетки, который мог бы установить, был ли удар от руля. С места аварии Н. уехал так быстро, что его не успели проверить на наличие алкоголя в крови.
Сокоушин же за время следствия дважды прошёл «полиграф» - аппарат подтвердил правдивость его показаний.
За 2011 год был проведён почти десяток различных экспертиз - судебно-медицинские, комиссионные и комплексные автотехнические, молекулярно-генетические и т.п. К концу года, проанализировав материалы дела, эксперты и следователи пришли к однозначному выводу: Сокоушин мог получить травмы, находясь только на переднем пассажирском сиденье, а Олег Н. - находясь за рулём. 306-й Военно-следственный отдел Военно-следственного управления Следственного комитета России по Балтийскому флоту отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Сокоушина в связи с отсутствием состава преступления. И возбудил уголовное дело в отношении Олега Н. В конце декабря 2011 года материалы дела передали в гурьевскую прокуратуру.
Неустановленный
Казалось бы, военные следователи сделали всё, чтобы установить обвиняемого. Оставалось передать дело в суд. Но в гурьевской прокуратуре дело пролежало 2 месяца. Затем поступило в ОМВД по Гурьевскому району - тогда в деле было только 4 тома.
Гурьевские полицейские начали собственное расследование, отказываясь замечать то, что установили военные следователи. Например, были назначены новые экспертизы. Уже проведённых как будто бы и не было.
Несмотря на то, что уголовное дело было возбуждено в отношении Олега Н., в постановлениях гурьевские следователи старались не упоминать его имя «всуе», называя его «неустановленным водителем», а в одном из постановлений он вообще стал свидетелем.
Следователи категорически отказывались менять статус Сокоушина со свидетеля на потерпевшего. Не помогло и несчётное число жалоб, в том числе в суды. Областной суд сначала указал районному суду, что Сокоушин должен быть признан потерпевшим по делу. Потом это решение обжаловал Олег Н. Представительницы гурьевского следствия убедили судей, что никакого вреда здоровью Сокоушина не причинено, а шрамы на лице его только украшают - областной суд вынес другое решение, отказав Сокоушину. По сей день Вячеслав остаётся свидетелем. Это лишает его многих прав: Сокоушин не вправе присутствовать при следственных мероприятиях, у него нет доступа к материалам дела (сейчас это 9 томов).
- Одно время по делу вообще не проводились следственные действия, - рассказывает Сокоушин. - Потом очередная экспертиза подтвердила предыдущие, мы месяц не могли поймать следователя. Не раз расследование приостанавливалось ввиду «неустановления виновного лица». В это время проводились какие-то следственные действия, о которых мы не знали, нас уведомляли задним числом, ссылаясь на плохую работу почты.
Вячеслав Сокоушин и мама погибшего Максима Тулякова (её признали потерпевшей) трижды жаловались в суд на бездействие и нарушения со стороны следователей. Трижды суд соглашался с доводами Сокоушина и Туляковой. Но у гурьевской прокуратуры было своё мнение: нарушений нет.
Свидетель Пиннекер
- После вмешательства депутата Госдумы Хинштейна дело передали из Гурьевска в СУ УМВД по Калининградской области, - рассказывает мать погибшего Максима Татьяна Тулякова.
Начало на стр. 1, 3
– И всё началось сначала... В ноябре 2012 года я пожаловалась в областную прокуратуру. В расследовании выявили нарушения, но никаких мер в отношении виновных не приняли. Сокоушина обещали в первую очередь признать потерпевшим, а потом будто все об этом забыли.
Кому это было выгодно? Остаётся только догадываться. В гурьевской прокуратуре работал преемник прокурора Багратионовского района Александра Пиннекера.
В феврале 2013 года дело по обвинению Олега Н. должны были передавать в суд. Вдруг неожиданно в деле появился новый свидетель: прокурор Пиннекер попросил допросить самого себя...
Пиннекер рассказал, что отец Олега работал водителем в прокуратуре Багратионовского района. Вечером 27 марта 2011 года он позвонил прокурору и попросил его приехать на место ДТП. Александр Иванович рассказал, что прибыл на место ДТП вскоре после звонка. Несколько присутствовавших там людей указали на Сокоушина, сказав, что это водитель БМВ. Из чего прокурор-свидетель сделал вывод, что «предварительный виновник аварии уже известен» и уехал. Почему прокурор решил дать показания почти через 2 года после аварии? Дословно: он узнал, что «к уголовной ответственности за совершённое ДТП привлекают Олега Н.»
После этого передача уголовного дела в суд задержалась ещё на несколько месяцев - следствию нужно было проверить показания прокурора.
В конце июня 2013 года дело передали в суд. Его рассмотрение периодически откладывается в связи с плохим самочувствием то обвиняемого, то занятостью его адвоката. За два месяца в процессе поменялось два гособвинителя.
Мать погибшего Максима приезжает в Калининград в надежде восстановить справедливость, встречается с адвокатами, ходит по инстанциям.
Из-за этой аварии Вячеслава Сокоушина уволили из Вооружённых сил. Ему пришлось восстанавливаться через суд. Сейчас Сокоушин готовится подать гражданский иск к Олегу Н. о возмещении морального и материального вреда. Ему была сделана пластическая операция, впереди предстоит ещё не одно хирургическое вмешательство...
(Голосов: 4, Рейтинг: 3.52) |