Милицейские следователи сделали всё, чтобы 10 лет не расследовать уголовное дело о незаконном предпринимательстве
Милицейские следователи сделали всё, чтобы 10 лет не расследовать уголовное дело
о незаконном предпринимательстве. Почему?
В истории, о которой «Дворник» уже писал («Поездка в Грецию», №688, 28 июля 2009 года), появились «пикантные» подробности. В причинах и тайных мотивах саботажа следователей вместе с представителем потерпевших попыталась разобраться редакция.
Заявление о возбуждении уголовного дела против предпринимателя Елены Храброй поступило в милицию ещё в 2000 году. До этого супруги Б. обратились в фирму Храброй с просьбой о трудоустройстве за границей. Елена Храбрая, якобы представляющая некую иностранную фирму, «трудоустроила» Б. на сельскохозяйственные работы в Грецию. За «трудоустройство» супруги заплатили хорошие по тем временам деньги.
В Грецию супруги Б. летели вместе с ещё 11 калининградцами, которых также «трудоустроили» за границей. 11 декабря 1999 года супруги Б. приземлились в афинском аэропорту. После небольшого разбирательства их арестовала полиция. Семью посадили в камеру. Причина - у них не оказалось необходимых документов, которые им должны были сделать в фирме Храброй. Через сутки супругов Б. отправили обратно на родину. Их визы аннулировали. Как иностранцам, нарушившим закон, им запретили въезд в Грецию.
Предыстория
В Калининграде супруги Б. стали требовать свои деньги у Елены Храброй. В заявлении в милицию они указали, что Храбрая категорически отказалась возвращать деньги. В милиции Елена Храбрая подтвердила, что она взяла деньги за трудоустройство в Греции с большого количества калининградцев, но вместе с иностранной фирмой-партнёром обеспечить желающих работой не смогла. При этом выяснилось, что Елена Храбрая собирала деньги за трудоустройство за границей, не имея на это обязательной по закону лицензии. Выяснив эти обстоятельства, милиция отказала супругам Б. в возбуждении уголовного дела. Супруги обжаловали отказ. После нескольких жалоб, сопровождающихся отказами, уголовное дело всё-таки возбудили. А потом прекратили. При этом уже подозреваемая в совершении уголовного преступления Храбрая, вызванная в милицию, в милицию не приходит. Она уезжает за границу. Милиция реагирует на это спокойно, и сбежавшую подозреваемую даже не объявляют в розыск. Супруги Б. пишут жалобу. Эпопея длится по сей день. С потрясающим для налогоплательщика упорством милицейские следователи много поработали над тем, чтобы дело не расследовать.
Представитель супругов Б., калининградский юрист Марина Монастырная, не может назвать точное количество обжалованных ею милицейских отказов. Их было много. Переписка, отказы, обжалования отказов, отказы в обжаловании отказов и обжалования отказов в обжаловании отказов заняли около трёх лет. Однако дело было возобновлено, и Елену Храбрую в конце 2003 года объявили в федеральный розыск.
Найдена!
В 2008 году Марина Монастырная получила ответ на своё письмо в милицию. В письме Монастырная интересовалась судьбой расследования. Ей ответили, что Елена Храбрая найдена в Бельгии и что... полгода назад дело прекращено за деятельным раскаянием последней.
Вообще-то деятельное раскаяние подразумевает выплату потерпевшим их денег и компенсации им морального и финансового ущерба. Этого сделано не было. Что не помешало следователям дело прекратить.
Прекращение уголовного дела было обжаловано Мариной Монастырной в суд. Суд признал действия милиции незаконными. В суде выяснилось, что из уголовного дела исчезли документы. В том числе - признательное объяснение, которое дала Елена Храбрая сотрудникам ОВД Центрального района ещё в 2000 году, заключённые ею договоры и квитанция на получение денег. Материалы дела надо было восстанавливать. В 2008 году, после нескольких жалоб, направленных Монастырной, материалы уголовного дела не были восстановлены, а уголовное дело... прекращено. На этот раз сотрудники ОВД Центрального района закрыли дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Марина Монастырная снова пошла в суд с жалобой на действия сотрудников ОВД Центрального района. 9 июля 2009 года суд рассмотрел эту жалобу. Постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное заместителем начальника Следственного отдела при ОВД по Центральному району Михаилом Кушниром, суд признал незаконным и необоснованным. Суд обязал милицию работать.
В декабре 2009 года Монастырная снова обратилась в суд. Обозрение уголовного дела в суде принесло сюрприз. Оказалось, что... 1 сентября 2009 года милицией было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Основания те же, что и в июле 2009 года.
Снова жалобы. Постановление о прекращении отменяется. 26 января 2010 года уголовное дело в отношении Храброй Е. А. должно было быть принято к производству следователем Стукановой М.В.
За это время выяснились очередные «пикантные» обстоятельства этого дела.
Новый поворот
Объявленная милицией в федеральный розыск Елена Храбрая, проживающая в Европе, несколько раз, абсолютно легально, приезжала в Калининград.
Марина Монастырная написала заявления в УФСБ и управление собственной безопасности УВД (УСБ). УСБ провело проверку. Начальник управления А. С. Попов сообщил Монастырной, что в ходе служебной проверки факты нарушения (сотрудниками 4-го следственного отдела следственного управления УВД по г. Калининграду) законности нашли своё подтверждение. И что материалы служебной проверки направлены в следственное управление УВД по Калининградской области. Для принятия решения.
Но самый интересный ответ пришёл из Управления ФСБ России по Калининградской области. По данным пограничного управления ФСБ России, «в пограничные органы ФСБ России оперативных поручений на ограничение права въезда (выезда) с территории Российской Федерации гражданки Храброй Е.А. от органов МВД не поступало». Другими словами: калининградские милиционеры, если и объявляли подозреваемую по уголовному делу Храбрую Е.А. в федеральный розыск, то никто, кроме них, об этом и не знал. Объявленную в розыск гражданку никто не искал. За то время, пока она пять лет находилась в федеральном розыске, у Храброй Е.А. истёк срок действия заграничного паспорта. И она абсолютно легально получила новый.
Дальше - больше. Служебная проверка, проведённая сотрудниками управления собственной безопасности УВД, принесла положительные результаты. В частности, юристу Монастырной сообщили, что та самая следователь Стуканова М.В., которая 26 января 2010 года должна была принять уголовное дело к производству... 4 мая 2010 года приняла дело к производству. История продолжается.
о незаконном предпринимательстве. Почему?
В истории, о которой «Дворник» уже писал («Поездка в Грецию», №688, 28 июля 2009 года), появились «пикантные» подробности. В причинах и тайных мотивах саботажа следователей вместе с представителем потерпевших попыталась разобраться редакция.
Заявление о возбуждении уголовного дела против предпринимателя Елены Храброй поступило в милицию ещё в 2000 году. До этого супруги Б. обратились в фирму Храброй с просьбой о трудоустройстве за границей. Елена Храбрая, якобы представляющая некую иностранную фирму, «трудоустроила» Б. на сельскохозяйственные работы в Грецию. За «трудоустройство» супруги заплатили хорошие по тем временам деньги.
В Грецию супруги Б. летели вместе с ещё 11 калининградцами, которых также «трудоустроили» за границей. 11 декабря 1999 года супруги Б. приземлились в афинском аэропорту. После небольшого разбирательства их арестовала полиция. Семью посадили в камеру. Причина - у них не оказалось необходимых документов, которые им должны были сделать в фирме Храброй. Через сутки супругов Б. отправили обратно на родину. Их визы аннулировали. Как иностранцам, нарушившим закон, им запретили въезд в Грецию.
Предыстория
В Калининграде супруги Б. стали требовать свои деньги у Елены Храброй. В заявлении в милицию они указали, что Храбрая категорически отказалась возвращать деньги. В милиции Елена Храбрая подтвердила, что она взяла деньги за трудоустройство в Греции с большого количества калининградцев, но вместе с иностранной фирмой-партнёром обеспечить желающих работой не смогла. При этом выяснилось, что Елена Храбрая собирала деньги за трудоустройство за границей, не имея на это обязательной по закону лицензии. Выяснив эти обстоятельства, милиция отказала супругам Б. в возбуждении уголовного дела. Супруги обжаловали отказ. После нескольких жалоб, сопровождающихся отказами, уголовное дело всё-таки возбудили. А потом прекратили. При этом уже подозреваемая в совершении уголовного преступления Храбрая, вызванная в милицию, в милицию не приходит. Она уезжает за границу. Милиция реагирует на это спокойно, и сбежавшую подозреваемую даже не объявляют в розыск. Супруги Б. пишут жалобу. Эпопея длится по сей день. С потрясающим для налогоплательщика упорством милицейские следователи много поработали над тем, чтобы дело не расследовать.
Представитель супругов Б., калининградский юрист Марина Монастырная, не может назвать точное количество обжалованных ею милицейских отказов. Их было много. Переписка, отказы, обжалования отказов, отказы в обжаловании отказов и обжалования отказов в обжаловании отказов заняли около трёх лет. Однако дело было возобновлено, и Елену Храбрую в конце 2003 года объявили в федеральный розыск.
Найдена!
В 2008 году Марина Монастырная получила ответ на своё письмо в милицию. В письме Монастырная интересовалась судьбой расследования. Ей ответили, что Елена Храбрая найдена в Бельгии и что... полгода назад дело прекращено за деятельным раскаянием последней.
Вообще-то деятельное раскаяние подразумевает выплату потерпевшим их денег и компенсации им морального и финансового ущерба. Этого сделано не было. Что не помешало следователям дело прекратить.
Прекращение уголовного дела было обжаловано Мариной Монастырной в суд. Суд признал действия милиции незаконными. В суде выяснилось, что из уголовного дела исчезли документы. В том числе - признательное объяснение, которое дала Елена Храбрая сотрудникам ОВД Центрального района ещё в 2000 году, заключённые ею договоры и квитанция на получение денег. Материалы дела надо было восстанавливать. В 2008 году, после нескольких жалоб, направленных Монастырной, материалы уголовного дела не были восстановлены, а уголовное дело... прекращено. На этот раз сотрудники ОВД Центрального района закрыли дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Марина Монастырная снова пошла в суд с жалобой на действия сотрудников ОВД Центрального района. 9 июля 2009 года суд рассмотрел эту жалобу. Постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное заместителем начальника Следственного отдела при ОВД по Центральному району Михаилом Кушниром, суд признал незаконным и необоснованным. Суд обязал милицию работать.
В декабре 2009 года Монастырная снова обратилась в суд. Обозрение уголовного дела в суде принесло сюрприз. Оказалось, что... 1 сентября 2009 года милицией было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Основания те же, что и в июле 2009 года.
Снова жалобы. Постановление о прекращении отменяется. 26 января 2010 года уголовное дело в отношении Храброй Е. А. должно было быть принято к производству следователем Стукановой М.В.
За это время выяснились очередные «пикантные» обстоятельства этого дела.
Новый поворот
Объявленная милицией в федеральный розыск Елена Храбрая, проживающая в Европе, несколько раз, абсолютно легально, приезжала в Калининград.
Марина Монастырная написала заявления в УФСБ и управление собственной безопасности УВД (УСБ). УСБ провело проверку. Начальник управления А. С. Попов сообщил Монастырной, что в ходе служебной проверки факты нарушения (сотрудниками 4-го следственного отдела следственного управления УВД по г. Калининграду) законности нашли своё подтверждение. И что материалы служебной проверки направлены в следственное управление УВД по Калининградской области. Для принятия решения.
Но самый интересный ответ пришёл из Управления ФСБ России по Калининградской области. По данным пограничного управления ФСБ России, «в пограничные органы ФСБ России оперативных поручений на ограничение права въезда (выезда) с территории Российской Федерации гражданки Храброй Е.А. от органов МВД не поступало». Другими словами: калининградские милиционеры, если и объявляли подозреваемую по уголовному делу Храбрую Е.А. в федеральный розыск, то никто, кроме них, об этом и не знал. Объявленную в розыск гражданку никто не искал. За то время, пока она пять лет находилась в федеральном розыске, у Храброй Е.А. истёк срок действия заграничного паспорта. И она абсолютно легально получила новый.
Дальше - больше. Служебная проверка, проведённая сотрудниками управления собственной безопасности УВД, принесла положительные результаты. В частности, юристу Монастырной сообщили, что та самая следователь Стуканова М.В., которая 26 января 2010 года должна была принять уголовное дело к производству... 4 мая 2010 года приняла дело к производству. История продолжается.
(Нет голосов) |