Давай замнём!? Тебе ж ещё ездить...

12 ноября 2009 года на границе в Чернышевском таможня схватила «нарушителя». В грузовике «МАН» и полуприцепе лежало 616 коробок с мороженым лещом. В документах на рыбу обнаружили расхождения: на 52 коробках изготовления значился сентябрь, а в документах - октябрь. Ещё 64 коробки таможня описала как товар «неустановленного происхождения». 116 коробок на 145 тысяч рублей попали под арест.
- Груз шёл в Калужскую область, - рассказывает предприниматель Алексей К. (имя и инициалы изменены. - Прим. ред.). - Водитель позвонил мне прямо с погранперехода. 116 коробок с мороженой рыбой остались на границе. Их сгрузили прямо на таможенном посту Чернышевское.
Непорядок возник из-за спешки. 18 тонн рыбы для поставки в большую Россию загружали в разных местах в Полесске и Светлом. Грузчики поторопились и засунули в грузовик не те коробки с различной маркировкой. Содержание коробок от этого, правда, не сильно изменилось: всю рыбу поймали в прибрежных водах Калининградской области. Разница если и была, то только в месяце поимки и заморозки. Но закон есть закон: неправильная маркировка - это нарушение. По идее, такой груз до выяснения всех обстоятельств должен был попасть в холодильник под ответственное хранение. Но это только по идее...
- Через 12 дней мне позвонили с таможни: «Приезжай и забирай свою рыбу!» - продолжает Алексей.
В ноябре 2009 года на границе Нестеровского района с Литвой отчётливо пахло рыбой. И не просто пахло.
- Там всё провоняло до литовской границы. Весь таможенный пост пропах конкретно, - рассказывает предприниматель. - Я отправил машину, чтобы вывезти наконец коробки. Вся рыба испортилась. Убыток составил 170 тысяч рублей. А всё из-за того, что рыбу не поместли в холодильник. Начальник предложил: «Давай замнём!? Тебе ж ещё ездить...»
Покупать, как выражается Алексей, такой вот предпринимательский «пропуск» через границу за 170 тысяч рублей он был не готов. О чём и сообщил «начальнику».

Уладим?
Через несколько дней против него и его компаньона возбудили уголовное дело за «контрабанду». Несогласие с «начальником» грозило встать в ещё более существенную копеечку. Суммы, которая вменялась Алексею, если подходить строго по закону, было недостаточно для возбуждения уголовного дела. Однако какой уж там закон, когда предприниматель посмел заявить «о возмещении нанесённого ущерба»...
В офис Алексея наведались таможенные оперативники, которые намекнули: «Контрабанда» - серьёзная статья. Светит до 5 лет лишения свободы. Из офиса забрали компьютер, принтер, документы бухгалтерии. Поначалу, казалось, что дело быстро дойдёт до суда, а там - приговор.
- Я отказался давать показания, - рассказывает Алексей. - Мне даже предложили какого-то адвоката, который неожиданно стал меня уговаривать: «Давай мы всё уладим». А что улаживать? Я преступлений не совершал.
Алексей поменял адвоката. Дознание шло тем временем довольно странным путём. Сроки расследования продлевались ежемесячно. Никто не ограничивал свободу подозреваемого, несмотря на всю «тяжесть содеянного». Предприниматель вёл бизнес как обычно. Четыре месяца по сути вообще ничего не происходило - если не считать трёх экспертиз, которые, разумеется,так и не установили происхождение и статус товара. Терпение предпринимателя «лопнуло». Он провел независимую экспертизу, которую оплатил опять из своего кармана. Экспертиза дала однозначный ответ: товар российский, а вовсе не какого-то «неустановленного происхождения».
Ещё одно последствие для несогласного предпринимателя: на таможне машины предпринимателя «трясли» с показательной тщательностью. Вот бы так дотошно расследовались уголовные дела! Но завершилось карание «контрабандиста» еще более удивительно.

(Не)виновный
9 апреля 2010 года дознаватель оперативной таможни Ю. Козырев постановил: «Уголовное дело прекратить». Причина: 7 апреля 2010 года с подачи президента Дмитрия Медведева уголовный закон изменился. И теперь, чтобы стать контрабандистом «в законе», надо перегнать через границу товар на 1,5 миллиона рублей. Деяние Алексея К. до этой суммы не дотягивает.
- Преступления вообще никакого не было, - рассказывает Анна Кузнецова, новый адвокат Алексея. - У меня создалось впечатление, что сотрудники таможни специально затягивали расследование и не пытались направить уголовное дело в суд.
Наверняка в суде ещё можно отстоять свои права, и Алексея К., вероятно, оправдали бы. Но результат бы, очевидно, снова не устроил все стороны: показатели таможенных органов на нуле. Да и прокуратура, которая соглашалась с продлением сроков дознания, могла предстать «не в лучшем свете».
Сейчас, с точки зрения закона, предприниматель ни в чём не виноват, но в то же время... виноват! Потому что доказать свою невиновность в суде ему не дали, а причина прекращения уголовного дела не даёт Алексею К. права требовать от государства возмещения убытков в связи с незаконными действиями таможни. Где искать справедливости, остаётся загадкой. Целый косяк рыбы сгнил из-за «косяка» таможни. Но выходит, что и таможня не виновата?! Тогда кто?

(Нет голосов)