RuGrad.eu

01 августа, 21:32
суббота
$79,46
-0,39
91,19
+ 0,31
21,23
+ 0,02
Мнения
Недвижимость
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
28.06.2026 История одного недоремонта
Вознаграждение: 1,00 руб.
23.06.2026 Историю выменяли на торговые ларьки
Вознаграждение: 1,00 руб.
10.06.2026 «Дом Павлова»
Вознаграждение: 300,00 руб.
01.06.2026 На Западном форте без перемен
Вознаграждение: 300,00 руб.
выбери планировку

31.07.2026 Власти Пионерского реализовали аренду еще 3,6 тыс. кв. м на берегу моря по минимальной цене 10,7 млн руб.
Кроме Геннадия Гришина, на торги никто не подал заявку. Участок под «бытовое обслуживание» консолидировали из 6 огородов местных жителей.
31.07.2026 2,9 га на пляже в Куликово вывели в коммерческую зону О-1
Вице-премьер Подскребкина вывела ценную землю из курортной зоны под застройку в интересах неизвестного инвестора.
31.07.2026 Неоткрывшийся арт-кластер «Креспективы» на Суворова продадут с публичных торгов
Объекты находятся в «неэксплуатируемом состоянии», хотя на ремонт 4 зданий из 20 выделили из бюджета свыше 165 млн руб. Зимой в кластере был разрушен депозитарий Фонда капремонта.
31.07.2026 Застройщик променада перепрошел экспертизу по освоению 1,26 га соснового бора в Светлогорске
На месте корпусов детского лагеря заявлены пять 2-этажных гостевых домов «в стиле классической немецкой архитектуры».

Александр Пятикоп: Вопрос, зачем принимать закон о земле в Калининграде, остался без ответа

Александр Пятикоп Калининград: 19.01.12 Александр Пятикоп

Вопрос, зачем принимать закон «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Калининградской области – городе Калининграде» остался без ответа. Это несерьезный разговор, когда отвечают «в целях повышения эффективности». Это значит, что либо разработчик не осознает, что вкладывает в это понятие, либо действительно с точки зрения полномочий нечем заняться правительству Калининградской области.

«Повышение эффективности» - это общая аргументация, но на вопрос в чем была неэффективность, ответа не было получено. Кроме того, у прокуратуры Калининградской области есть замечания с точки зрения антикоррупционного законодательства.

Последствием в случае принятия этого закона, с нашей точки зрения, будет недополучение средств в бюджет города, также потребуются дополнительные расходы на создание специальной структуры и, самое главное, для населения усложнится путь прохождения документов в инстанциях. В любом случае, с точки зрения градостроительной деятельности люди будут вынуждены обращаться в органы местного самоуправления, поэтому это будет борьба интересов не персоналий, а именно «позиционных ролей». Вот, к сожалению, что мы видим на сегодняшний день.






18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!