RuGrad.eu

15 апреля, 20:12
среда
$75,85
-0,40
89,26
+ 0,12
21,06
+ 0,10
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Лишние этажи не прокатили»
03.04.2026 Канализация течет напрямую в море
Вознаграждение: 1,00 руб.
03.04.2026 "Виктория": чисто там где не мусорят (видео)
Вознаграждение: 250,00 руб.
31.03.2026 Символ идеального управления городом
Вознаграждение: 300,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 237
Просмотров: 249
Просмотров: 252

15.04.2026 Теннисные корты семьи Александра Волкова избежали изъятия
Минград исключил участок 3,68 тыс. кв. м из старого проекта планировки под строительство Восточной эстакады.
15.04.2026 «Миллион до заседания, миллион — после»
Дело о возможной взятке для судьи калининградского арбитража началось из-за спорной недвижимости в Зеленоградске. Готовившиеся помочь в передаче денег посредники приговорены к реальным срокам.
15.04.2026 «Куршская Ривьера» перешла в закрытый ПИФ
Московские бизнес-партнеры инвестора Тапиау формально вышли из проектов по застройке 80 га под Зеленоградском, 9,3 га в Малиновке и банного комплекса на авандюне.

Инвестору «Рыбной деревни» отказали в ускорении рассмотрения иска о взыскании компенсации с города

Калининград: 09.12.2016 10:59

И. о. председателя Арбитражного суда Калининградской области Ольга Кузнецова отказала «Компании проектного финансирования», являющейся инвестором «Рыбной деревни», в ускорении рассмотрения иска о взыскании с администрации Калининграда 220 млн руб. Организация считает, что она в праве получить компенсацию убытков за уклонение чиновников от исполнения инвестиционного контракта, подписанного в марте 2005 года.

Компания с 2005 года претендовала на земельный участок под вторую очередь проекта, однако чиновники не исполнили обязательства, и в последние годы областное правительство демонстративно искало нового инвестора на данный участок.

В ходатайстве об ускорении рассмотрения дела представитель КПФ констатирует, что иск рассматривается с лета 2015 года. В середине ноября 2015 года компания ходатайствовала о о назначении судебной экспертизы, которая до настоящего времени судом не разрешена «ввиду недобросовестного, по мнению заявителя, поведения участников арбитражного процесса».

С начала процесса рассмотрение дела откладывалось десять раз (в том числе и по инициативе истца).

Судья Ольга Кузнецова констатировала, что истец неоднократно корректировал круг вопросов для экспертного исследования; последний раз — 25 ноября 2016 года, что подтверждает обоснованность отложения судебного заседания до 8 декабря. На заседании 8 декабря рассмотрение дела было опять отложено.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!