консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Не будет снижения цены на жилье. Просто некуда снижать»
23.02.2025 Бедное наше побережье (видео)
Вознаграждение: 150,00 руб.
15.02.2025 На пути к прекрасному (фото)
Вознаграждение: 250,00 руб.
10.02.2025 Снос идет очень быстро (видео)
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку

26.02.2025 Владелец отеля на Куршской косе выкупил гостиницу довоенной постройки в Неманском районе
Администрации муниципалитета не удалось выручить на приватизации даже 1 млн руб.
26.02.2025 Калининградская область заняла 5 место по вводу жилья
На одного жителя региона в 2024 году было введено в эксплуатацию 1,18 кв.м.

Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия

Калининград: 08.09.2020 00:12

Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил в силе решение Калининградского областного суда об отказе ООО «Авторский знак», которое требовало признать недействующим приказ региональной службы государственной охраны объектов культурного наследия от 28 марта 2011 года в части включения здания пансионата «Танненхоф» в перечень выявленных объектов культурного наследия. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.

Компания «Авторский знак» оспаривала включение в перечень принадлежащего ей с 2006 года здания площадью 673 кв. м 1912 года постройки на ул. Гагарина, 12 в Светлогорске, котором располагается отель «Старый доктор». Она посчитала приказ структуры областного правительства незаконным, так как проведенная историко-культурная экспертиза пансионата не соответствовала требованиям положения о государственной историко-художественной экспертизе, утвержденного правительством РФ в 2009 году.

Суд пришел к тому, что, действительно, заключение экспертизы не вполне отвечает требованиям положения. Однако по состоянию на март 2011 года не была в полной мере регламентирована аттестация экспертов, что делало невозможным проведение историко-культурной экспертизы в соответствии с ним. При этом по рекомендации федерального министерства культуры региональные власти придерживались норм, действовавших до 2011 года. Кроме этого, суд установил, что в деле имелось достаточно документов доказательственного значения, подтверждающих историко-культурную ценность здания пансионата «Танненхоф».


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!