![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 15
Просмотров: 368
Просмотров: 72
|
||||||
|
04.07.2026
Калининград занял второе место в РФ по темпу роста цен на аренду однокомнатных квартир
По данным «ЦИАН», за год аренда однокомнатных квартир подешевела на 19,3 %, двухкомнатных – на 16,8 %.
04.07.2026
«СЗ «Раушен» выиграл аренду 19 соток на побережье за 4,4 млн руб. в год без конкуренции
Компания находится под управлением юриста, на которую переоформили проблемного застройщика ЖК «Берлинки» в Гурьевске.
03.07.2026
Бизнес считает, что в Калининграде нельзя окупить гостиницу менее чем за 12 лет
Долгий срок окупаемости негативно влияет на желание инвесторов участвовать в местных проектах.
03.07.2026
Калининградский «Акфен» зашел в Ярославль
«СЗ «Ярославльстройпроект» зятя Зейрали Байтарова освоит на начальном этапе порядка 3 га. |
Жалоба на конкурсное агентство при продаже недостроя на ул. Согласия признана необоснованнойКалининград: 07.12.2018 11:25
Участнику аукциона по продаже имущественного комплекса на ул. Согласия не удалось оспорить отказ в допуске к участию в торгах. Об этом сообщает региональное управление ФАС. 3 октября 2018 года Конкурсное агентство Калининградской области разместило на официальном сайте информационное сообщение о проведении открытого электронного аукциона по продаже имущественного комплекса, расположенного по адресу: ул. Согласия, 15а в Калининграде. 31 октября в управление ФАС поступила жалоба на действия организатора торгов в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе. По мнению участника, на аукцион он представил все необходимые документы, оформленные должным образом. В свою очередь, организатор сообщил, что для участия в торгах не была предъявлена доверенность на представление интересов компании. Как выяснилось, заявитель заключил с одной из организаций агентский договор, позволяющий ей участвовать в торгах по поручению заинтересованной в имуществе компании. Изучив поступившие материалы, комиссия ФАС России установила, что действия организатора торгов по принятию решения об отказе в допуске к участию в аукционе соответствуют нормам закона о приватизации. В опубликованном управлением ФАС решении скрыт заявитель. Согласно материалам Конкурсного агентства Калининградской области, к торгам не был допущен Михаил Маркин, который представлял интересы Самира Барата Оглы Мамедрзаева, с которым у Маркова был заключен агентский договор.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |