RuGrad.eu

28 ноября, 18:48
четверг
$108,01
+ 2,95
113,09
+ 2,60
26,36
+ 0,78
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку

28.11.2024 Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024 «Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024 «Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD.

«Мегаполис» подвела Конституция

Калининград: 30.10.2018 00:58

ООО «Мегаполис-Жилстрой» проиграло судебный иск интернет-сайту. В марте этого года компания обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администратору доменного имени aksakova.ru М. Дротикову. Пользователи на форуме сайта писали о «клинической жадности» компании «Мегаполис», отмечали, что застройщик «стал дурить», а также в целом критиковалась строительная политика компании в микрорайоне «Восток».  Застройщика, в частности, упрекали в том, что он ставит коробки «окна в окна», не занимается инфраструктурой и не озеленяет территорию. «Я хочу сказать вам точно квартиры от мегаполис полная ж.а...», - писал анонимный пользователь в разделе «Отзывы».

Компания в своем иске просила признать опубликованные на сайте сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Также истец требовал публикации опровержения.

Суд установил, что «Мегаполис» фактически пытается опровергнуть сведения, опубликованные на интернет-форуме, где анонимные пользователи высказывают свое мнение. Суд указал на статью 29 Конституции РФ, которая гарантирует каждому свободу мысли и слова, а также о Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод (этот документ гарантирует каждому право на свободное выражение своего мнения).

«Возможность проверить изложенные на сайте суждения на предмет их соответствия действительности отсутствует, поскольку изложены и размещены на сайте в форме обмена мнениями, являются выражением субъективного мнения пользователей, что свидетельствует об их личном восприятии», - говорится в решении суда.

Арбитражный суд указал, что частное мнение, опубликованное на форуме, компания может оспорить в порядке полемики (фактически суд предложил «Мегаполису» ввязаться в дискуссию и оставлять собственные комментарии). Истцу напомнили, что «оценочные суждения» не являются предметом судебной защиты».

Исследовав доказательства, представленные ответчиком, суд сделал вывод, что оспариваемая информация «соответствует действительности». Это подтверждается обращениями жителей микрорайона в административные органы, фотоматериалами, а также судебными решениями, где были выявлены недостатки, допущенные в ходе строительства.

На сайте aksakova.ru сейчас указано, что это «литературный клуб им. С.Т. Аксакова», а на сайте представлено «коллективное литературное творчество посетителей». «Любые совпадения имен, фамилий, названий компаний и организаций, торговых марок и иные совпадения являются случайным», - указано на сайте.



(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!