|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Артур Сарниц
Артур Сарниц: Районы, где построены хрущевки, наверняка будут перестраиваться в перспективе развития наших городских пространств
выбери планировку
Просмотров: 248
Просмотров: 251
Просмотров: 212
|
||||||
28.11.2024
Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024
«Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024
«Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD. |
«Мегаполис» подвела КонституцияКалининград: 30.10.2018 00:58
ООО «Мегаполис-Жилстрой» проиграло судебный иск интернет-сайту. В марте этого года компания обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администратору доменного имени aksakova.ru М. Дротикову. Пользователи на форуме сайта писали о «клинической жадности» компании «Мегаполис», отмечали, что застройщик «стал дурить», а также в целом критиковалась строительная политика компании в микрорайоне «Восток». Застройщика, в частности, упрекали в том, что он ставит коробки «окна в окна», не занимается инфраструктурой и не озеленяет территорию. «Я хочу сказать вам точно квартиры от мегаполис полная ж.а...», - писал анонимный пользователь в разделе «Отзывы». Компания в своем иске просила признать опубликованные на сайте сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Также истец требовал публикации опровержения. Суд установил, что «Мегаполис» фактически пытается опровергнуть сведения, опубликованные на интернет-форуме, где анонимные пользователи высказывают свое мнение. Суд указал на статью 29 Конституции РФ, которая гарантирует каждому свободу мысли и слова, а также о Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод (этот документ гарантирует каждому право на свободное выражение своего мнения). «Возможность проверить изложенные на сайте суждения на предмет их соответствия действительности отсутствует, поскольку изложены и размещены на сайте в форме обмена мнениями, являются выражением субъективного мнения пользователей, что свидетельствует об их личном восприятии», - говорится в решении суда. Арбитражный суд указал, что частное мнение, опубликованное на форуме, компания может оспорить в порядке полемики (фактически суд предложил «Мегаполису» ввязаться в дискуссию и оставлять собственные комментарии). Истцу напомнили, что «оценочные суждения» не являются предметом судебной защиты». Исследовав доказательства, представленные ответчиком, суд сделал вывод, что оспариваемая информация «соответствует действительности». Это подтверждается обращениями жителей микрорайона в административные органы, фотоматериалами, а также судебными решениями, где были выявлены недостатки, допущенные в ходе строительства. На сайте aksakova.ru сейчас указано, что это «литературный клуб им. С.Т. Аксакова», а на сайте представлено «коллективное литературное творчество посетителей». «Любые совпадения имен, фамилий, названий компаний и организаций, торговых марок и иные совпадения являются случайным», - указано на сайте.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |