|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com выбери планировку
Просмотров: 129
Просмотров: 290
Просмотров: 127
|
||||||
|
26.12.2025
С «Деловых решений» взыскали более 5 млн руб. за непостроенный дом в Клинцовке
К компании поданы аналогичные иски, а учредителями вместо бизнесмена из Нижегородской области стали китайцы.
26.12.2025
Компания из Нефтеюганска изготовит наплавной мост для Полесского района за 199 млн руб.
Смонтировать объект на реке Немонин необходимо до ноября 2026 года.
26.12.2025
«СК Монолит» займется новой застройкой во дворе домов на Красносельской
От забора стройплощадки до ближайшего подъезда около 20 метров.
26.12.2025
«Замечания прокуратуры были некритичными и оперативно устранены»
Подрядчик домов для гигафабрики в Немане изготовил на площадке перемычки для дверных проемов квартир. |
«Мегаполис» подвела КонституцияКалининград: 30.10.2018 00:58
ООО «Мегаполис-Жилстрой» проиграло судебный иск интернет-сайту. В марте этого года компания обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администратору доменного имени aksakova.ru М. Дротикову. Пользователи на форуме сайта писали о «клинической жадности» компании «Мегаполис», отмечали, что застройщик «стал дурить», а также в целом критиковалась строительная политика компании в микрорайоне «Восток». Застройщика, в частности, упрекали в том, что он ставит коробки «окна в окна», не занимается инфраструктурой и не озеленяет территорию. «Я хочу сказать вам точно квартиры от мегаполис полная ж.а...», - писал анонимный пользователь в разделе «Отзывы». Компания в своем иске просила признать опубликованные на сайте сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Также истец требовал публикации опровержения. Суд установил, что «Мегаполис» фактически пытается опровергнуть сведения, опубликованные на интернет-форуме, где анонимные пользователи высказывают свое мнение. Суд указал на статью 29 Конституции РФ, которая гарантирует каждому свободу мысли и слова, а также о Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод (этот документ гарантирует каждому право на свободное выражение своего мнения). «Возможность проверить изложенные на сайте суждения на предмет их соответствия действительности отсутствует, поскольку изложены и размещены на сайте в форме обмена мнениями, являются выражением субъективного мнения пользователей, что свидетельствует об их личном восприятии», - говорится в решении суда. Арбитражный суд указал, что частное мнение, опубликованное на форуме, компания может оспорить в порядке полемики (фактически суд предложил «Мегаполису» ввязаться в дискуссию и оставлять собственные комментарии). Истцу напомнили, что «оценочные суждения» не являются предметом судебной защиты». Исследовав доказательства, представленные ответчиком, суд сделал вывод, что оспариваемая информация «соответствует действительности». Это подтверждается обращениями жителей микрорайона в административные органы, фотоматериалами, а также судебными решениями, где были выявлены недостатки, допущенные в ходе строительства. На сайте aksakova.ru сейчас указано, что это «литературный клуб им. С.Т. Аксакова», а на сайте представлено «коллективное литературное творчество посетителей». «Любые совпадения имен, фамилий, названий компаний и организаций, торговых марок и иные совпадения являются случайным», - указано на сайте.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |