С калининградки снят чужой долг по оплате коммунальных услуг
Жительница Калининграда Надежда Смирнова подала жалобу в отдел защиты прав потребителей управления Роспотребнадзора по Калининградской области, заявив, что после покупки жилья ее пытаются обязать оплатить немалый долг прежнего владельца квартиры за коммунальные услуги.
В заявлении женщина указала, что квартиру она добросовестно приобрела в августе 2006 года через агентство "Клипер-Недвижимость" (ИП Бронина Е.Г.) за 40 тысяч долларов США, оплатив услуги агентства и госпошлину. "Со стороны агентства, считаю, - написала она, - был нарушен п. 3.1.5. агентского договора о проведении проверки купленной мной квартиры… Выяснилось, что у продавца имеется задолженность по оплате электроэнергии, воды, содержания жилья".
Квартира была передана Смирновой по акту приема-передачи в присутствии свидетелей 22 августа, при этом были сняты показания электро- и водосчетчиков. Судя по их показаниям, у прежнего владельца квартиры были долги по оплате коммунальных услуг. Однако добровольно оплатить их он отказался.
"Тогда я написала заявления в МУП "Водоканал" и ОАО "Янтарьэнерго" о переоформлении договоров на поставку воды и электричества с указанных в акте приема-передачи жилья показаний счетчиков, - рассказала женщина. – Однако в квитанции на оплату "коммуналки" долги почему-то легли на мой лицевой счет!" Более того, когда Смирнова обратилась в агентство с предложением принять меры воздействия к прежнему владельцу квартиры, либо самим оплатить долги, то получила отказ.
"В соответствии с Законом "О защите прав потребителей", - поделилась ведущий специалист управления Роспотребнадзора Ольга Сень, рассмотревшая данное заявление, - я обратилась в МУП "Водоканал" за разъяснениями. Вскоре оттуда пришло уведомление, что долг не будет предъявлен нынешнему собственнику. Его взыщут с прежнего владельца квартиры в судебном порядке."
Остальные организации, осознав, что новый собственник не несет ответственности по долгам предыдущего владельца, после обращения к ним Смирновой урегулировали вопрос в добровольном порядке.
В заявлении женщина указала, что квартиру она добросовестно приобрела в августе 2006 года через агентство "Клипер-Недвижимость" (ИП Бронина Е.Г.) за 40 тысяч долларов США, оплатив услуги агентства и госпошлину. "Со стороны агентства, считаю, - написала она, - был нарушен п. 3.1.5. агентского договора о проведении проверки купленной мной квартиры… Выяснилось, что у продавца имеется задолженность по оплате электроэнергии, воды, содержания жилья".
Квартира была передана Смирновой по акту приема-передачи в присутствии свидетелей 22 августа, при этом были сняты показания электро- и водосчетчиков. Судя по их показаниям, у прежнего владельца квартиры были долги по оплате коммунальных услуг. Однако добровольно оплатить их он отказался.
"Тогда я написала заявления в МУП "Водоканал" и ОАО "Янтарьэнерго" о переоформлении договоров на поставку воды и электричества с указанных в акте приема-передачи жилья показаний счетчиков, - рассказала женщина. – Однако в квитанции на оплату "коммуналки" долги почему-то легли на мой лицевой счет!" Более того, когда Смирнова обратилась в агентство с предложением принять меры воздействия к прежнему владельцу квартиры, либо самим оплатить долги, то получила отказ.
"В соответствии с Законом "О защите прав потребителей", - поделилась ведущий специалист управления Роспотребнадзора Ольга Сень, рассмотревшая данное заявление, - я обратилась в МУП "Водоканал" за разъяснениями. Вскоре оттуда пришло уведомление, что долг не будет предъявлен нынешнему собственнику. Его взыщут с прежнего владельца квартиры в судебном порядке."
Остальные организации, осознав, что новый собственник не несет ответственности по долгам предыдущего владельца, после обращения к ним Смирновой урегулировали вопрос в добровольном порядке.
(Нет голосов) |