Опасность ушла бесплатно: обзор RUGRAD
Фото rugrad
Калининградским переработчикам отходов удалось вывезти с территории региона партию с подтверждением статуса. В таком случае у переработчиков не возникает обязанность по уплате соответствующих таможенных платежей. Данную информацию порталу RUGRAD подтвердил председатель комитета по экологии и природопользованию Калининградской торгово-промышленной палаты Марк Балановский.
«Вывозилось все по специально-разработанному регламенту КТПП, про который мы весь год говорили. Регламент есть: он четкий, понятный, содержащий перечень того, что требуется», — рассказал переработчик, отметив, что оформлением документов занимался он лично.
С территории региона была вывезена партия опасных отходов I и II класса для последующего уничтожения (отходы, содержащие ртуть, растворители, отходы аккумуляторов). С подтверждением статуса груза в данном случае сложностей не возникло. «Ничего сверхъестественного, кроме того, что уже есть у предприятия (имеется в виду отходообразователь. — Прим. ред.), это было не сложно, это было нормально», — подчеркнул Марк Балановский, еще раз отметив, что данная процедура в настоящий момент детально регламентирована.
Но еще в августе другие участники рынка переработки отходов отмечали, что с вывозом с отходов могут возникнуть сложности. Речь шла, впрочем, не об опасных отходах, а о других группах.
«Мы тоже готовы вывезти отходы, но мы должны задекларировать процесс образования этих отходов от какого-либо производства или же продукции. Минфин четко дал разъяснение: без пошлин вывоз продуктов из отходов, но не самих отходов. Под регламент подпадает только продукция для дальнейшего производства каких-либо товаров», — комментировал
ситуацию генеральный директор компании «Золотой ресурс» Андрей Крылов.
В частности, как отмечал переработчик, в случае с пластиком, чтобы не платить пошлину за вывоз, необходимо отправлять именно гранулированный пластик. Если речь идет о стеклянных бутылках, то переработчик должен вывозить стеклянную пудру.
В разговоре с корреспондентом RUGRAD Марк Балановский отметил, что если отходы вывозятся для дальнейшей переработки и извлечения прибыли (а не для уничтожения, как в случае с опасными отходами), то для них предусмотрен иной порядок оформления документов. Но он, по словам Балановского, также прописан.
«То, что нужно вывозить именно продукт переработки, а не целый бэушный предмет, — такого нет. Требования на вторичное сырье и продукт переработки из вторичного сырья аналогичны, они одни и те же», — подчеркнул председатель комитета по экологии и природопользованию КТПП, отметив, что вывоза подобных отходов с территории региона еще не происходило.
Тем не менее, поскольку сам порядок такого оформления регламентирован, Балановский полагает, что проблем не должно возникнуть.
«Всё утверждалось одним документом. Соответственно, он должен работать», — заявил Балановский, еще раз отметив, что проблем с вывозом подобного типа отходов возникнуть не должно
«Отходы I–II класса [опасности] — это сложнее. Там еще федеральный экологический оператор задействован. Там больше административных процедур, по вторсырью там проще», — пояснил переработчик.
В конце сентября президент Калининградской торгово-промышленной палаты Феликс Лапин предупредил, что у переработчиков могут возникнуть сложности, если в документах от отходообразователя будет указано, что отходы образованы «в ходе хозяйственной и коммерческой деятельности». «Заключают договор: принимают б/у рельсы от хозяйственной деятельности и коммерческой. "От хозяйственной деятельности" — для нас всё понятно, а от "коммерческой деятельности" — мы не очень понимаем, что это такое. Отходы или это товар? Кто может сказать? Догадываться? Мы не будем догадываться?» — заявил он.
- Несмотря на то что корректировки к законодательству об ОЭЗ были приняты еще в марте 2023 года, в конце мая переработчики сообщали, что вынуждены платить таможенные платежи при вывозе с территории региона отходов. Подзаконные акты не были утверждены. «До сих пор нет разъяснений и подзаконных актов. Документы мы оформляем. <...> Мы всё равно вывозим. Но платим и пошлину, и НДС. Все эти платежи мы оплачиваем», — комментировал ситуацию директор и учредитель ООО «Благоустройство» и председатель комитета по экологии и природопользованию КТПП Марк Балановский. При этом уплата соответствующих платежей влияла на рентабельность самого процесса вывоза как бизнес-деятельности.
- Власти заявили, что вопрос с беспошлинным вывозом отходов решен только в июле. Необходимое разъяснение Минфина РФ датируется 4 июля.
