Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

УМВД не могло возбудить уголовное дело по факту ареста «тайника Богдана»

Калининград: 20.07.2015 08:21

Полиции долгое время не удавалось возбудить уголовное дело по факту обнаружения тайника с янтарём весом порядка 35 тонн и стоимостью более 2 млрд руб. по состоянию на начало 2014 года. Это следует из решения Арбитражного суда Калининградской области по иску компании «Промкомплекс», которая арендовала помещения с янтарём. Компания пыталась взыскать 5,8 млн руб., которые она якобы выплатила литовской фирмой ЗАО «Паюрио Гинтарас» в качестве неустойки по поставке 29,7 тонн янтаря на сумму 1,7 млн евро (101,3 млн руб. по актуальному курсу).

Как видно из решения суда, в январе 2014 года оперуполномоченным ОВД 6-го отдела УЭБ и ПК УМВД Саяпиным в рамках предварительного следствия расследования по уголовному делу от 11 июля 2012 года производился обыск складских помещений ООО «Амбер плюс» на территории Янтарного комбината, где был обнаружен янтарь-сырец в 1450 мешках весом 35 тонн. Помещения были опечатаны, а «Промкомплексу» было ограничено право на пользование арендуемыми им помещениями.

Материалы обыска органом предварительного следствия 27 января 2014 года выделены в отдельное производство. Через два дня тайник был вскрыт, и янтарь предъявлен пресс-службе УМВД.

4 марта 2014 года марта материалы проверки были направлены в Светлогорский отдел МВД, и проверка была продлена на месяц. Однако затем оперуполномоченный ОЭБ и ПК Светлогорского отдела полиции подписал отказ в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия события преступления. Но Светлогорская межрайонная прокуратура отменила данный отказ как незаконный.

«Впоследствии по данному материалу доследственной проверкой неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом вопрос о снятии ограничения в использовании опечатанного имущества ООО «Промкомплекс» не разрешался», - отмечается в решении суда.

В результате суд отказал «Промкомплексу» о взыскании с МВД РФ неустойки, выплаченной компанией литовским партнерам.



Тэги:  УМВД, промкомплекс, Паюрио Гинтарас, янтарь, арбитражный суд, янтарный комбинат, уголовное дело, богдан, 



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!