Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Суды разрешили Драмтеатру покупать микрофоны у «единственного поставщика»

Калининград: 11.02.2026 09:30

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге оставил без изменения решение калининградского арбитража по иску прокуратуры региона к Калининградскому драматическому театру и компании «Софит Про» о признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Суды отказали надзорному ведомству в удовлетворении исковых требований, решение вступило в законную силу.

В феврале 2025 года Драмтеатр приобрел у «Софит Про» 5 микрофонов для спектакля «Нюрнберг» за 1,69 млн руб. через закупку у единственного поставщика. В прокуратуре посчитали, что это является нарушением «принципов открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, эффективности осуществления закупок, чем нарушены интересы субъекта РФ на эффективное расходование бюджетных средств, а также ограничивает доступ хозяйствующих субъектов к конкурентному рынку».

В самом театре не согласились с иском, указав, что закон № 223-ФЗ не содержит такого запрета, поэтому говорить о нарушении публичных интересов нельзя. Драмтеатр оплатил микрофоны не из бюджетной субсидии, а из собственных доходов от другой деятельности. Кроме того, договор был заключен на поставку театрального реквизита — беспроводной радиосистемы, которая нужна для постановок. Театр закупил оборудование у единственного поставщика на основании своего положения о закупках, утвержденного наблюдательным советом. Цена договора была определена по рыночному анализу в соответствии с методическими рекомендациями Минэкономразвития РФ.

В министерстве культуры и туризма регионального правительства указали, что для приобретения товара по спорному договору бюджетные средства не выделялись, а сам товар «нельзя не считать реквизитом».

«Прокуратурой не опровергнуто, что спорный товар (гарнитура-микрофон) не является театральным реквизитом, предназначенной для исполнения театром спектакля. Таким образом, в данном случае театр правомерно осуществил закупку спорного товара у единственного поставщика. Довод прокуратуры о том, что положением о закупках предусмотрено, что закупка у единственного поставщика осуществляется, в том числе если стоимость закупки не превышает 1,5 млн руб., судом отклоняется, поскольку спорный договор заключен на поставку реквизита», — указано в решении суда. 

По данным информационно-аналитической системы Seldon.Basis, учредителями зарегистрированного в Муроме ООО «Софит про» являются бизнесмены из Владимирской области Елена и Валерий Сидоровы. Выручка компании в 2024 году снизилась в 4,6 раза и составила 2,62 млн руб.

В апреле 2023 года с «Софит про» заключили контракт на поставку ламп, кабеля, сплиттера и струбцин в калининградский Драмтеатр за 235 тыс. руб. В декабре того же года ГКУ «Технический центр департамента культуры Москвы» приобрел у поставщика систему управления сценическим звуком за 3,61 млн руб.
Тэги:  Софит про, Драмтеатр, микрофоны, спектакль Нюрнберг, единственный поставщик, беспроводные радиосистемы, прокуратура, 



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!