- Кто наш главный противник?
- Размер имеет значение.
Верно, в итоге выборов Путин почти наверняка победит. Но! На выборах 2004г. В. Путин набрал 71,3 % голосов. Это дало наиболее подобострастным политикам и администраторам называть В.Путина не иначе, как «Национальным лидером», что равнозначно титулу «Вождя нации». Но нужен ли нам «национальный лидер», с практически неограниченными правами, еще большими, чем нынешние президентские?
Отсюда главная политическая задача – снизить процент голосов поданных за В. Путина до минимума, в то время как бойкот (вместо активного антипутинского голосования) автоматически повышает процент поданных за него голосов. Между 70-ью с лишними, и 50-ью с небольшим процентами, есть принципиальная разница. Ибо тогда никто не посмеет больше величать его «национальным лидером», а поступивший так, будет выглядеть идиотом.
3.Тактика.
Реальной является задача – не допустить победы В.Путина уже в первом туре. Отсюда тактика: свести к минимуму конкуренцию между кандидатами, например между Г.Зюгановым и С.Мироновым (вплоть до заключения своеобразного пакта о ненападении). Большинство коммунистов из РКП-КПСС отдадут свои голоса Г.Зюганову. Но в число левых входят и многие сторонники С.Миронова, и даже некоторые «яблочники». И в какой-то степени они могут отбирать голоса друг у друга. Но для первого тура это не так и важно. Главное, что бы в ходе избирательной кампании, они атаковали В.Путина, воздействуя на его электорат, сокращая число его сегодняшних и, тем более, потенциальных сторонников.
Проведение второго тура выборов создаст иную морально-политическую обстановку в стране. Миф о несменяемости власти уйдет в прошлое.
Алексей Пригарин