На Ваше предложение обсудить тему "Об интеллекте, о будущем...,
По каким причинам наши формальные и не формальные лидеры не формируют видение
будущего региона и цели развития общества,
не мобилизуют общество на построение будущего?"
-отвечу по существу, на последний вопрос.
Основная причина, это переходный этап развития страны, отличающийся неопределенными
направлениями изменений, проблематичностью общественного познания и не эффективностью
организации социального управления.
Проблематичность общественного познания
характеризуется иллюзорностью теоретических представлений о будущем, которыми вынуждены
пользоваться формальные и не формальные лидеры.
Центральная проблема- противоречие между
духовной средой и действительностью ( ее обозначил для советского времени Дмитрий Орешкин
см. "Свободную мысль"12. 2009).
Противоречие обусловлено совокупностью
отклонений в развитии русского литературного языка, мышления, поведения, социальных институтов. Это противоречие не
позволяет в частности, Вам, правильно поставить актуальные вопросы для публичного обсуждения.
Например, категориальная ошибка, которую Вы допустили в вопросах, это обозначение области в
качестве региона. Но в нашей области, нет региона! У нас есть два еврорегиона- "Балтика" и "Неман". Но нет российского региона "Калининградская область". Отсутствует регионально-политическая концепция, в которой были бы
сформулированы специфика, миссия,и т.д. (смотрите в предыдущих записях).
Уже поэтому, Ваши вопросы бессмысленны. Кроме того, вместо слова "интеллект" правильнее было бы
употребить "ум". Интеллект является потенциалом ума, а ум соответственно, функцией интеллекта.
Обсуждая состояние умов участников организации социального управления, в принципе возможно
добраться логически к верным выводам,
рекомендациям, предложениям, решениям и к
практическим действиям. Чего Вам и желаю. И готов оказать консультационную помощь в постановке и решении идеологических и политических вопросов.