Философский полилог
Постановка проблемы
Текторитор: В прошлогоднем Послании Федеральному Собранию Владимир Путин напомнил о приближении столетия Российской революции. На предложение президента ещё раз по этому поводу «обратиться к причинам и самой природе революции в России» первой откликнулась председатель Совета Федерации. Спикер верхней палаты российского парламента, отвечая на вопрос читателя АИФ (в №1-2 2017г.) обозначила наш долг «объективно эти события оценивать, извлекать из них уроки». На взгляд Валентины Матвиенко, в связи со 100-летием революции в обществе должна быть развёрнута широкая дискуссия, направленная не на раздор, не на конфронтацию, а на примирение поколений, на достижение прочного общенационального согласия. Продолжил публичное осмысление темы общенациональной юбилейной дискуссии Вячеслав Володин. Открывая весеннюю сессию Государственной думы, её председатель пожелал о том, чтобы: «Память о тех драматических событиях не должна становиться дополнительным источником раскола нашего общества» (ТАСС). По его словам - опыт революции учит тому, что, какими бы сложными не были социальные противоречия, их разрешение не должно происходить через конфронтацию. Что можно добавить в развитие темы?
Мастер-дзен: Руководители ветвей государственной власти сказали правду, но не всю. Российское общество, конечно, нуждается, в объективном, честном, глубоком анализе этих событий, о чём сказал президент. Но ещё больше люди нуждаются в мудром осмыслении этих событий. Без мудрого осмысления, не удастся, как ни дискутируй, к чему призывает председатель Совета Федерации, объективно оценить и извлечь урок из истории, полезный для преодоления раздора и конфронтации и установления мира между поколениями и прочного общенационального согласия.
Текторитор: А что с памятью? Если новая память не должна становиться источником раскола, как утверждает председатель Государственной Думы, то источником чего она должна становиться?
Мастер-дзен: Память о тех драматических событиях уже стала источником раскола. Стать не источником раскола, а единения может теперь только новая память, которую предстоит ещё сформировать средствами массовой информации, институтами воспитания и образования, искусства под управлением идейного органа государственной либо общественной власти на принципиально иных мировоззренческих основах.
Текторитор: Если не через конфронтацию, то через что должно происходить разрешение сложных социальных противоречий?
Мастер-дзен: Усложнение социальных противоречий нельзя допускать. При усложнении противоречий проблемы завязываются в узел, развязать который возможно при условии проведения внешнего управления.
Текторитор: Как достичь мудрого осмысления революции?
Мастер-дзен: Путём философского обеспечения общественного мышления и общения. Участие в общественном познании философов позволит устранить дефицит смыслов, ценностей и целей за счёт упорядочения русского литературного языка в мировоззренческой сфере.
Текторитор: Как сто лет назад можно было не допустить усложнения противоречий?
Мастер-дзен: Путём своевременного их разрешения, в тех случаях, когда не удаётся предупредить возникновение противоречий. Это возможно при условии адекватного восприятия противоречий и своевременного, эффективного реагирования в условиях соответствующей системы социального управления.
Текторитор: Вы согласны, с преобладающим мнением историков о том, что февральские и октябрьские события 1917-го являются двумя составными частями одной революции, которая закончилась с окончанием гражданской войны?
Мастер-дзен: Нет, конечно. Революция это перерыв эволюции, фазовый переход из одного состояния общества, к другому, более прогрессивному. Окончание гражданской войны и образование СССР нельзя считать окончанием революции, так как созданные политические институты не были более прогрессивными и не вернули страну на путь эволюции, уже на более высокой ступени развития. Февральская революция была начата контр-элитой, но в Октябре состав правящего класса обновился неэлитными слоями, которые провели после победы в гражданской войне неудачный социальный эксперимент, оконченный контр-революционной сменой власти в 1991-м году. Таким образом, этап фазового перехода продлился около 73-х лет и завершился отрицательными итогами, которые остались не осмысленными.