Роскомнадзор отказался от иска о блокировке портала Rugrad.eu за отказ включаться в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Интересы Rugrad.eu представляла юрист Центра защиты прав СМИ (признан властями РФ исполняющим функции иностранного агента) Светлана Кузеванова.
В пятницу, 2 октября, журналистка Ирина Славина сожгла себя у здания МВД в центре Нижнего Новгорода. Ирине было 47 лет и она не должна была умереть. Будучи филологом по образованию, она несколько лет работала учителем русского языка и литературы. С 2003 года Ирина Мурахтаева (Славина — творческий псевдоним) работала журналисткой. Ее последнее место работы — созданное ею же независимое издание Koza.Press.
За час до самоубийства Ирина : «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».
Накануне, в 6:00 утра 1 октября, в квартиру Ирины Славиной пришли с обысками — «с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые». «Я, будучи голой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы», — описывала обыск Славина. Позвонить адвокату журналистке не позволили, а понятых силовики привезли сами. Как у свидетеля по делу о нежелательной организации, у журналистки и членов её семьи изъяли компьютеры, телефоны, блокноты, флешки. «Я осталась без средств производства», — писала Ирина за день до трагедии. Этот обыск стал пятым вмешательством правоохранительных органов в жизнь Ирины Славиной за последние два года.
Череда преследований журналистки началась в марте 2019 года. Тогда за прогулку в день памяти Бориса Немцова с портретом убитого политика суд Ирину на 20 тысяч рублей. В июле 2019 её на 5 тысяч рублей за посты в Фейсбуке о форуме «Свободные люди» в Нижнем Новгороде — по статье о связях с нежелательной организацией. Затем был процесс по делу о , который журналистка опубликовала в социальной сети. Суд Ирину ещё на 70 тысяч — на тот момент это был самый большой штраф по новой статье о неуважении к власти.
В июне 2020 года полиция нашла в статье Ирины недостоверную информацию и протокол из-за ошибки в материале о том, что один из руководителей академии самбо в Кстово заразился коронавирусом. Ошибка была неумышленной — Ирина доверилась источнику. Тем не менее, суд оштрафовал ее на 65 тысяч рублей.
Свой профессиональный путь в журналистике Ирина Славина начала в правительственной газете «Нижегородская правда». Но цензура её не устраивала, поэтому, как говорила журналистка, «её увольнение было предрешено». До 2015 года она успела поработать в трех местных нижегородских изданиях, но в итоге «уволилась и осталась с волчьим билетом». «В регионе больше не осталось редакторов и СМИ, которые рискнули бы меня взять», — писала она о своем увольнении. Тогда Ирина создала собственное СМИ — независимый портал Koza.Press, одновременно совмещая работу издателя, редактора и журналиста. Портал существовал на пожертвования читателей.
В своих публикациях Ирина писала об острых проблемах и задавала неудобные вопросы: почему в пандемию не обезвреживают опасные , почему под предлогом карантина жителей голоса на общественных слушаниях по внесению изменений в генплан города, как получается, что муниципальное имущество стоимостью в миллионы в частные руки почти даром? Ирина не боялась писать о коррупции, махинациях с госзакупками, уголовных делах по политическим мотивам. Её пытались запугать: дважды неизвестные резали шины автомобиля, били лобовое стекло, подсовывали соседям клеветнические листовки, в которых обвиняли журналистку в оправдании терроризма. Но полиция не смогла найти виновных, даже когда Ирина предоставила видео. А потом силовики взялись за саму Ирину.
В 2019 году Koza.Press поднималось на вторую строчку по цитируемости в регионе. Издание стало влиятельным в Нижнем Новгороде, его читали многие чиновники. «Тащить свое СМИ приходилось, подрабатывая в других редакциях», — рассказывала Ирина. А по ночам, как рассказывают знакомые, журналистка была вынуждена подрабатывать вязанием. Штрафы, угрожавшие ей, Ирина называла «».
Последние годы она жила под постоянным давлением. Её вызывали в полицию и выписывали все новые административные протоколы. По словам адвоката, за всеми её публикациями следили оперативники центра «Э». Она не признавала себя виновной ни по одному из заведённых на неё дел. Однако ей регулярно присуждали огромные штрафы, которые было нечем оплатить.
Мы уверены, что причиной самоубийства Ирины стало непрерывное преследование и давление на журналистку со стороны силовых структур государства. Пойти на публичное самосожжение может только доведённый до крайней степени отчаяния человек. Ирина была сильной личностью — об этом говорят все, кто её знал. Ей было зачем жить и за что бороться — в этом никто не сомневался. Но два года подряд её последовательно изводили — и довели.
Пост в фейсбуке, прогулка с плакатом, неточная публикация из-за ошибки источника — всё это вещи, за которые никого недопустимо преследовать. Невиновные не должны оправдываться, ходить по судам, отвечать по надуманным обвинениям и платить штрафы. Никто не должен подвергаться унижениям в своём доме посреди ночи. В случае Ирины подобное давление — это ещё прямое покушение на профессию журналиста. Обыски у журналистов, проходящие в связи с деятельностью героев их материалов, прямо нарушают закон (ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование законной деятельности журналиста») и противоречат профессиональным обязанностям журналиста «сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника» (Закон о СМИ ст. 49).
Ирина пошла на самосожжение не от слабости. Она была сильнее двенадцати мужчин, которые ворвались в 6 часов утра к ней домой. Как ни больно это признавать, Ирина пошла на самосожжение совершенно сознательно. Это её обращение ко всем нам. Немногие независимые журналисты в регионах — это люди, к которым граждане с проблемами обращаются в первую очередь, когда сталкиваются с беспределом и произволом властей, и тогда, когда уже ничего не помогло. Ирина рассказывала о творящемся вокруг беззаконии, помогла другим, ей было не наплевать на людей и проблемы, о которых она пишет. Каждую несправедливость, каждое несчастье, она воспринимало как свою боль. И этот поступок она совершила ради других, чтобы привлечь внимание к тем страшным проблемам в стране, с которыми сталкивалась не только она.
Мы требуем немедленно расследовать самосожжение Ирины Славиной и наказать виновных в доведении журналистки до самоубийства. Ответственность за смерть Славиной должны понести все, кто заводил дела, подписывал постановления, выносил приговоры, проводил унизительный обыск — все кто, планомерно превращал её жизнь в ад. Недопустимо, чтобы те, кто убивает посредством закона, оставались безнаказанными.
Это письмо — публичное обращение в МВД, Следственный комитет и Прокуратуру России с требованием расследовать жестокое преступление — доведение Ирины Славиной до самоубийства. Это дело должно быть расследовано не местными нижегородскими силовиками, которые могут быть причастны к смерти Ирины, а федеральными структурами.
Мы призываем журналистов всех редакций рассказывать о том, что случилось с Ириной. Пишите об этом новости, анализируйте причины, рассказывайте об Ирине в эфирах, проводите расследования преступлений, которые довели Ирину до самоубийства. Ирина написала «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». И наш долг разобраться в причинах, по которым это произошло. Пусть каждый в России помнит и знает о том, что случилось.
Публикации об Ирине Славиной
(Холод)
(Открытка)
(Нижний Новгород)
Главного редактора нижегородского издания KozaPress оштрафовали на 20 тысяч рублей за акцию памяти Бориса Немцова
Во вторник, 7 июля, сотрудники ФСБ задержали Ивана Сафронова, бывшего корреспондента газеты «Коммерсантъ» и «Ведомости», последние два месяца работавшего в «Роскосмосе». На Ивана завели дело о госизмене, в тот же день суд арестовал его до 6 сентября. Ему грозит до 20 лет тюрьмы.
Обвинения связаны с его журналистской деятельностью. Следствие считает, что в 2012 году Сафронова завербовали спецслужбы Чехии, а в 2017 году он передал «через интернет» некие данные о военном сотрудничестве РФ с ближневосточной страной. По заключению СВР, отправленный им материал был получен в Чехии лицом, «возможно связанным с разведкой этой страны».
В 2019 в «Коммерсанте» вышла публикация Сафронова о поставках самолетов Су-35 в Египет. Статья вызвала бурную реакцию: США угрожали Египту санкциями в случае покупки российских самолетов. Позже приведенная в статье информация о поставках военной техники подтвердилась, однако к тому времени «Коммерсант» удалил публикацию со своего сайта. Мы предполагаем, что обвинение связано с тем периодом его работы.
«Следствие никак не обосновало свои подозрения по отношению к Ивану. Это отличает это дело от других подобных дел. Оно просто пустое», — заявил Иван Павлов, адвокат Ивана Сафронова.
Однако судебные процессы по делам о госизмене закрыты для прессы и общества. Журналистам и правозащитникам предложено следить за этим делом только по релизам пресс-служб ФСБ и судов.
Год назад был задержан . Сотрудники МВД по Западному округу Москвы заявляли, что наш коллега, автор резонансных журналистских расследований — наркодилер. Они публиковали фотографии обыска в квартире, точный вес изъятых наркотических веществ. Все эти заявления оказались ложными. А наркотики, как стало известно позже, были подброшены Ивану Голунову сотрудниками силовых структур.
У нас, журналистов и сотрудников СМИ, больше нет оснований доверять правоохранительным органам. Нашим коллегам — Светлане Прокопьевой, Абдулмумину Гаджиеву, Илье Азару, Петру Верзилову и многим другим — предъявляются необоснованные обвинения. В России установился режим преследования журналистов. Наша профессиональная деятельность не просто опутывается цензурой и самоцензурой, а криминализируется и начинает нести угрозу тем, кто ей занимается. Силовые структуры разрушают институт прессы, лишают свободы слова и нарушают гражданские права.
Мы требуем открытого и прозрачного расследования общественно значимого дела Ивана Сафронова. Мы уверены, что Иван не должен находиться за решеткой. Журналист не террорист, не изменник Родины и не преступник. Чтобы утверждать обратное, нужно предъявить убедительные обвинения, проводить расследование и судебные слушания непредвзято, открыто и доступно для всего общества.
Журналисты изданий «Четвертый сектор» (Пермь), 7x7 и «Версия-Саратов» — запустили проект , исследующий, как в России действует презумпция виновности.
Вот, что пишут авторы проекта:
Что может быть общего между инструктором по сплавам, сварщиком и главой фермерского хозяйства? Например, то, что все они стали жертвами российского правосудия. Мы часто встречаем это словосочетание, когда читаем о резонансных делах в отношении правозащитников, политиков, общественных активистов, журналистов или людей, которые участвуют в акциях протеста.
Но правоохранительным органам и судам без разницы, каковы твои политические амбиции и насколько активна твоя гражданская позиция. Обвинительный уклон с тем же успехом работает и в отношении «неполитических» — тех, кто не ходит на митинги, не высказывает своё мнение в соцсетях, не поддерживает общественные организации. Их отличие в том, что за решётку они отправляются обычно тихо и незаметно. Без резонанса.
Бездоказательные обвинительные приговоры — следствие не только политического «заказа». Таково устройство системы в целом. Людей признают виновными без достаточных оснований ради цифр в отчётах. Мы собрали человеческие истории, экспертные комментарии и цифры, чтобы рассказать как и почему система работает именно так.
Наш коллега Роман Романовский стал лауреатом премии "Редколлегия", одной из немногих, созданной для поддержки свободной профессиональной журналистики в России. Роман победил с расследованием - о том, как очистные сооружения Калининградской области продолжают загрязнять акваторию Балтийского моря. Впервые за 3 года существования премии "Редколлегия" победил проект из Калининградской области.
Интервью лауреата ():
Наверное, каждый журналист мечтает, чтобы его материалы вызывали общественный резонанс и реакцию власти, не говоря уже о реальных изменениях – к несчастью для России, это пока остается на уровне «собак, лающих на идущий караван». Эту пословицу очень любят чиновники и депутаты.
Когда мы в 2014 году первый раз проверили работу очистных сооружений, Калининградскую область накрыло международной реакцией – во много благодаря СМИ из шести европейских стран, которые растиражировали нашу историю. Калининградские власти были в панике; Литва посылала в Россию тревожные запросы, беспокоясь за свою экологическую безопасность. Благодаря прокуратуре Калининградской области наше расследование стало чем-то большим, чем привычный лай: в ходе проверки они подтвердили то, о чём мы писали – очистные действительно загрязняют водоемы, и направили местным властям представления с требованием повысить качество очистки.
Журналисты вообще редко возвращаются к своим темам и героям, а зря. Реакция на самом высоком уровне и самый мощный резонанс не гарантируют перемен к лучшему. Через три года после расследования мне очень хотелось сделать это расследование еще раз и проверить, как калининградские власти под надзором прокуратуры смогли изменить ситуацию. Плюс за это время в регионе ввели в строй много новых очистных сооружений, которые надо было «проверить».
Я очень благодарен датско-шведской программе поддержки журналистских расследований Scoop Russia за понимание, что тему надо доводить до конца, и поддержку не совсем форматного проекта – расследования, которое уже когда-то было сделано. Экономика маленьких региональных медиа не всегда позволяет нести большие расходы вроде экспертиз, транспортных расходов и времени.
Технически это была очень увлекательная работа, полная противоположность «журналистике СПАРКа», которой все сейчас привыкли заниматься, не выходя из своих кабинетов. Нам надо было найти места, куда очистные сбрасывают «очищенные» стоки, взять пробы и отвезти их в лабораторию – сделать это максимально неофициально, чтобы не вызвать лишнего шума и давления на лабораторию (мы специально выбрали государственную!). Это был увлекательный квест по ориентированию на местности: чтобы добраться до точек сброса, мы исколесили всю Калининградскую область, тонули в болотах, пробирались через бурелом, придумывали, что сказать охранникам, которые нас «засекли». Часто мы возвращались ни с чем – место сброса не удавалось найти за световой день.
Самая забавная история как раз приключилась в одном из городов, куда мы приезжали три раза и никак не могли найти точку сброса. Нам ее показал чиновник местной администрации; коллеги сказали ему, что приехали журналисты и хотят снять, как у вас хорошо работают очистные. Мы снимали, чиновник сторожил, но брать при нем пробы было невозможно. Подарок пришел с неба – пошел дождь, и он решил переждать в машине. Друг стоял «на шухере», чтобы чиновник вдруг не вышел из машины, пока я брал пробу.
Помимо реакции и изменений, каждый журналист мечтает, чтобы его работу оценило профессиональное сообщество – особенно, такое авторитетное, как жюри премии «Редколлегия». Любой журналист, особенно в регионах, мечтает получить эту премию, это мощный заряд мотивацией и ощущения, что ты не один и вроде на правильном пути.
Это первая «Редколлегия» не только для портала RUGRAD.EU, но и первая в Калининградской области. В заголовке стоит одна моя фамилия, но у этого расследования не один автор, без этих людей бы ничего не было.
Спасибо моим друзьям Александру Назаркину и Александру Вавилову за то, что вместе со мной тонули в болотах и пробирались через труднодоступные места.
Спасибо редакции портала RUGRAD.EU, что выпустили это расследование. Марии Пустовой и Даниилу Громакову за редактуру, упаковку и инфографику, Никите Кузьмину – за редактуру, Анне Пласичук – за корректуру.
Спасибо Алене Дударь за видеоролики.
Спасибо директору Института Развития Региональной прессы Анне Аркадьевне Шароградской и координатору программы Scoop Russia Борге Нильсону – за терпение. Мы делали это расследование около трех лет и терпение – единственное, что могло помочь в этой ситуации.
В Министерство внутренних дел, Главное управление министерства внутренних дел по городу Москве, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет
Мы, журналисты и сотрудники СМИ, блогеры, работники медиасферы, крайне возмущены задержанием нашего коллеги, спецкора Медузы Ивана Голунова. Ему вменяют сбыт наркотиков, которые сотрудники полиции "обнаружили" у него в рюкзаке, когда задержали на пути на встречу с источником. О том, что Голунов идет на эту встречу, было заранее известно редакции издания. Мы считаем невероятным, что профессиональный расследователь, который занимался крайне чувствительными для власти и теневого бизнеса темами и получал множество угроз, имел при себе наркотики, направляясь на рабочую встречу. Еще более невероятными выглядят сообщения МВД о том, что в квартире Голунова был найден еще один сверток с наркотическими веществами.
Мы считаем, что против Ивана Голунова была совершена грубая и нелепая провокация.
Какими бы ни были мотивы сотрудников полиции — оказать давление на журналиста или повысить статистику по наркотическим статьям, если они не знали, кого задерживали, — мы требуем немедленного освобождения Ивана и предоставления всех материалов полиции и следствия всем журналистам. В ситуации, когда задержанному в течение многих часов не давали воспользоваться правом на телефонный звонок, затем не пускали адвоката и отклонили ходатайства о взятии смывов с рук и срезов ногтей (которые могли бы доказать, что задержанный не контактировал с наркотиками), мы не можем доверять официальному следствию, способности и желанию сотрудников правоохранительных органов обеспечить законность и правовую чистоту расследования.
Мы осуждаем беспредел и произвол сотрудников МВД и требуем привлечь к ответственности всех, кто имел отношение к задержанию, обыскам и возбуждению дела против нашего коллеги.
Мы считаем произошедшее демонстрацией угрозы российским журналистам-расследователям, особенно в свете комментария пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о "предоставленных ГУ МВД по Москве" фотографий якобы домашней нарко-лаборатории Голунова. Утверждения о том, что он производил наркотики, — ни что иное как попытка усилить обвинение для того, чтобы запугать журналистское сообщество.
Свободу Ивану Голунову! Нет преследованиям журналистов!
***
. Что такое «Христианское государство» — и как развивалась история внецерковных православных фундаменталистов-радикалов в России.
. В ноябре 2016 года на Тверской улице в Москве высадили липы — несмотря на то, что в городе уже шел снег. Почему деревья сажают в ноябре, как их стоимость для городского бюджета за несколько недель упала вдвое, кто занимается новой фазой озеленения и зачем закупать липы в Германии.
. Закупочная цена одного из самых заметных декорационных элементов новогоднего оформления Москвы в 2017 году — гирлянд на Тверской в форме фужеров — была завышена приблизительно в пять раз, а появились они на несколько дней раньше, чем был заключен контракт на их установку.
. Расходы московского бюджета на новогоднее оформление города в 2017 году увеличились более чем в десять раз: на обновление праздничной иллюминации, световые инсталляции и прочие украшения столица потратила в общей сложности почти семь миллиардов рублей. Как, кому и на что пошли деньги, сколько стоили сани Деда Мороза, как елки на московских площадях связаны с благоустроителями центральных улиц и какое отношение к этому имеют братья Борис и Аркадий Ротенберги.
. Житель Тольятти и сотрудник Тольяттинского государственного университета Руслан Охлопков — один из самых активных борцов с порнографией и «безнравственностью» в российском интернете. По заявлениям тольяттинского активиста, который также является аккредитованным экспертом Роскомнадзора, блокировали Pornolab и Brazzers, сообщество MDK и еще почти сотню менее популярных сайтов и сообществ «ВКонтакте». О личности Охлопкова, какими методами его организация «Политическая практика» борется против журнала Maxim, куклы «Барби» и фильма «Горько» — и как на их жалобы реагируют правоохранительные органы.
. Родившийся в cаратовской деревне Вячеслав Володин сделал большую политическую карьеру в Москве. Сначала был одним из лидеров парламентской фракции «Единой России», потом работал в аппарате правительства, затем курировал внутреннюю политику в администрации президента (именно с Володиным принято связывать жесткую борьбу с оппозицией после протестов 2011–2012 годов), а теперь вернулся в Думу, где был избран спикером. Сопутствовал Володину и финансовый успех: в 2016-м в его предвыборной декларации фигурировали почти 540 миллионов рублей на счетах в российских банках. При этом пока Володин двигался по карьерной лестнице, его саратовские друзья и земляки строили успешные бизнесы и получали госконтракты, женщина, которую в СМИ называют матерью Володина, вложила сотни миллионов рублей в благоустройство двух смоленских деревень, а родственников политика причислили к лику святых.
. Масштабная московская программа реновации планировалась еще с 2014 года, а ее конкретные очертания были представлены мэру Москвы Сергею Собянину еще в августе — сентябре 2016-го. Превратить реновацию в политический проект с голосованием за снос и большой медиакампанией придумала тогдашний вице-мэр Анастасия Ракова — именно поэтому зимой 2017 года Собянин и его заместители сделали вид, что запускают программу сноса из-за инициативы снизу.
. Расследование о том, как политический долгожитель московской мэрии, начальник по ЖКХ Петр Бирюков, он же любимый персонаж расследований Ивана Голунова, скупил для своей семьи девять пентхаусов в элитном жилом комплексе.
. Один из самых громких культурно-политических скандалов 2018 года, массовая отмена концертов популярных исполнителей, был инициирован одной странной организацией, связанной, опять-таки, с московской мэрией.
.После , которые случились в Подмосковье в 2018 году, здесь были закрыты несколько свалок и полигонов — и Москве стало некуда девать мусор. Уже начато в Архангельской области, но этим дело не ограничится. Мусор из Москвы хотят свозить в Калужскую область, в другие районы Архангельской области и еще несколько регионов европейской части России. В Москве для упаковки этого мусора строят три перегрузочных комплекса, один из них — внутри Третьего транспортного кольца, недалеко от метро «Волгоградский проспект». Опланах мэрии Москвы по вывозу мусора в другие регионы России.
. В российских соцсетях много рекламы медицинских центров, которые предлагают всем желающим пройти бесплатное обследование по «федеральной» или «городской» программе. Клиентам, которые откликаются на рекламу, неизменно диагностируют редкие заболевания с помощью «уникальных приборов» — и предлагают немедленно вступить в программу их лечения, прямо в офисе центра взяв банковский кредит на ее оплату; как правило, речь идет о сотнях тысяч рублей. Как выяснил Иван Голунов, который специально для этого текста прошел фальшивое «обследование», эти центры — новый проект двух бизнесменов, которые раньше развивали сеть продаж пылесосов Kirby (их навязывали покупателям по завышенным ценам) и по схожей схеме распространяли косметику Desheli. Клиенты регулярно возмущаются деятельностью этих компаний и даже подают на них в суд — однако это не мешает самим бизнесменам и их агентам зарабатывать миллиарды рублей.
. Ежегодно в России умирает около двух миллионов человек. Оборот похоронной индустрии только официально около 60 миллиардов рублей в год; размер ее теневого сектора, по оценке властей, может достигать 250 миллиардов. За последние тридцать лет ритуальный рынок в России делили несколько раз — участвовали в этом и представители организованного криминала, и силовики, и государство. В результате в разных регионах постоянно возникают эксцессы: от перестрелки на Хованском кладбище в Москве до перекидывания трупов через забор в Екатеринбурге, несанкционированных массовых захоронений в Тольятти и суицида владельца кладбища в Омске. Как устроен ритуальный рынок в России, как контроль над ним постепенно переходил от людей, близких к криминальным структурам, к людям, связанным с государством.
За семь лет мэрия Москвы потратила на благоустройство улиц и парков более 189 миллиардов рублей, из этой суммы почти половину — в 2017 году. Одна из крупнейших статей городских расходов в рамках программы «Моя улица» — бетонные и гранитные плитка и бордюры. Гранита Москве нужно столько, что его приходится завозить из Китая и с Украины, — а из-за крупных столичных заказов гранита на Урале и в Сибири возникают проблемы у изготовителей надгробий и могильных плит. При этом компании, выигрывающие контракты на поставку гранита, зачастую связаны с московскими чиновниками, которые курируют программу «Моя улица», — а сам гранит не слишком пригоден к московской городской среде.
. У многих расследований Ивана Голунова есть осязаемый результат: так, например, в 2017 году он обнаружил, что московские власти собираются потратить почти 2,2 миллиарда рублей на разработку концепции благоустройства московских улиц на ближайшие два года. В прошлые годы этой работой занималось бюро «Стрелка» — и получило в два раза меньше денег за вдвое больший объем работы. После того как «Медуза» задала свои вопросы чиновникам в рамках процедуры общественных слушаний, проведение тендера было отменено.
: 9 февраля 2018 года Усть-Лабинский суд в Краснодарском крае постановил заблокировать информацию о оппозиционера Алексея Навального, в котором он рассказывал о бизнесмене Олеге Дерипаске, вице-премьере Сергее Приходько и «секс-охотнице» Насте Рыбке. В результате этого постановления многим российским СМИ пришлось удалить часть материалов, а из социальной сети Instagram исчез ряд сделанных Рыбкой фотографий. В 40-тысячном городе Усть-Лабинске Олег Дерипаска жил с раннего детства; он по-прежнему зарегистрирован в Усть-Лабинском районе, платит здесь налоги и следит за тем, на что они тратятся. Как в небольшом городке сложился настоящий культ Дерипаски.
В конце 2017 года стало известно, что аккаунты главы Чечни Рамзана Кадырова в инстаграме и фейсбуке заблокированы. В тот же день Кадыров объявил, что завел аккаунт в новой соцсети — Mylistory. Она появилась в магазинах приложений в августе 2017 года, ее основной контент касается Чечни. Как разработчики Mylistory связаны с Кадыровым и при чем тут частный центр военной подготовки, где тренировались чеченские бойцы, отправленные в Сирию.
: В Москве с лета 2018 года обмениваются имуществом два госпредприятия: медиахолдинг «ВГТРК» и издательство «Известия» (уже не имеет отношения к одноименным газете и сайту). Главный актив, переходящий от ВГТРК к «Известиям», — Дом звукозаписи на Малой Никитской. Его поменяли на здание, в котором находится студия ток-шоу «60 минут» Ольги Скабеевой и Евгения Попова. Музыкальная общественность с прошлого августа пишет петиции к руководству страны: они считают, что новый собственник планирует ликвидировать уникальные студии, в которых записывались поколения академических музыкантов и до недавнего времени репетировали два национальных оркестра. Возглавляет издательство «Известия» 38-летняя Екатерина Смиренская — дочь бизнес-партнера Владимира Дьяченко, который известен по расследованию Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон» как человек, на чье имя Дмитрий Медведев оформляет заказы в зарубежных интернет-магазинах.
: Иван не только пишет расследования о московской мэрии — он, как настоящий активный гражданин, не может пройти мимо ни одной шатающейся плитки или дырки в асфальте. Он обязательно пишет жалобу на нее и добивается реакции от местных властей. Иногда это заканчивается курьезами: как-то раз Иван 789 дней переписывался с чиновниками по поводу погасшего фонаря на площади возле аэропорта Внуково — и в конце концов этот фонарь просто срыли.
: В начале апреля 2019 года в соцсетях появились фотографии отреставрированного фонтана «Каменный цветок» — одного из четырех исторических фонтанов ВДНХ, на реконструкцию которых потратили почти три миллиарда рублей. Активисты возмущены «аляповатым» видом фонтана после реставрации, а специалисты рекомендуют подождать пару лет, пока фонтан со временем под действием внешних условий не примет более естественный цвет. Восстановлением «Каменного цветка» занималась компания, которая выигрывает все самые крупные подряды на реставрацию и была замешана в нескольких громких коррупционных скандалах, а недавно предложила французским властям помощь в реконструкции Нотр-Дама после пожара.
: Последнее крупное расследование Ивана Голунова до ареста. В Москве и окрестностях действуют «черные кредиторы» — микрофинансовые организации (МФО), которые обманом захватывают жилье должников. Удалось обнаружить около 500 квартир, потерянных своими владельцами за последние пять лет — без решения суда. Однако простым «отжимом» жилплощади схема не ограничивается: возможно, это лишь один из элементов международной системы по отмыванию денег.
В ночь с пятницы на субботу на Площади Победы около тысячи хорватских болельщиков устроили несанкционированную акцию по распитию спиртных напитков и подготовке к громогласному болению на сегодняшнем матче. Калининградцев хорваты не напугали, все, кто хотел могли проверить свои навыки английского и других языков. Многочисленные правоохранители в форме и штатском за происходящим наблюдали внимательно, но ни во что не вмешивались.
Валаамский монастырь объявил «нежелательным» присутствие на острове участников блог-тура «Валаамский архипелаг: люди, государство, РПЦ». Их выселили из гостиницы
В блог-туре участвуют главный редактор Калининградского делового портала RUGRAD.EU Никита Кузьмин и аналитик «Трансперенси Интернешнл – Россия» Роман Романовский
На ситуацию обратили внимание федеральные СМИ:
***
Участники блог-тура «Валаамский архипелаг: люди, государство, РПЦ», организованного интернет-журналом «», были объявлены «нежелательными» гостями на острове. Их выселили из гостиницы.
14 октября начался блог-тур «Валаамский архипелаг: люди, государство, РПЦ», организованный интернет-журналом «». В нем приняли участие 10 человек, их сопровождали корреспондент «» Глеб Яровой и его отец, известный карельский историк Олег Яровой.
Утром группа заселилась в гостиницу «Адмирал Кузнецов», принадлежащую монастырю. По словам Глеба Ярового, на ресепшене у них приняли паспорта и заселили. Однако затем пришел управляющий гостиницей Сергей Недошивин, который объявил: настоятель монастыря епископ Панкратий распорядился не заселять участников блог-тура и сообщил, что их присутствие «нежелательно на острове». Также, по его словам, не нашлось бы мест в остальных гостиницах острова (все они принадлежат монастырю). Позже удалось выяснить, что это не так: например, администратор гостиницы «Славянская» лично сообщил участникам блог-тура, что в гостинице есть девять свободных мест.
Группа провела на острове несколько часов и успела посетить некоторые связанные с тематикой блог-тура места острова, а затем уехала в город Сортавала.
Официальная позиция монастыря была озвучена журналисту Глебу Яровому устно: поскольку официально туристический сезон закончен, гостиница заселена рабочими и не может предоставить места кому-либо еще. Однако в частной беседе с одним из участников блог-тура глава службы безопасности монастыря отец Евдоким объяснил: проблема в том, что организаторы блог-тура «заранее не сообщили о своем приезде». «Мы ехали не в монастырь, а на остров Валаам — поэтому неясно, почему должны были предупреждать о своем визите», — сказал Глеб Яровой.
Оперативный комментарий пресс-службы Валаамского монастыря получить не удалось: мобильный пресс-секретаря Михаила Шишкова не отвечает.
«» много раз писал о конфликтах Валаамского монастыря и местного светского населения — о них можно прочесть по тэгу . Журналист Глеб Яровой также является автором расследований «», наградой Союза журналистов Карелии, и «».
Калининградскую область называют Янтарным краем, поскольку на территории региона расположено более 90 % разведанных мировых запасов янтаря. Это единственный регион в Российской Федерации, где присутствуют разведанные запасы этого камня. Фактически можно говорить о том, что необработанный янтарь-сырец запрещен к вывозу за границу РФ как физическими лицами, так и юридическими лицами, не имеющими соответствующей лицензии (соответствующие ограничения регламентированы Кодексом об административных правонарушениях РФ). При этом общепризнанной мировой столицей производства янтарных изделий считается польский Гданьск, где проходит ведущая глобальная выставка переработчиков. Изделия из янтаря считаются символом туристической привлекательности государств Прибалтики. Наибольший интерес к янтарному сырью проявляют в Китае, где изделия из него считаются драгоценными и стоят значительных средств. Польские и литовские переработчики не скрывают, что изделия изготавливаются преимущественно из калининградского янтаря, отличающегося в положительную сторону по своим качественным характеристикам. Единственным предприятием, у которого есть официальная лицензия на разработку месторождений янтаря в Калининградской области, является “Калининградский янтарный комбинат”. Абсолютно закрытое предприятие во времена СССР пережило непростые девяностые-нулевые: юридические лица комбината проходили процедуру банкротства, предприятие контролировалось криминальными структурами, система добычи и последующей продажи янтарного сырья была абсолютно непрозрачна. До 2014 года Янтарный комбинат относился к ведению министерства финансов правительства РФ, но государственные чиновники явно не рассматривали предприятие в качестве “профильного актива” – в этот период активно действовали схемы по реализации янтаря за границу через коммерческие структуры, что приносило их владельцам сотни миллионов прибыли. С 2014 года “Калининградский янтарный комбинат” передали в ведение государственной корпорации “Ростех”, руководитель которой Сергей Чемезов по многочисленным сообщениям СМИ является другом президента РФ Владимира Путина. На текущий момент фактически именно “Ростех” является бенефициаром схемы, по которой янтарное сырье реализуется за рубеж через дочерние структуры “Калининградского янтарного комбината” (основную часть добываемого сырья комбинат передает своей дочерней структуре – ОАО “Янтарный ювелирпром” – авт.) и ряд сомнительных юридических лиц, имеющих признаки фирм-однодневок. Об этом свидетельствуют даже официальные данные. Так, согласно проекту стратегии развития янтарной отрасли, разработанному министерством промышленности Калининградской области, данные из различных источников о добыче, переработке, запасах и экспорте янтаря позволяют предположить, что в 2015 году не менее 90 % янтаря, добытого в Калининградской области, было вывезено за пределы Российской Федерации с нарушением таможенного законодательства для переработки в Польше, Литве, Китае и Японии и других странах. «По данным Калининградской областной таможни, в 2014 году Калининградская область экспортировала 0,6 тонны янтаря, в 2015–2016 годах янтарь-сырец из региона за пределы Российской Федерации не вывозился. В то же время в рассматриваемый период российскими предприятиями перерабатывалось не более 50 тонн ископаемой смолы в год, включая незаконно добытый янтарь», — отмечается в документе. При этом важно помнить, что передача “Калининградского янтарного комбината” из ведома министерства финансов РФ государственной корпорации «Ростех» объяснялась именно необходимостью «наведения порядка» в янтарной отрасли, в том числе и сокращением экспорта необработанного камня в Литву и Польшу. Фактически же почти весь добываемый в области янтарь вывозится в необработанном виде за рубеж, предположительно, с нарушением таможенного законодательства.
10 неизвестных миллиардов 7 декабря этого года АО “Калининградский янтарный комбинат” объявило о подписании соглашения о “долговременном сотрудничестве с китайской компанией, входящей в крупный вертикально-интегрированный ювелирный холдинг”. Сообщалось, что в рамках соглашения был подписан трехлетний контракт на официальную поставку без посредников янтарного сырья из России в Китай. Предоставляемые по контракту объемы янтарного сырья на экспорт должны составить не более 22 % от объема ежегодного производства комбината с учетом переходящих остатков. Контрактная цена янтаря в каждой квартальной партии поставки будет определяться на основе расчета средних цен за прошедший квартал на бирже или на аукционах, на которых калининградское предприятие осуществляет торги янтарем. Однако вызвал удивление тот факт, что спустя недели так и не была названа компания, с который было заключено соглашение. В традициях делового сообщества сообщать о заключении договоренностей с двух сторон, но никакой последующей информации от китайской стороны не последовало. Естественным образом, это вызвало определенные сомнения. На этом фоне калининградские эксперты отметили, что на сегодняшний день можно констатировать исчезновение ажиотажного спроса на региональном янтарном рынке со стороны китайских покупателей, который наблюдался на рынке в 2013–2015 годах. «Скоро год, как мы наблюдаем отсутствие спроса со стороны Китайской народной республики. Практически ушли с рынка. Они как бы присутствуют, держат цену. Она звучит, но они не покупают. Например, производитель сделал 3–4 кг «шаров». Зашел китаец, три часа ковырял, выбрал 50 грамм и готов за них заплатить вроде как деньги из прошлой жизни. А раньше с закрытыми глазами покупали. Янтарь еще на станке не успевали доточить, а копатель — от глины очистить, как китаец уже деньги давал. Этого всего не стало», — один из крупнейших переработчиков янтаря Вячеслав Дарвин. При этом, насколько это важная сделка, как для владельца “Калининградского янтарного комбината” в лице госкорпорации “Ростех”, но и для всей калининградской янтарной отрасли можно судить по ее финансовой составляющей. Если верить официальной информации, соглашение подразумевает вывоз янтаря из области на сумму в 10 миллиардов рублей в течение 3 лет. При это в предыдущие годы вся выручка Янтарного комбината варьировалась в диапазоне, от 700 миллионов до 1,3 миллиардов рублей. Литовский след После сделки на калининградском янтарном рынке появилась информация о том, что за неназванной китайской компанией на самом деле может стоять литовская компания «Беата» и ее владелец Альгис Битаутас. Об этом говорят сразу несколько источников в калининградской янтарной отрасли. По имеющейся информации именно «Беата» «привозила» большинство китайцев, принимавших участие в Первом форуме янтарной отрасли, организованном комбинатом в Калининградской области в начале октября 2016 года. Компания «Беата» была основана в 1988 году в Вильнюсе. По данным с ее официального сайта, организация имеет офисы в Токио (Япония), Гонконге (Китай) и Лос-Анджелесе (США). Основной вид деятельности предприятия — изготовление ювелирных изделий из янтаря, полуфабрикатов для таких изделий и их продажа, а также торговля сырьевым янтарем. Официальный запрос в “Беату” с просьбой прокомментировать участие в сделке остался без ответа, при этом президент консорциума LE’AMBER, литовец Альгис Битаутас с китайской компанией.
Изменчивый глава региона Примечательно, что ранее подвергший критике “Калининградский янтарный комбинат” (“«движется в неправильном направлении», предприятие так и не заключило обещанных крупных экспортных контрактов) временно исполняющий обязанности губернатора Калининградской области Антон Алиханов после объявления о таинственной договоренности с китайцами на миллиарды, назвал контракт “сделкой года”. «Комбинат не успевал контрактоваться до конца года, но вмешательство главы Ростеха Сергея Викторовича Чемезова предопределило положительный результат. Поступление таких средств значительно увеличит налоги в региональный бюджет и создаст устойчивый деловой климат в отрасли», — говорится в заявлении Алиханова. Здесь уместно отметить, что сразу после назначения Алиханова наблюдатели , что его повышению по карьерной лестнице поспособствовал как раз Чемезов. Глава Калининградской области попытался заверить, что область будет «не просто отправлять сырье за рубеж», а китайская компания создаст в регионе предприятие по переработке янтаря, а также оснастит его высокотехнологичным оборудованием. Также было традиционно сказано и о потребностях российских, в том числе и калининградских переработчиков. «Как показывает анализ спроса на сырье, потребности российских переработчиков из оставшейся части сырья будут обеспечены в полной мере. Они не будут испытывать дефицит», — заявляет Антон Алиханов. Казалось бы, сказаны правильные слова, за которыми должны последовать правильные дела. Но ровно те же слова о создании предприятия по переработке в регионе и о льготных условиях для калининградских янтарщиках говорились все предыдущие годы, в том числе и до появления “Ростеха” во главе. Слова оставались словами. Янтарь не для своих О том, как монополист в лице “Калининградского янтарного комбината” взаимодействует с партнерами могут, например, свидетельствовать материалы разбирательства в арбитражном суде с компанией «Научно-производственное объединение «Янтарь». В декабре этого года арбитражный суд Калининградской области НПО «Янтарь» о взыскании с Янтарного комбината почти 1 млн руб. процентов за пользование деньгами. НПО год назад перечислило предоплату за янтарь в размере 11,7 млн руб., но камень так и не получило. В августе 2015 года Янтарный комбинат заключил с «НПО «Янтарь» договор купли-продажи 2,6 тонны янтаря (наиболее ценные фракции (+ 32 мм — 200 кг; + 23 мм — 300 кг; + 16 мм — 500 кг). Компания перечислила всю стоимость янтаря по договору — 11,7 млн руб. — на счет комбината в течение 57 дней (по договору янтарь должен был быть оплачен в срок до 70 дней). В конце октября 2015 года комбинат отгрузил 400 кг самой худшей из закупаемых фракций (-4 мм — остаток грохочения) на 16,5 тыс. руб. На этом отгрузки прекратились. 15 декабря сотрудник отдела продаж Янтарного комбината уверила покупателей, что остальной товар можно будет забрать 17 декабря. НПО «Янтарь» даже арендовало автомобиль для отгрузки. Однако 17 декабря покупателю было немотивированно отказано в выдаче оплаченного товара. Компания продолжила писать письма в комбинат. На некоторые отвечали, что отгрузка невозможна по техническим причинам, на другие — просто не отвечали. В конце мая 2016 года, через 9 месяцев после заключения контракта и через 7 месяцев после полной оплаты товара компанией, на комбинате проинформировали о возможности отгрузки янтаря по новому прайсу. Компания отказалась и подала в суд иск об отгрузке проданного янтаря и выплате процентов за пользование средствами. Стоит отметить, что уже после заключения контракта с НПО «Янтарь», в октябре 2015 года, комбинат радикально поднял цены. Так, если еще в сентябре 2015-го фракция + 32 стоила 18,6 тыс. руб. за килограмм, то с 20 октября цена поднялась до 117,4 тыс. руб. Фракция +23 выросла в цене до 54,4 тыс. руб. за кг против 11,1 тыс. руб. месяцем ранее. Янтарь фракции + 16 теперь подорожал с 6,7 до 23,3 тыс. руб. Отдельный интерес представляет тот факт, что НПО «Янтарь» является не только членом дружественной Янтарному комбинату ассоциации «Русский янтарь», куда входит сам Янтарный комбинат, но и связано с комбинатом через его дочернюю структуру. Компания была создана после перехода Янтарного комбината под контроль «Ростеха» в декабре 2013 года. 15%-ная доля в ней принадлежит дочерней структуре комбината — АО «Янтарный ювелирпром». Остальные 85 % контролирует ЗАО «Национальная Инвестиционно-Финансовая Корпорация», зарегистрированная в Москве. Учредил данную компанию в 2008 году некий Сергей Черенков. Компания даже расположена по тому же адресу, что и комбинат.
Ценовая политика Первый год управления комбинатом со стороны “Ростеха”, судя по открытой финансовой отчетности, ознаменовался падением чистой прибыли предприятия в 5 раз, и падением прибыли от продаж со 142 млн руб. в год до 92,8 млн руб. При этом рыночные цены на янтарь в этот период выросли. Официальной статистики по этому параметру нет, однако порталы, специализирующиеся на скупке сырья, сообщали, что стоимость килограмма янтарной массы фракцией 20-100 гр., самой популярной у средних переработчиков, составляла 5 тыс. евро к концу 2014 года. В 2013 году эта фракция торговалась на уровне 1700 евро за кг. Эта информация подтверждалась участниками рынка. Те переработчики, которые размещали заказы на покупку янтаря непосредственно на комбинате, отмечали, что сбытовая цена КЯК безусловно ниже той, по которой солнечный камень оборачивается на международном рынке. В историю калининградского малого и среднего янтарного бизнеса этот период вошел, как время дефицита сырья, полученного по официальным каналам. Летом 2014 года комбинат вовсе приостановил добычу, сославшись на технические причины. Собственные запасы крупной фракции сырца на предприятии, по официальным данным,. В регионе проходили, жаловавшихся, что янтарь, добытый на комбинате, остаётся недоступным для них не столько в силу цены, сколько по политическим причинам. Фактически комбинат сократил обслуживание заявок на сырье. По оценкам участников отрасли, за рубеж в этот период было экспортировано порядка 80% добытого на комбинате янтаря. Речь шла не о прямом вывозе, но о схемах перепродажи, в которые, по версии янтарщиков, были вовлечены учрежденные комбинатом юрлица, формально занимающиеся производством и продажей ювелирной и иной продукции с использованием солнечного камня. По актуальным данным единого государства юридических лиц, “Калининградский янтарный комбинат” являтся прямым учредителем АО “Калининградский Ювелирпром” и НПО “Янтарь”. Последнее в свою очередь выступает учредителем ООО “Янтарный дом”, ООО “Камень Солнца” (зарегистрировано в Люберцах Московской области, сейчас структуры комбината формально не указаны в учредителях компании). Оба этих предприятия, в отличие от самого научно-производственного объединения, созданы после прихода в руководство комбината команды Ростехнологий - в феврале-апреле 2014 года, и также специализируются на производстве и продаже ювелиных изделий. Для стабилизации оборота янтаря внутри Калининградской области и для упорядочивания отношений с местным сообществом ГУП “Калининградский янтарный комбинат” в мае 2015 года учреждает Ассоциацию производителей и переработчиков сырца “Русский янтарь”. По своему смыслу, ассоциация становится формальной группировкой, участники которой на постоянной основе приобретают сырье у комбината. Своего рода неформальному объединению калининградских переработчиков “Янтарный союз”. Ассоциацию возглавляет ее соучредитель - Александр Емельянов, владелец ряда перерабатывающих предприятий, сделавший себе имя в том числе на изготовлении элитной мебели с янтарными инкрустациями. В своих интервью он неоднократно говорил, что членство в “Русском янтаре” никому не давало преференций при закупках сырья, однако источники, знакомые с ситуацией, называют Емельянова основным “легализатором” янтаря в области. Кроме того, за ним закреплена репутация человека, чьи компании обслуживают “премиальные” заказы на изделия с янтарем для Кремля, министерства обороны Индии и арабских шейхов. Новый вариант схемы открытой продажи сырья от комбината был опробован только во второй половине 2015 года. К этому времени “КЯК” отказался от обсуждавшейся идеи о проведении “янтарной биржи”. Одной из очевидных причин было то, что легальным поставщиком в таком проекте могло быть только одно предприятие, сам комбинат. В итоге выбор был сделан в пользу аукционной формы. Перывый янтарный аукцион состоялся 5 октября 2015 года. На продажу было сформировано 30 лотов - 100-килограммовые мешки с янтарем различных фракций. Продано было порядка 2,9 тонн сырца. Для сравнения: в 2014 году годовой объем добычи янтаря превысил 250 тонн. В ходе торгов, на участие в которых зарегистрировались более 50 компаний были реализованы партии янтаря крупных фракций. Выигрышные предложения по отдельным параметрам превышали стартовую цену в 6 с лишним раз. К примеру, первый лот, мешок янтаря фракции +32мм, при стартовой цене 2 192 440 рублей 00 копеек, ушел победителю, ООО «КТК», предожившему за партию 14 798 970 рублей 00 копеек. 17 партий с наиболее крупным янтарём поделили между собой три калининградские структуры: ООО «КТК», ООО «Дакар» и ООО «Феникс». При этом ООО «КТК» можно назвать фирмой, близкой интересам опального российского предпринимателя Виктора Богдана, в прошлом его компания была официальным дилером сырья от комбината. Единственным учредителем компании “КТК” является «Амбер Плюс», созданное известным предпринимателем Богданом, которого в России в покушении на мошенничество в особо крупном размере. В 2013 году Виктор Богдан вышел из руководства «Амбер Плюс». ООО “Дакар”, которая приобрела три лота с янтарем крупной фракции на сумму более 40 млн руб., зарегистрирована в Балтийске на некоего Владислава Галькевича, который, судя по данным ЕГРЮЛ до создания торгового предприятия, работающего с оптом “промежуточных товаров”, занимался продажей машин. Уставной капитал “Дакара” составляет 10 тысяч рублей. ООО “Феникс” - победитель по 6 лотам зарегистрирована на некоего Дениса Давыдова в поселке Янтарный Калининградской области. Уставной капитал фирмы, приобретшей янтаря на сумму более 29 млн руб., также составляет 10 тыс. руб. По данным источников, знакомых с ситуацией, и ООО “Дакар”, и ООО “Феникс” опосредованно связаны с “Амбер Плюс”. Добавим, что единственным ограничением, которое предъявлялось к участникам аукциона, было наличие регистрации предприятия или ИП на территории России. Дальнейшие схемы реализации выкупленного товара, в том числе и вывоза его за рубеж, не прослеживаются по открытым источникам Однако в 2015 году сохранялась и продажа по заявкам предпринимателей. После проведения аукциона прейскурант свободно-отпускных цен на янтарную продукцию комбината изменился. Он был скорректирован в сторону повышения с учетом тех цен, которые предлагались в ходе аукциона. В октябре был опубликован новый ценник. В соответствии с ним цена 1 килограмма 32-й фракции была установлена на уровне 117,39 тыс. Руб., что превышало “доаукционную” цену в 6,3 раза. Эта информация негативно была воспринята предпринимателями, не участвовавшими в аукционе и не входящими в ассоциацию “Русский янтарь”. В итоге некоторое время они получали сырье по прежней цене, но согласно актуальным данным, свободно-отпускная цена на янтарь от комбината закрепилась на повышенном уровне. Новый прайс утвержден в феврале 2016 года и содержит те же показатели по основным фракциям, что и в октябре 2015 года.
Осужденный свой Как упоминалось выше, АО “Калининградский Янтарный комбинат” как преемник одноименного ГУПа выступает учредителем АО “Янтарный ювелирпром”. В отличие от своей головной компании в 2014 году фирма показала резкий рост прибыли от продаж. Если, по данным ЕГРЮЛ, в 2013 году компания показала по этому параметру отрицательный (!) результат, то в 2014 году прибыль от продаж выросла до 131,5 млн рублей. Это выше результатов “Янтарного комбината” по тому же показателю в 2014 году. Согласно данным реестра юридических лиц, среди основных видов деятельности этой компании - производство ювелирных изделий, их продажа оптом и в розницу, оптовая торговля прочими видами товаров. При предыдущем руководстве комбината, когда “Янтарный ювелирпром” создавался, он замышлялся как компания, которая будет выполнять функции официального дилера произведенной на комбинате продукции с янтарем. Сегодня фирма владеет шестью магазинами на территории Калининградской области. В ассортименте - продукция из янтаря, сувениры и бижютерия. Судя по данным, опубликованным на официальном сайте компании, сбыт продукци производится через сеть фирменных магазинов, а также по индивидуальной заявке клиентов. В годовом отчете акционерного общества содержится более развернутая, чем в ЕГРЮЛ, информация. Указывается, что доход от реализации сырья и продуктов переработки янтаря в 2014 году составил 284 млн руб., доход от реализации изделий и полуфабрикатов оказался сопоставимым - 288, 7 млн руб. Таким образом из открытого годового отчета компании можно заключить, что она причастна к реализации поделочного янтарного сырья. Причем за счет того, что сам “Янтарный ювелирпром” не ведет никакой добычи, можно предположить, что это предприятие встроено в схему перепродажи сырца из запасов “Калининградского янтарного комбината”. При этом экс-руководитель ОАО «Янтарный ювелирпром» Степан Николаев признан виновным в краже, совершенной в особо крупном размере. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в исправительной колонии общего режима. Об этом сообщает пресс-служба Светлогорского городского суда. В декабре 2013 года сотрудники полиции 226 мешков с янтарем-сырцом и готовыми изделиями общим весом в 5,1 тонны. 221 мешок с 4,8 тоннами стоимостью не менее 2,3 млрд руб. был помещен на ответственное хранение на склад «Янтарного ювелирпрома». Как установили в суде, впоследствии янтарь был похищен, а Степан Николаев с целью сокрытия этого подменил мешки с менее ценным янтарем и закрыл склад. При этом на мешки с мелкой фракцией были наклеены бирки с оттисками печати УМВД. Решение о возбуждении уголовного дела было принято в марте 2015 года, в августе Степан Николаев был взят под стражу. На стадии предварительного следствия правоохранители заключили с бывшим руководителем «Янтарного ювелирпрома» соглашение о сотрудничестве, которое содействовало раскрытию инкриминируемого ему преступления и позволило изобличить других лиц. В связи с этим судебное заседание проводилось в особом порядке. Суд квалифицировал действия Николаева по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
*** Одно из основных следствий перехода “Калининградского янтарного комбината” под управление госкорпорации “Ростех” - это ограничение доступа к информации о деятельности стратегического для региона предприятия. Персона Сергея Чемезова в дополнительных комментариях не нуждается, назначенный непосредственным управленцем комбината Михаил Зацепин в прошлом обладает значительным опытом службы в органах безопасности. Тот случай, когда “бывших сотрудников не бывает”, иначе, чем еще объяснить, что при попытках получить детальную информацию о прямых поставках янтарного сырья - интересантам сразу дают понять об их нежелательности?
*материал при поддержке правозащитной сети “Так-так-так”
В Париже подписано новое Всемирное соглашение по климату
На проходившей с 30 ноября по 12 декабря в Париже международной конференции по вопросам климата стороны достигли нового глобального соглашения. Оно является сбалансированным результатом долгих переговоров и содержи план действий, который позволит сдерживать глобальное потепление значительно ниже 2°C. Государства договорились не только удерживать повышение глобальной средней температуры ниже 2°С, но и продолжить работу по ограничению ее до 1,5°С. До и во время конференции страны-участницы представили комплексные планы по снижению выбросов, а также договорились информировать друг друга и общественность о ходе реализации поставленных целей с целью обеспечения прозрачности и контроля. ЕС и другие развитые страны продолжат поддерживать страны с развивающейся экономикой в их усилиях по сокращению выбросов и повышения устойчивости к последствиям изменения климата.
В четверг 10 декабря участники программы Les Ateliers d’Hiver встретились с Эрве Кемпфом, главным редактором издания . Во встрече также приняли участия другие сотрудники издания.
Reporterre.net - небольшое по парижским меркам издание, делающее отдельный акцент на вопросах экологии. Финансовая составляющая редакции базируется не на традиционных рекламных доходах, а на платной подписке к материалам. С учетом того, что издание имеет свою устойчивую аудиторию в 25-30 тысяч посетителей ежедневно, это позволяет обеспечивать текущие нужды. При этом "идеологически" Reporterre.net относится к "левым", "социально-ориентированным" СМИ и всячески выдерживает данную идеологию.
Российские журналисты задали французским коллегам широкий круг вопросов. Речь в частности шла о том, как французское издание освещает проходящий климатический саммит COP21 - Эрве Кемпф объяснил, что в Reporterre.net не гонятся за срочными новостями, а предлагают своим читателям детальную аналитику с широким разнообразием мнений. Традиционное оживление вызвало обсуждение сравнения доходов французских и российских журналистов, работа с социальными сетями, перспективы продвижения материалов и т.д.
В понедельник 7 декабря участники программы Les Ateliers d’Hiver встретились с Симоном Роже - журналистом Le Monde, освещающим экологическую тематику.
Simon Roger в Simon Roger в
Встреча состоялась прямо в Ле Бурже во время перерыва в мероприятиях COP21. Симон Роже - один из трех журналистов Le Monde, которые на постоянной основе освещают мероприятия COP21.
Симон Роже рассказал участникам программы о том, как устроено освещение мероприятий COP 21 в Le Monde. Основными форматами являются короткие новостные сообщения на сайт об особенно важных событиях и большие аналитические статьи в ежедневный номер. В Le Monde заранее планируют каждый день освещения COP 21, но при этом журналисты редакции должны быть готовы к тому, что в каждый из дней может случиться что-то неординарное, будут сделаны какие-либо заявления, по которым придется получать срочные комментарии и т.п.
Репортер Le Monde также рассказал российским коллегам о значении COP 21 для современной французской политики. Мероприятия Всемирной климатической конференции проходят на фоне самых сложных вызовов для фрацузского общества - результатов первого тура региональных выборов, на которых победили националисты и меньше чем через месяц спустя террористических взрывов в Париже. Симон Роже подчеркнул, что для действующего французского правительства события COP 21 также являются важными с точки зрения позиционирования своего влияния на мировой арене.
С 4 по 11 декабря участвовал в программе Les Ateliers d’Hiver - семинары, встречи, визиты и дискуссии с французскими журналистами в рамках . Организаторами выступили Франко-Российская платформа D’est (d-est.org), совместно с Русско-немецким Бюро экологической информации (), а также при поддержке Французского посольства в РФ и Фонда имени Генриха Бёлля (ru.boell.org/ru).
*** ЮНЕСКО
На встрече c Fackson Banda - ответственным за программу журналистики в Юнеско - шла речь о том, что перед современными медиа стоит задача повышать осведомленность общества о том, как изменение климата отрицательно сказывается на всех государствах. Он также пояснил, какие меры поддержки СМИ осуществляет ЮНЕСКО. В ходе дискуссии представитель Юнеско проявил интерес к журналистским расследованиям по проблематикам объектов Юнеско в Северо-Западном регионе РФ.
