Екатерина Ткачева
отзывы: 0
В Калининграде активистам запретили возложить цветы возле памятника репрессированным
Газета "Дворник"
отзывы: 0
На базе школы алгоритм не работает
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Центр Калининграда или скверик
Мария Пустовая
отзывы: 0
Город-театр: зрительский опыт в Железнодорожном
Борис Овчинников
отзывы: 0
Back in the USSR (Назад в СССР)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Нужно действовать! (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Энергобезопасность, ЖКХ и многострадальный Балтийск
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Портрет губернатора
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Кошмар блошиного рынка»
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


"Дворник", 21 апреля 2009 года, часть 1

"Дворник", 21 апреля 2009 года, часть 1

Страница 1



Кто ответит?!
В смерти 2-летнего Артёма Козлова пытаются обвинить родителей
  Мальчик умер 21 марта 2009 года. Через несколько часов после визита врача. Отец делал ребёнку искусственное дыхание, тщетно пытаясь вернуть сына. Примчавшаяся вторая бригада детской «скорой» сделала всё, что только было можно... Но было слишком поздно.
Страшная новость о гибели Артёма Козлова мгновенно облетела все российские СМИ и Интернет. Доктор, который приехал к мальчику первым, поставил неверный диагноз - ребёнка лечили от ветрянки, а у него оказался менингококк. С момента смерти малыша прошёл месяц. За это время родители, потерявшие единственного сына, столкнулись с ложью и чудовищным равнодушием со стороны чиновников от калининградского здравоохранения, которые всячески пытаются замять эту историю и обвинить в смерти ребёнка... его маму и папу. Виталий и Надежда Козловы обратились в «Дворник», чтобы рассказать о нестыковках между тем, что случилось, и заявлениями чиновников.
- Начальник городского здравоохранения Олег Тугушев заявил, что Артём заболел ещё в пятницу и в садике в этот день не был, а «скорую» мальчику вызвали только в субботу вечером? Это действительно так?
- В пятницу у Артёма не было никаких признаков заболевания! - рассказывает папа мальчика Виталий Козлов. - Он был бодр, чувствовал себя прекрасно. Утром я отвёз его в садик, воспитатель, как всегда, померяла у него температуру - она была в норме, и сына без вопросов оставили в группе. Вечером он тоже был совершенно здоров!
- Когда появились симптомы болезни?
- Только к обеду 21 марта. У него дважды поднималась температура, мы сбивали её нурофеном. Естественно, мы думали, что у него обычная простуда - в садик он ходил недавно, а первое время дети адаптируются, часто болеют. После обеда он поспал, а около 19 часов мы заметили на его теле несколько маленьких точек в районе живота, похожих на детскую потничку. Через час пятен стало больше. Мы вызвали «скорую». Врач, солидный мужчина, внушил нам доверие, мы были уверены, что это педиатр!
- Насколько подробно вы рассказали о состоянии малыша?
- Очень подробно, несколько раз обратили внимание на необычные симптомы. Показали пятна. На момент приезда доктора на животе, пахе, руках и ягодицах ребенка появилось много маленьких фиолетовых точек с фиолетовым центром. Несколько раз повторили, что, несмотря на подвижность, даже при температуре 36,3 Артем лежал вялый, не хотел подниматься с кровати и за целый день ни разу не сходил в туалет! Указали доктору, что на белках глаз появились красные точки, будто лопнули сосуды.
Начало на стр. 1
Он ответил, что это симптомы ветрянки. В садике действительно была ветрянка, но ещё в декабре, а, по словам самого врача, инкубационный период этого заболевания до 60 дней. Жена засомневалась в диагнозе, сказала доктору, что ветрянка обычно начинается с головы, но под волосами и на лице Артёма ничего не было. Ещё Надя заметила, что при ветрянке должны быть пузырьки, на что доктор возразил: пузырьки будут завтра, смазывайте их зелёнкой. Лимфоузлы Артёма тоже были в норме, хотя перед этим доктор сам сказал, что при ветрянке они увеличиваются. Он нас успокоил - мол, бывает и такое. Затем он предположил, что пятна могут быть аллергической реакцией на витамин С, и велел медсестре сделать укол супрастина. Жена заранее собрала вещи, не сомневаясь, что её с Артемом госпитализируют, но доктор сказал, что ветрянка лечится дома. Они уехали, не дождавшись реакции ребёнка на укол.
- Через 15 минут Артёма вырвало, - вспоминает Надя. - Он задремал, но сильно вертелся, пятна увеличивались. Рядом с ним лёг муж. В начале первого я подскочила от крика. Кричал муж: «Надя, он не дышит!» Виталик начал делать искусственное дыхание, я кинулась звонить в «скорую». Через 10 минут приехали врач и медсестра - они сделали всё, чтобы его реанимировать. На теле сына были огромные синюшные пятна, врач сразу определила: менингококковая инфекция. Она возмущалась: «Почему вас не госпитализировали?!» Со мной случилась истерика, когда она сказала, что несколько часов назад его можно было спасти...
Приехала следственная группа. Кошмар длился около двух часов: опросы следователей, осмотр квартиры, тела, протоколы... Мне дали успокоительного, я сидела рядом с сыном, на его губах была лёгкая улыбка... Мы даже не успели понять - как это могло случиться? Почему такой страшный исход, почему именно с нашим сыном?!
- Менингококк передаётся воздушно-капельным путём. В вашем доме провели какую-то обработку? Была ли обнаружена инфекция у вас?
- Никто к нам не приезжал! Только в понедельник нам позвонили и предложили сдать анализы в среду. Мы боялись, что среди нас есть носители инфекции, поэтому решили не тянуть время и поехали в лабораторию сами. Нас было около 6 человек - все, кто контактировал с Артёмом. В лаборатории от нас пытались отмахнуться, мол, у нас нет посуды! Пришлось буквально поскандалить, чтобы у нас взяли анализы! Через несколько дней нам сообщили, что менингококк выявили у мужа.
- Вас направили к врачу?
- Сказали обратиться к инфекционисту в поликлинику на улице Генделя. Женщина-инфекционист в устной, рекомендательной (!) форме предложила пропить антибиотики. Других советов она не дала. К тому моменту нас уже проконсультировали знакомые доктора, мы уже пили антибиотики, Виталик лечил носоглотку - делал прогревания, полоскания. Пролечившись, мы сами поехали повторно сдавать анализы. Там были в шоке - у нас даже не было ни направления, ни толковых рекомендаций. Больше нашим состоянием никто не интересовался.
- Вероятно, вы хотели понять - кто кого заразил?
- Естественно! Тем более что начальник управления здравоохранения администрации г. Калининграда Олег Тугушев утверждал, что накануне, в пятницу, Артём вообще не был в садике! - продолжает Виталий. - Из его слов выходило, что сын заболел ещё в пятницу, а «скорую» мы вызвали только в субботу вечером - занимались самолечением и затянули время, значит, сами виноваты! Мы были в шоке! Жена поехала в садик и выяснила, что они передали в минздрав объяснительные, в которых воспитатели указали, что Артём в пятницу в садике был и чувствовал себя хорошо. Зато оказалось, что один из детей в группе был носителем этой страшной инфекции! Я не понимаю, на каком основании в гибели Артема обвинили нас с женой?!
- Получили ли вы официальные ответы от минздрава?
- Нет. В минздраве и управлении здравоохранения Калининграда молчат. Ни писем, ни звонков, ни извинений, ни соболезнований. О том, что доктору объявили выговор, мы узнали из выступлений Елены Клюйковой на телевидении. Она заявила, что на ранних стадиях перепутать ветрянку с менингококком очень легко, но это не снимает ответственность с врача. Я уверен, что он проявил халатность, невнимательно отнёсся к симптомам, будто не слышал, о чём мы ему говорим! Если он не педиатр, зачем надо было брать на себя такую ответственность и оставлять ребёнка дома?! И потом, почему, проводя проверку, даже никто не выслушал нашу версию? Ведь теперь доктор может сказать в своё оправдание всё что угодно!
Выговор
15 апреля 2009 года уволилась Татьяна Богачёва, заведующая детским садом №30, в который ходил Артём. По её словам, это никак не связано с трагедией. Татьяна Валерьевна сообщила «Дворнику», что в понедельник, 23 марта, в группе объявили карантин. Всю неделю в садике не прекращались проверки. Воспитатели и заведующая сразу отчитались перед начальством о последнем дне пребывания Артёма в садике, указали, что ребенок в садике был и чувствовал себя хорошо. Непонятно, почему Тугушев заявлял обратное?! У детей взяли анализы. Выяснилось, что один из ребят в группе является носителем инфекции.
В администрации Калининграда на вопросы «Дворника» ответили: «Результаты служебного расследования, проводимого Минздравом Калининградской области по факту смерти Козлова Артема, в управление здравоохранения администрации городского округа не направлялись... Материалы проверки по факту смерти ребенка 10 апреля 2009 года управлением здравоохранения г. Калининграда направлены в Минздрав». То есть были материалы проверки, расследования, только в управлении здравоохранения их содержания не знают... Тогда на каком основании Олег Тугушев уже комментировал эту ситуацию на брифингах и в СМИ?
Министр здравоохранения Калининградской области Елена Клюйкова по телефону сообщила, что менингококковая инфекция сложно диагностицируется. Доктора ввела в заблуждение информация о том, что в садике была ветрянка. Елена Клюйкова согласилась, что шансы на правильную диагностику могли быть выше, если бы следом приехала детская бригада. Доктор должен был сообщить о состоянии ребёнка, а диспетчер обеспечить выезд педиатрической бригады. Но врач недооценил...
- Явных оснований, для того чтобы обвинить доктора в  халатности и некомпетентности, комиссия не усмотрела, - продолжила Елена Клюйкова. - Поэтому врачу и руководителю станции «Скорой помощи» сделали выговор. Мы сострадаем и понимаем горе родителей! Врачи ведь тоже люди - как и любой нормальный человек, они могут ошибаться.
Ошибаться могут. Только родителям Артёма Козлова от объяснения не легче. На прошлой неделе «Дворник» обратился в министерство здравоохранения Калининградской области с просьбой ознакомиться с результатами служебного расследования по факту смерти Артёма. Будем надеяться, что эта информация не является закрытой.
Как пояснили в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по  Калининградской области, по факту смерти Артёма Козлова проводится проверка.
- Сейчас назначены комиссионные исследования, на основании их заключения можно будет сделать вывод о том, правильно ли действовал врач, - рассказал следователь Вячеслав Романов. - Все имеющиеся в распоряжении следствия документы будут изучать эксперты, в том числе специалисты бюро судебно-медицинской экспертизы и минздрава. После этого будет принято окончательное решение о возбуждении уголовного дела или об отказе.
Марина СЕЛИВАНОВА  

Страница 2



Доходы губернатора в 2008 году: 122 миллиона рублей
  Интернет-портал RUGRAD.EU со ссылкой на пресс-службу правительства Калининградской области сообщил о декларации о доходах Георгия Бооса и имуществе, принадлежащем ему на праве собственности за период с 1 января по 31 декабря 2008 года.
Доход по основному месту работы составил 841 572 рубля. Эти деньги перечисляются на счета детских домов Калининградской области. Доход от вкладов в банках и кредитных организациях, в том числе проценты по вкладам в банке, - 12 590 440 рублей.
Доход от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях (дивиденды) - 105 438 953 рублей. Доходы от продажи доли уставного капитала ООО «ОПОРА ИНЖИРИНГ» - 3 500 000 рублей.
В личной собственности у губернатора Калининградской области находится индивидуальный жилой дом в Московской области общей площадью 569,5 кв. м с земельным участком в 2420 кв. м, индивидуальный жилой дом в Калининграде (на ул. Демьяна Бедного) общей площадью 691,6 кв. м с земельным участком в 655 кв. м, гараж в Москве площадью 16,5 кв. м, баня в Московской области общей площадью 41 кв. м, а также земельные участки в Московской области общей площадью 60 034 кв. м.
Кроме того, Георгий Боос владет автомобилями «Волга» (М -21Р и ГАЗ-21И),  мототранспортными средствами Suzuki, Honda, Ява 350/360, катером Galeon-530 FLY, лодкой ZODIAC CLASSIC MARK 1ST, гидроциклом Yamaha VX-700, а также снегоходом Yamaha и прицепом к снегоходу Yamaha.

Страница 3



Сегодня или завтра журналистам Игорю Рудникову и Олегу Березовскому следственным комитетом при прокуратуре РФ будет заново предъявлено обвинение по “факту “избиения” шестнадцати вооружённых ОМОНовцев. Обвинение, возвращенное Псковским судом на “доработку” в прокуратуру Калининградской области в связи с явными нарушениями в материалах “подготовленного” дела (подробнее читайте в текущем номере “Дворника”). В отношении меня уголовное дело продолжается: сотрудники милиции землю носом роют, чтобы “доказать” дачу несуществующей взятки 50 евро за несуществующее правонарушение.
Какое-то весеннее обострение. В предыдущей колонке я обещал написать о причинах, из-за которых милиция в очередной раз (как с Рудниковым) пошла на проведение немыслимой (и нелепой) провокации “с дачей взятки должностному лицу”. Причины, разумеется, кроются в политике. Фактически сегодня я знаю, как, почему и кем планировалась эта провокация. Но мои данные, как бы это сказать, “оперативные”. Поэтому дальше, уважаемые читатели, я изложу свои мысли в виде басни, события и персонажи которой, разумеется, вымышлены, “всякое совпадение с реальностью случайно”...
Итак, действующие лица:
Босс N-ской области по имени Губернатор;
Начальник N-ской милиции – Генерал;
Рыбный министр Русской Федерации – Крайний;
Полпред президента Русской Федерации – Клебанов;
Журналист N-ской газеты “Дворникъ” – Журналист.
Место действия -  N-ская область, город N-ск. Время – март-апрель.
Началось всё с публикации в одном из изданий, к которым имеет отношение Журналист, странного телефонного разговора между двумя предпринимателями, договаривавшимися об обеспечении “ментовской крыши”. Из разговора нельзя было сделать выводов о фамилиях предпринимателей или фирмах, к которым они имеют отношение, но сами персонажи себя, конечно, узнали. Один из них очень-очень близок к Генералу. Более того, через некоторое время в том же издании появилась информация о неформальных кредитах, выдаваемых в одном из банков. Сами кредиты якобы давались частными гражданами в форме и при погонах, а в упомянутом банке работает зять Генерала. Всё это очень обеспокоило начальника N-ской милиции. Генерал понимал, что его положение довольно шатко. Он умудрился поссориться с влиятельными таможенниками, возраст требовал нового звания, ситуация с раскрываемостью преступлений и кадровой текучкой в милиции сложилась аховая. На всякий случай Генерал поставил телефон Журналиста “на постоянное прослушивание”.
Оставим ненадолго Генерала с его телефонными играми и перейдём к Губернатору. К кризису Губернатор подошёл с довольно плачевными результатами. Рейтинг правящей партии (около 30%) и личный рейтинг Губернатора (менее 20%) в N-ской области были самыми низкими на Северо-Западе (рейтинги замерялись по всей стране по заказу администрации президента). Мегапроекты, которыми грезил Губернатор, похоже, проваливались совершенно. Финансирование из центра сворачивалось. Более того, Губернатор умудрился настроить против себя многих людей, принимающих решения в русской политике. И винить за всё это Губернатор мог только себя, ведь предыдущая волна репрессий, проведённая в N-ской области, совершенно зачистила её от врагов Губернатора. Это не добавляло оптимизма, гнев хотелось выплеснуть.
Однажды к Губернатору пришёл Генерал. И положил на стол распечатку телефонного разговора Журналиста с Рыбным министром Крайним.
Крайний: “Да не хочу я быть боссом в N-ской области. Мои сегодняшние возможности значительно шире возможностей руководителя региона. Видимо, у вас очень многие  хотят отставки Губернатора и готовы рассматривать любые варианты”.
Журналист: “Видимо, так и есть. У Губернатора не сложились отношения с большой частью N-ской элиты. Да и в общественном поле он в последнее время ведёт себя неверно”.
Крайний: “Что ты имеешь в виду?”
Журналист: “Резкое сокращение зарплат врачей, учителей, например. Действия же с лечебными учреждениями вовсе неадекватные. В области сократили количество роддомов с 21 до 4-х! Женщинам из Балтийска, например, приходится ехать рожать в N-ск, уже есть несколько случаев, когда роды случились в дороге. А закрытие медсанчасти номер 1? Десятки пикетов провели люди, но Губернатор стоит на своём. А объединение наркодиспансера с психиатрической больницей и “вывод” их за пределы города с “освобождением” двух огромных кусков земли в центре? Вовсе кощунственным выглядит закрытие Центра реабилитации детей, больных ДЦП. Их чуть больше пятисот. Деньги на самом деле копеечные требуются из бюджета, но для родителей этот Центр – единственная надежда. Я, конечно, понимаю, что место в районе спорткомплекса “Юность” кому-то могло приглянуться, но нельзя же уж совсем ничего святого не иметь!.. Всё это провоцирует людей на волнения и протесты.
И, самое главное, в сегодняшних действиях Губернатора можно увидеть довольно существенную коррупционную составляющую”...
Распечатка этого телефонного разговора привела Губернатора в бешенство. Ему казалось, что он нашёл наконец-то одного из тех, кто “сливает” его в Москву. А тема ещё и усугубилась. О проблеме Центра реабилитации детей, больных ДЦП, в N-ской области написали лишь две газеты: “Дворникъ” и “Известия N-ска”, из телевизионщиков – только собкор ОРТ Грознецкий решился снять сюжет (после этого сюжета Губернатор лично звонил в ОРТ, требуя увольнения собкора). Остальные или побоялись, или не сочли тему достаточно интересной. Зато её посчитал интересной президент Русской Федерации Медведев. Вопрос о Центре включили в качестве одной из тем для президентской видеоконференции. Видеоконференцию готовили заранее. Сотрудники администрации N-ской области кинулись к родителям детей, больных ДЦП, излучая заботу и внимание к их нуждам. Бросились с уговорами. Чиновники хотели, чтобы родители “смягчили” проблему в глазах президента. Добиться этого от родителей не удалось. Тогда Губернатор элементарно сбежал. В свой французский дом, в отпуск. Вместо себя он поручил своему вице-боссу краснеть перед президентом. Медведева такое поведение Губернатора разозлило. Он задал прямой вопрос полпреду Клебанову: где Губернатор? На что Клебанов ответил: я, дескать, отпустил Губернатора в отпуск только на три дня, к конференции тот обязан быть на своем месте...
Центр в результате сохранили. Губернатор на этой истории заработал огромный минус. А ведь именно сейчас решается вопрос: продлит ли президент его полномочия ещё на один срок.
Каждый вторник вечером в кабинете у Губернатора проходят “честные планёрки”. На них присутствуют Губернатор, Генерал, Директор ФСБ, Замполпреда, Прокурор, Федеральный инспектор, остальные вызываются по необходимости. Идёт совершенно откровенное обсуждение событий, людей, имён... Планируются все действия без стеснения в выражениях и обременения себя формальностями. На одной из таких “планёрок” Губернатор дал отмашку Генералу: сажать. Под любым поводом и предлогом. Посидит Журналист пару месяцев в СИЗО, подумает... Глядишь, станет послушнее и сговорчивее, как другие стали. Или дальше сидеть будет. За это время уж все кадровые вопросы утрясутся.
Генерал поручение выполнил. Милицейская провокация состоялась. Ход её Генерал контролировал лично и докладывал Губернатору. Журналиста два дня продержали в изоляторе. Вот только санкции на длительное заключение под стражу суд не дал, несмотря на то, что Губернатор лично пытался давить на судей.
В каждой басне есть мораль. Есть она и в этой истории: время изменилось с того момента, когда сажали Рудникова за “избиение ОМОНовцев”. Тогда губернатор “подавал надежды”. Сейчас он - “хромая утка”.
И ещё. На днях президент России Дмитрий Медведев дал интервью “Новой газете”. Это первое появление чиновника столь высокого ранга на страницах самого дерзкого издания страны. Возможно, курс на “ограниченную демократию” себя исчерпал.
Арсений МАХЛОВ

Страница 4



Президент - не указ
Калининградским журналистам в третий раз предъявляют обвинение
  Летом 2006 года против депутатов и журналистов Игоря Рудникова и Олега Березовского прокуратура в одночасье возбудила 9 уголовных дел. В числе прочего их обвинили в избиении 22 милиционеров (в том числе восьми вооружённых «омоновцев»).
Была создана специальная группа из четырёх следователей по особо важным делам прокуратуры Калининградской области. В состав специальной бригады вошли целые оперативно-следственные подразделения различных силовых структур – числом более 30 человек.
Через полгода уголовное дело №022492 (двадцать два тома) уехало в псковский суд, а обвиняемых взяли под стражу и этапировали в местный СИЗО... Но вот беда – по большей части обвинений суд... оправдал Рудникова и Березовского. В остальном же - признал незаконным предварительное следствие. И в апреле 2008 года громкое дело вернулось в Калининград – «для устранения недостатков».
Прокурор янтарного края Алексей Самсонов передал дело в региональное управление Следственного комитета, где журналистам снова предъявили обвинение. Уже во второй раз и по тем же эпизодам. И пошло-поехало. В мае 2008 года была создана новая следственная группа - и через полгода «исправленное» уголовное дело №022492 снова отправилось в Псков.
Однако судья Псковского районного суда Денис Логинов обнаружил новые процессуальные нарушения. Например, следователи снова обвиняли журналистов в том, в чём их уже оправдал суд. Обо всём этом судья указал в своём постановлении от 18 декабря 2008 года, где нарушителями закона признаны следователи.
В общем, уголовное дело №022492 псковский суд опять вернул в Калининград. Позор? Да ничего подобного! Практически все участники преследования журналистов не то что не были дисциплинарно наказаны – наоборот, повышены в должности! Причём – многократно.
И вот журналистам снова предъявят обвинение. Уже в третий раз. По тем же эпизодам. Олегу Березовскому – во вторник, 21 апреля, Игорю Рудникову – двумя днями позже.
Несколько лет назад на заседании областной думы депутат Рудников спросил прокурора: чем занимаются его подчинённые, когда газеты пестрят сообщениями о заказных убийствах, о хищении государственной собственности, махровой коррупции? Прокурор ответил, что он не читает газет. За время следствия реформировалась и прокуратура, руководитель следственного управления С. И. Бондаренко стал генералом. А следствие всё идёт...
Наверное, ещё и не смотрит ТВ и не слушает радио. Иначе прокурор бы знал, что президент России Дмитрий Медведев постоянно призывает «правоохранителей и силовиков» прекратить преследование журналистов. Или это такая политическая игра – в доброго царя и плохих бояр?
ДВ  

ОТКЛИК
  Письмо Апполинарии Журавлёвой, «Дворник», №11, 31 марта 2009 года. Обращение по поводу автобусного маршрута до садоводческого участка.
Как сообщает редакции пресс-служба городской администрации Калининграда, в транспортном управлении комитета городского хозяйства рассмотрено обращение Апполинарии Григорьевны Журавлёвой.
Садовое общество «Мирное» расположено на территории Гурьевского района. В соответствии со ст. 4 ФЗ от 08.11.2007 «Устав автомобильного транспорта...» перевозки пассажиров из Калинин­града в Гурьевский район являются пригородными. Статьёй 26.3 ФЗ от 06.10.1999 №194-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных...» организация транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом в пригородном и межмуниципальном сообщении отнесена к полномочиям субъекта РФ и за счёт его бюджетных средств. Функции организатора пригородных перевозок исполняет министерство развития инфраструктуры правительства Калининградской области.
Начальник управления А. А. Носонов

Маршрутки №15 и №50 отменены
Как сообщает пресс-служба городской администрации, договоры с перевозчиками автобусами малого класса по маршрутам №15 и 50 расторгнуты администрацией Калининграда из-за многочисленных нарушений договорных отношений в части исполнения федерального законодательства по организации пассажирских перевозок автотранспортом. Среди них: опасные неисправности автобусов, превышения норм вместимости, отсутствие документации, представления ГИБДД.

Страница 5



Пора навести порядок!
  Декоративные кустарники и цветники - неотъемлемая часть сада. Чтобы занятие декоративным садоводством не превратилось из удовольствия в разочарование, необходимо как можно раньше начинать уход за растениями и узнать об их особенностях. О весенних работах в декоративном саду читателям рассказывает кандидат биологических наук, доцент кафедры агрономии КГТУ Наталья КОРШИКОВА.

Обрезка кустарников
Цель обрезки - создание кроны, поддержание её в течение сезона, усиление роста боковых побегов, образование большого количества цветочных почек.
- Ранней весной (в конце марта) обрезают виды, цветущие летом, например спиреи японскую и Бумальда, буддлею Давида, - рассказывает Наталья Коршикова. - У этих кустарников цветочные почки образуются только на новых молодых побегах. У кустарников, цветущих весной (форзиции, керрии, кольквиции), цветочные почки закладываются на побегах прошлого года. Поэтому эти культуры обрезают уже после их цветения.
Обрезая кусты, следите за тем, чтобы срез был сделан над почкой или разветвлением, иначе получится некрасивый обрубок. Имейте в виду: чем сильнее вы обрезаете кустарник, тем более мощные и длинные побеги он образует.
Особенно осторожно нужно подходить к обрезке гортензии. Разные её виды требуют разной обрезки. Гортензию древовидную и метельчатую обрезайте в марте до начала роста. Укорачивая побеги, оставляйте на них по несколько почек. Это подтолкнёт к интенсивному образованию новых побегов, на которых весной образуются цветочные почки. Гортензия крупнолистная, известная вам по большим розовым, голубым «шапкам» цветов, тоже цветёт летом, но цветочные почки у неё формируются в предшествующем году. Поэтому удаляйте у неё лишь засохшие соцветия.

Внимание - корням
Пора наводить порядок в цветниках, а именно проверить состояние многолетних и двулетних цветов. У некоторых из них может быть выпирание корней - такие растения постарайтесь заглубить и замульчировать торфом или перегноем. Многолетние цветы и цветущие ранней весной луковичные нужно подкормить комплексным минеральным удобрением с преобладанием азота. Разбросайте удобрение по поверхности почвы из расчёта 20 г на один квадратный метр.
Клубнелуковицы гладиолусов нужно очистить от покровных чешуй. Чтобы гладиолусы порадовали вас более ранним цветением, выставьте их на подращивание. Это можно проделать также с клубнелуковицами монтбреции, гальтонии, клубнями георгинов и канн. Уложите клубнелуковицы и клубни в неглубокую ёмкость и на одну треть засыпьте торфом или лёгкой почвой, увлажните, поставьте в светлое и не очень жаркое место, чтобы избежать чрезмерного вытягивания побегов. Если хотите размножить какой-либо сорт георгин, то при появлении ростков высотой 4 - 5 см выломайте их с «пяткой» и посадите на укоренение в горшочки, накройте банкой, регулярно опрыскивайте и увлажняйте почву.

Цветы на год
Яркие, душистые и цветущие до поздней осени однолетние цветы незаменимы в цветниках, на балконе и лоджии. В конце марта - начале апреля посейте на рассаду астры, однолетние георгины сортосерии «Весёлые ребята», душистый табак, петунию, львиный зев, левкои, циннии, однолетние флоксы, агератум, алиссум. Наполните ящички или горшочки специальным грунтом, посейте семена. Семена слегка присыпьте грунтом, просевая его через сито. Очень мелкие семена (петуния, душистый табак) грунтом не присыпают. Почву хорошо увлажните из пульверизатора, накройте прозрачной пленкой. Посевы регулярно опрыскивайте водой. В первый период полезно опрыскивание раствором биостимулятора «Эпин-экстра» или «Циркон». Оптимальная температура для прорастания семян плюс 18-22 0С. Для петунии, бегонии, бархатцев, бальзамина рекомендуется несколько выше - плюс 22-25 0С.
После появления первой пары настоящих листьев сеянцы необходимо  рассадить (провести пикировку), опрыснуть водой и поместить в тёплое светлое место. За 2-3 недели до высадки в открытый грунт рассаду нужно закалить, «приучая» постепенно к пониженной температуре.
Ольга ЗАПИВАЛОВА  

Производство мяса падает
Как сообщает интернет-портал RUGRAD.EU со ссылкой на министра сельского хозяйства и рыболовства правительства Калининградской области Андрея Романова, по итогам первого квартала 2009 года, объёмы производства мяса в Багратионовском муниципальном образовании упали на 81%, составив 53,3 тонны. В Озёрском, Гвардейском и Гурьевском муниципальных образованиях снижение объёмов производства мяса составило от 60 до 70%.
Отрицательная динамика фиксируется по Полесскому, Правдинскому Краснознаменскому и Неманскому муниципальным округам, где снижение достигает 50%.

Страница 12



Вместо сквера - автостоянка
  Жители Пражской больше двух лет бьются за тишину и свежий воздух под своими окнами - их соседи самовольно закатали в плитку зелёный дворик и сделали там парковку на 16 машин. Единственная организация, которая официально согласовала уничтожение дворика, - ГАИ Калининградской области. Суд вынес решение вернуть двор в первоначальное состояние, но стоянка до сих пор функционирует.
Борьба соседей в доме №5 на улице Пражской в Калининграде началась в ноябре 2006 года. Именно тогда по подъезду прошёл слух, что некоторые жильцы хотят «закатать» дворик между домами и соорудить там парковку. После собрания, посвящённого этому событию, голоса жильцов (всего в подъезде 20 квартир) разделились: 14 против 6. В меньшинстве оказались в основном женщины - именно они выступали против парковки. Но к их мнению особо не прислушивались, а пригрозили: будете выступать, наживёте себе проблем...
Уже в январе на площадке у дома появились строители. Сняли верхний слой грунта, привезли песок и гравий, начали укладывать плитку. Дамы вышли защищать свой «оазис», но бороться оказалось бесполезно - силы были неравны. Вскоре жильцы, чьи окна когда-то выходили во двор, на себе почувствовали все «прелести» новой парковки.
- Это был какой-то кошмар! - возмущаются Елена и Алла (имена изменены. - Прим. ред.). - Парковку обнесли металлическим забором, каждое утро начиналось с грохота открывающихся ворот, таким же грохотом заканчивался поздний вечер. Машины источали жуткий запах выхлопных газов, по ночам ревели сигнализации. Окна наших спален и комнат детей выходят аккурат на стоянку - их невозможно было открыть! Самое интересное, что буквально в сотне метром от нашего дома построена новая многоярусная, охраняемая парковка, где свободно можно выкупать или арендовать места для машин! Мы решили действовать, тем более что правда явно была на нашей стороне - изначально по плану застройки земельного участка под нашими окнами не предполагалось никакой парковки! По плану благоустройства территории вокруг дома, между домами № 5 и № 7 должна быть лужайка с дорожкой и лавочками.

С разрешения ГАИ
Елена, Алла и остальные противники парковки начали обращаться в различные инстанции: Госпожнадзор, СЭС, мэрию, к депутатам и т.п. Для того чтобы обратиться в суд, нужны были документы, письменные ответы чиновников, подтвержадющие незаконность существования стоянки. На парковку приезжали представители органов архитектуры, инженерных служб, районной администрации, ГАИ, инспекции по контролю за состоянием благоустройства города. Они качали головами и разводили руками: действительно, незаконно. После этого жильцы ждали официальных заключений. Единственная организация, с которой было согласовано строительство парковки, - ГАИ Калининградской области. Там даже установили дорожный знак «въезд на парковку».
Только 27 ноября 2007 года Ленинградский районный суд г. Калининграда вынес решение о сносе самолично построенной парковки. Суд признал, что участок между домами был захвачен самовольно, а автостоянка создана без выделения участка, в отсутствие необходимых согласований и разрешений. Суд обязал одиннадцать ответчиков демонтировать металлическое ограждение, тротуарную плитку и восстановить газон в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Сторонники парковки обжаловали решение Ленинградского райсуда. В июле 2008 года кассацию жильцов, которые построили стоянку, рассмотрел областной суд.
- Со стороны ответчиков на суде присутствовали два адвоката, - рассказывает Елена. - Изучив материалы, судья сказал: «Я не понимаю, зачем вы тратите время? В этом деле положительного решения в вашу пользу быть не может!»

Будем штрафовать
Всё это время противоборствующие стороны между собой практически не общаются. Для того чтобы обработать и засадить цветами клумбу на небольшом кусочке незахваченой земли, Елена вынуждена перелезать через забор парковки.
- Несколько раз нам звонили неизвестные и угрожали, в другой раз позвонил мужчина, который уверял: «Со всеми соседями договорились, все на парковку согласны, остались только вы!», - рассказывают Елена и Анна. - Кроме того, пострадала и машина одного из наших соседей (в числе истцов, недовольных парковкой, были не только «безлошадные»!) - его «Мерседес» кто-то густо полил кислотой.
Еще в 2008 году решение суда было передано судебным приставам Ленинградского района, но ответчики по одному начали обращаться в суд за разъяснениями, находя формальные причины для отсрочки его исполнения.
Как рассказала судебный пристав, исполнитель службы судебных приставов Ленинградского района Вера Ковалевская, решение суда вступило в законную силу, но ответчики не спешат его исполнять:
- Они обжаловали постановления о возбуждении исполнительного производства - им не понравилось то, что я не указала, какое ограждение нужно убрать, в каком месте и размере демонтировать тротуарную плитку, не указала размер газона, не разъяснила, что считается восстановлением газона. То есть ответчики нашли формальную причину, чтобы затянуть время и не исполнять решение суда. После жалобы им разъяснили решение суда. Затем они попросили отсрочить исполнение, сославшись на  холода (дело было в феврале). Суд отказал, а приставы за неисполнение решения наложили денежное взыскание, но добровольно они не платят. Я выставила новое требование демонтировать стоянку и восстановить газон. В ближайшее время ответчики должны получить его по почте и в течение двух недель исполнить. Если его снова не исполнят, будем штрафовать ответчиков.
Марина СЕЛИВАНОВА

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!