(Даниил Гранин)
В полноценном обществе институт репутации значим, весом и ценен. Реноме политика — коренной фактор, обуславливающий его безубогость и состоятельность. Когда общество сильно, политику со скверной репутацией отказывается в доверии. В таком случае пропаганда, использование административного ресурса, телеспринцевание оказываются беспомощными. Гражданское общество забраковывает политиков, которым имманентны моральная нечистоплотность, вероломство, нежелание держать слово, непрофессионализм.
Репутация или реноме — привившееся константное определённое мнение о личности, либо группе людей. Это общественная, социальная оценка на базе определённых критериев. В полновесных гражданских обществах реноме — действенный механизм общественного контроля.
Репутация в политике - «доброе имя» лица, группы, либо организации. Она - существенная составляющая их нематериальных активов. Реноме может быть как положительным, так и отрицательным. Оно связано с отношением общества к его обладателю, уровнем доверия к нему, убеждённостью в благоприятном итоге сотрудничества. От реноме зависит уровень престижа, степень доверия.
Репутация складывается из умения держать слово, профессионализма, интеллигентности, образованности и так далее. Для политика важен результат. Его совесть не должна позволять втюхивать согражданам липу. Образцовая работа приносит не только добрые плоды, но и персональное ублаготворение от проделанного. Если политик зарекомендовал себя, как человек вменяемый и честный, избиратели, по обыкновению, будут выдавать ему кредит доверия.
Политик, надувающий избирателей, придёт час, теряет доверие. Они будут ставить каждое его утверждение под сомнение. Окружающие не прислушиваются к тюлькогону. В его словах нет веса: они пусты. По Альберу Камю, «С плохой репутацией жить легче, чем с хорошей, ибо хорошую репутацию тяжело блюсти, нужно все время быть на высоте — ведь любой срыв равносилен преступлению». Если слова не расходятся с делами, политика слушают внимательно. Люди понимают, что его слова равнозначны действиям, которые претворяются в события. Речь, если так, имеет вес, подкрепленный делом. Если дискурс политика верен, описание соответствует происходящему, оно накладывается на настоящее и подпитывается его энергией.
Что губернатор, что депутаты регионального парламента, разумеется, политики. 13 сентября в регионе состоятся губернаторские выборы. Важно, чтобы обнаружилось внушительное число калининградцев, чьё сознание не будет опохаблено циничной теленакачкой. Для просвещённых сограждан реноме кандидатов в губернаторы окажется весомым и значительным. Буквально несколько позиций, которые могли бы утверждать позитивную репутацию высшего должностного лица региона.
Во-первых, дельный губернатор — всегда политик, который стремится управлять не столько людьми, сколько процессами, сцепляет регион с центром. Он может и должен обладать репутацией сильного управленца, администратора, менеджера и благородного человека. Самоволие, свербёж по совокуплению власти и собственности, желание преобратить область в домовладение — убивают реноме.
Во-вторых, калининградский губернатор обязан поднимать из развалин и крепить федерализм, создавать сильную прозрачную государственность. Он ответственен не столько перед московским начальством, сколько перед согражданами.
В-третьих, руководить хозяйством не дело губернатора. Его задача — создавать погожий инвестклимат для развития экономики. Делая упор на средний и малый бизнес региона. Многообещающа административная связка: губернатор — премьер-министр правительства. Важно, чтобы глава кабинета был не только организатором работы министров, но и антикризисным менеджером.
Реноме губернатора рушится, когда он ломает под себя правила игры. Власть должна быть предсказуемой и устойчивой. Потребен действенный порядок подготовки кадров для властных структур.
Лучший вариант для региона — губернатор-политик, являющийся мудрым организатором, менеджером, дипломатом. Реноме достойно, если губернатор не обделён добропорядочностью, приличностью, даром сплачивать команду эффективных профессионалов. Тон в работе, в таком случае, задают не подвохи и каверзы, а ход решения намеченных задач. На репутацию главного политика региона могла бы сработать и продуманная система «защиты от дурака»: сильный полномочный парламент, продуктивная общественная палата, независимый суд, неприслужнические СМИ.
Полагаю, что на пике кампании по выборам калининградского губернатора достопочтенным согражданам было бы никак не лишним помыслить о репутационных потерях и обретениях здешних политиков.