«Одна ласточка весны не делает»
- народная мудрость
Приветствую вас!
Получаю несчитано вопросов о политической будущности Михаила Прохорова и «Гражданской платформы» (далее – ГП). Поделюсь персональным видением такой перспективы.
Следом за убиением СПС в 2008 году, уходом из жизни Егора Гайдара я утратил интерес к партиям.
Погодя три года, тяжело, после самоличного обращения, пошёл на схождение с Михаилом, умыслившим окропить живой водой «Правое дело». Воскрешение не состоялось. Но весомо другое. Сильный менеджер, дюжий управленец, почувствовав букет политики, решает с ней не разрывать. Знать бесповоротно, довеку.
Дотоль партпейзаж был по-марсиански уныл и пришиблен. Резвилась и проказничала ЕР, проламывая хоть какие решения. На её фоне как-то увечно, рыдательно, колченого мельтешили и вошкались путинские потешные полки – партии, протиснувшиеся в, с позволения сказать, национальный парламент, являющийся, ежели верить недавнишним изобличениям, суперклубом густопсовых коррумпантов.
Политика ныне до жути замарана. ГП, как свежая, неопостылевшая сила, способна её отскоблить и проветрить. Для этого политику должно перевести из режима взаимных шкурных прижимок в формат состязания идеологий, репутаций, реноме, программ.
ГП отлична от своих конкурентов тем, что нескрываемо ставит на гражданское общество, признаёт себя организованной частью политэлиты, обслуживающей интересы граждан, отлаживающей системную работу гражданских институтов. Коль ГП продолжит такой галс, её позиции окрепнут.
ГП наберёт сил, ежели сбережёт «европейский выбор», день за днём будет воплощать его в жизнь. Такого рода вектор несоединим с казённым авторитаризмом, сдавливанием либералов, кумуляцией властных полномочий, максимизацией политической и экономической ренты.
Как член ФПК буду содействовать тому, чтобы ГП стала очевидной альтернативой нынешнему режиму. Системная оппозиция, заседающая в Госдуме, интоксицирована, огажена конформизмом. Несистемная – маргинальна, сегментирована, искрошена. Пережим с радикализмом перекувыркивает её в политкювет. Ход ГП к альтернативе уторапливается низким КПД власти, безпрокой одолеть безвыходность социально-экономической модели. Неодолимость зависимости от сырьевой прибыли не позволит обеспечить рост экономики выше 3-4% в год. База ГП – просвещённое сообщество граждан, неприемлющих авторитарно-бюрократическую власть и её корпоративистски-имитационные институты. Вот хоть, заменой портянок и погонов профессиональную армию не создать.
ГП наберёт политочки, коль звучно и внятно стребует роспуска Госдумы, утерявшей свою легитимность. Постыдно, что в России нет приличного парламента, разумного противовеса президенту и правительству. Институциональное тщедушие, хилость Госдумы делают её схожей с нескрытно имитационными образованиями Республики Беларусь и Центральной Азии. Господствование пропутинской партии, чохом подконтрольной бюрократической вертикали, ущербляет народоправство. Выборы в Госдуму, наипаче мажоритарные, включат механизм меритократической селекции депутатов, политики с открытым забралом. Химерические замыслы, культивируемые бюрократией, спойлеры, протежируемые властью, франшиза – партии по возрастному и физиологическому принципам – в ходе открытой политконкуренции канут в лету.
ГП ждёт светлая судьба, ежели партия возьмёт верный галс на регенерирование и скрепление федерализма. Должно рекомбинировать полномочия в выгоду низовых ярусов – регионов, муниципалитетов. ГП обязана установить норму субсидиарности: вверху лишь полномочия, нереализуемые ниже. Это взрастит местное самоуправление, независимое от госвласти, обеспечит успешное представительство выгод регионов в дееспособном парламенте. Ремиссию унификации и диктата бюрократического центра пристало дополнить выбором, оптацией КО как дискретного партпроекта. Это позволит развивать Западный край России в качестве благодатного пилотного региона, что не только поднимет уровень жизни в эксклаве, но и пригодится всей России.
Сообща со сподвижниками действуем в этом направлении. Считаю выбранный курс добросовестным, обдуманным. Поэтому у ГП есть будущее.