Возможно в деле Королевского замка полезным будет взгляд именно юристов. Вероятно, для многих это неожиданное заявление покажется весьма странным, но давайте сначала разберёмся. В юриспруденции используется такой термин как «предмет спора». Так вот, на мой взгляд, очень важно, чтобы всем участникам общественного обсуждения судьбы Королевского замка был максимально ясен существующий ПРЕДМЕТ СПОРА. К сожалению, наблюдая за неким подобием общественной дискуссии о будущем Королевского замка, приходится делать неутешительный вывод о том, что у большинства спорящих всё ещё нет ясного понимания предмета спора.
В этой связи на ум приходят слова великого русского учёного Ивана Петровича Павлова, высказанные им в рамках своей Нобелевской лекции в 1918 году:
«Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно и благодаря тому, что задача сложная, охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса.
Мне в одной коллегии пришлось заседать вместе со знакомым, который состоял раньше членом одной из западноевропейских коллегий. И он не мог надивиться продолжительности и бесплодности наших заседаний. Он удивлялся: “Почему вы так много говорите, а результатов ваших разговоров не видать?»
Не правда ли, всё это очень похоже на современное противоречивое обсуждение судьбы Королевского замка? Споров - бесконечное множество, а результатов практически нет. Вопрос лишь всё больше и больше запутывается...
Вот поэтому важно точно определить предмет спора о Королевском замке. Что ж, давайте общими усилиями попробуем это сделать. На мой взгляд, существует три главных вопроса относительно судьбы Королевского замка, вокруг которых разворачиваются споры:
- Нужно ли восстанавливать Королевский замок?
- Если да, то как следует восстанавливать Королевский замок? (полная историческая реконструкция или частичное восстановление?)
- Что будет в Королевском замке?
Вот три главных вопроса, образующих предмет спора. Как уже было сказано, вокруг них возникает множество других вопросов (главным образом технического и второстепенного характера). Однако в качестве самого важного следует понимать именно последний вопрос: что будет в Королевском замке? Как, кем и для каких целей будет использоваться Королевский замок? Именно с этого следует начинать любое серьёзное общественное обсуждение. Дело в том, что, если в Королевском замке будет размещён очередной торгово-развлекательный центр (мультикомплекс), то ответ на другой важный вопрос очевиден: подобное восстановление Королевского замка не нужно ни городу, ни его жителям.
Так что же должно быть размещено в Королевском замке? Начну с того, что Калининград - не единственный город в мире, горожане которого ломают голову над тем восстанавливать или нет (и если да, то как) исторические здания. Один из ярчайших примеров представляет собой Берлин, где в ближайшем будущем будет восстанавливаться (Berliner Stadtschloß), разрушенный в годы существования ГДР. Берлинский замок будет воссоздан в виде ГУМБОЛЬДТ-ФОРУМА (), который станет местом проведения культурных и научных мероприятий. Фактически ГУМБОЛЬДТ-ФОРУМ станет крупнейшим музеем Берлина. , площадь которого составит 55 000 кв.м., оцениваются в 552 млн. евро. Согласно решению федерального правительства Германии строительство ГУМБОЛЬДТ-ФОРУМА будет финансироваться государством, т.е. немецкими налогоплательщиками: федерацией и федеральной землёй Берлин (32 млн. евро). Часть расходов на ГУМБОЛЬДТ-ФОРУМ (в размере 80 млн. евро) - на воссоздание трёх барочных фасадов Берлинского замка - будет покрыта с помощью частных пожертвований.
Так что же Калининград? Как следует использовать Королевский замок? На мой взгляд, следует воспользоваться берлинским опытом - в Калининграде должен появиться КАНТ-ФОРУМ, в котором будет располагаться...
И здесь есть несколько идей.
Во-первых, КАНТ-ФОРУМ может стать местом нахождения государственной университетской библиотеки (Российской национальной библиотеки). Любой театр начинается с вешалки, а университет - с библиотеки. К сожалению, университеты современного Калининграда не могут похвастаться библиотеками мирового уровня. КАНТ-ФОРУМ предоставляет Балтийскому федеральному университету имени Иммануила Канта уникальный шанс - создать современную университетскую библиотеку, оснащённую по последнему слову техники. Данная библиотека может и должна будет использоваться студентами и преподавателями всех учебных заведений Калининграда, а также всеми жителями Калининградской области и её гостями. В КАНТ-ФОРУМЕ нужно и можно собрать абсолютно все имеющиеся книги о Кёнигсберге (изданные на любых языках мира), кроме того собрать все архивные документы, касающиеся прошлого Кёнигсберга. Таким образом, КАНТ-ФОРУМ может стать интеллектуальным центром развития всей Калининградской области.
Представляю себе ухмылки критиков и едкие упрёки - дескать, Остапа понесло, заливает нам тут про очередные Нью-Васюки... Что ж, отвечу Вам словами Джона Леннона из песни : «You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one...» Это обычное дело - иногда бывает очень сложно найти сторонников и понимание среди своих. Вот Вам хороший пример из реальной жизни чужих, дорогие мои критики: 12 октября 2009 года в самом центре Берлина была торжественно открыта новая библиотека Гумбольдтского университета, здание которой было названо в честь знаменитых братьев Гримм: . Данная библиотека предоставляет своим читателям 2,5 млн. книг в свободном доступе, 1250 посадочных мест для чтения и является самой крупной публичной библиотекой на всём немецкоязычном пространстве. Стоимость университетской библиотеки братьев Якова и Вильгельма Гримм составила 75,5 млн. евро.
Во-вторых, КАНТ-ФОРУМ может стать филиалом одного из крупнейших российских музеев или картинных галерей - «Третьяковки», Эрмитажа, Русского музея... Запасники этих и других музеев России переполнены огромными ценностями, которые крайне редко попадают на глаза публике. Подобное музейное использование КАНТ-ФОРУМА позволяло бы также сосредоточить в Калининграде все имеющиеся в России объекты культурного наследия, так или иначе связанные с историей Кёнигсберга, Восточной Пруссии, Семилетней войны, пруссов и пр.
Есть и третий вариант использования КАНТ-ФОРУМА. Королевская гора Кёнигсберга всегда была местом размещения государственной власти. Кёнигсбергский замок был резиденцией великих магистров тевтонского ордена (Residenz der Hochmeister des Deutschen Ordens) в 1457–1525 годах, прусских герцогов и даже русских генерал-губернаторов Восточной Пруссии в 1758-1762 годах. Получается, что Кёнигсбергский замок и Королевская гора всегда представляли собой символ государственной власти. Отсюда проистекает третья возможность использования Королевского замка в современном Калининграде - в качестве символа народовластия, где бы мог разместиться региональный парламент - Калининградская областная дума.
Следует отметить, что именно такое намерение было у советской власти, которая возвела на общенародные средства «Дом советов» на Королевской горе Кёнигсберга. Однако, поскольку чаще всего для нас родные примеры не являются убедительными и поучительными, вновь обратимся к зарубежному опыту. В настоящий момент осуществляются работы по восстановлению (Potsdamer Stadtschloss), который должен стать новой резиденцией парламента (ландтага) федеральной земли Бранденбург (Brandenburger Landtag). Общая стоимость расходов на воссоздание Потсдамского городского дворца составит 110 млн. евро. Опять же следует отметить, что эти расходы берёт на себя государство.
Что ж... Получается, что Калининград представляет собой всего лишь один из примеров в череде «современного замкостроения». На наших глазах восстанавливаются разрушенные в годы войны культурные ценности общемирового масштаба: Фрауэнкирхе в Дрездене (восстановлена в 2005 году), ГУМБОЛЬДТ-ФОРУМ в Берлине, Потсдамский городской дворец (Potsdamer Stadtschloss), Королевский дворец в Варшаве (восстановлен в 1988 году), Нижний замок (Дворец правителей) в Вильнюсе. Этот список можно продолжать. И Калининград должен и может войти в этот замечательный перечень городов, которым удалось восстановить свои архитектурные памятники.
Мне же остаётся лишь надеяться, что читатель станет более ясно понимать существующий предмет спора в деле Королевского (Кёнигсбергского) замка и задумается над главным вопросом - что же должно быть в этом замке??? Предложения разместить там гостиницу или очередной торгово-развлекательный центр - глупы, смешны, недальновидны.
Друзья мои, давайте вместе строить (пока еще) воздушные королевские замки. Не буду скрывать, что мне ближе идея создания на Королевской горе КАНТ-ФОРУМА, в котором разместиться Государственная университетская библиотека Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Тем более, что в Королевском замке Кёнигсберга размещалась своё время «Серебряная библиотека» (Silberbibliothek), а также Восточнопрусский провинциальный музей (Ostpreußisches Provinzialmuseum) и Прусский государственный архив Кёнигсберга (Preußisches Staatsarchiv Königsberg). Поэтому воссозданный Королевский замок Кёнигсберга в виде КАНТ-ФОРУМА должен стать настоящим храмом науки .
С уважением,
юрист-идеалист
Саленко А.В.
P.S. Данный материал был первоначально размещён на научно-популярном портале учёных БФУ им. И.Канта , к знакомству с которым приглашаю всех читателей.
P.P.S. Напоследок предлагаю Вам полюбоваться фотографиями библиотеки братьев Гримм Гумбольдтского университета в Берлине (Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum).
