Первая всесоюзная патриотическая зачистка началась сразу после Второй мировой войны. В историю нашей с вами Родины она вошла как «борьба с безродным космополитизмом». Современные историки до сих пор спорят, зачем эта компания была нужна Сталину. По одной из версий, советские солдаты и офицеры, прошедшие пол Европы, воочию увидели весь «ужас» империалистического образа жизни. Часто этот «ужас» в виде автобанов и отлично организованных фермерских хозяйств, вызывал у советских людей вопросы по поводу «преимуществ социалистического образа жизни». Помимо этого, в умах многих советских людей, недовольных своими бытовыми условиями, родился извечный российский вопрос «кто виноват?».
В Советском Союзе на любой вопрос должен был быть ответ. Виноваты оказались преклоняющиеся перед Западом, особенно перед Америкой, «идолопоклонники». Также ответом стала «борьба с безродными космополитами» и другими «непатриотами». Жертвами этой борьбы — чистки в той или иной степени стали сотни тысяч человек. Одной из таких жертв стал в 1948 году калининградский адвокат Леонид Сац. Его печальную историю в 2006 году рассказал калининградский историк Евгений Маслов в своей работе «Калининградская адвокатура. Очерки истории и материалы для исследования».
Вопросы защиты
Вновь созданная сразу после войны Калининградская коллегия адвокатов моментально «прославилась». Но не громкими судебными делами и изящными выступлениями в судах. В специальной справке Калининградского обкома ВКП(б), критикующей работу калининградской коллегии, прямо говорится, что в коллегию «проникли» пьяницы и рвачи. Архивные документы рассказывают об адвокате Н., который выпив, весь процесс проспал, а когда настала его очередь выступать, предложил судьям не судить своего подзащитного: «пусть он идёт домой, зачем его судить». Другой адвокат в суде Советска не просто напился сам, но и напоил женщину — народного заседателя. С которой, кстати, был замечен на улицах города в обнимку, что тогда являлось административным правонарушением.
О качестве работы первых калининградских адвокатов говорит случай с адвокатом А., которого хотели назначить председателем коллегии. Выяснилось, что у него нет высшего образования.
На этом фоне добровольно приехавший в Калининградскую область летом 1948 года адвокат Леонид Александрович Сац со своим послужным списком выглядел более, чем достойно. Родился в 1878 году, в 1903 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, работал присяжным поверенным, восемь лет состоял членом Московской городской коллегии защитников. После Октябрьской революции преподавал в Московском институте красной профессуры, являлся юрисконсультом Академии наук СССР, работал адвокатом в Самаркандской и Ростовской областях и на Сахалине. В анкете, в графе национальность указано «русский». В Калининграде его назначили заведующим юрисконсультацией Светлогорска. Вне всякого сомнения, это был один из самых авторитетных калининградских адвокатов тех лет. Но в 1950 году для Леонида Александровича Саца всё закончилось.
В марте 1950 года Президиум Калининградской областной коллегии адвокатов слушал доклад председателя Коллегии товарища Шакурова. Товарищ Шакуров говорил о «космополитических вылазках адвоката Сац на конференции молодых адвокатов». Старшие товарищи учили молодых не только премудростям профессии. В документах говорится, что молодые калининградские адвокаты «с пристальным вниманием прослушали» лекции «За советский патриотизм против буржуазного космополитизма» и «Моральный облик молодого человека».
Адвокат Сац на конференции был назначен оппонентом адвоката Бонера, выступившего с докладом «Защитительная речь адвоката».
Адвокаты Маркс и Ленин
Помимо всего прочего, в своём выступлении адвокат Бонер учил молодых коллег в начале своей речи, «когда судьи ещё не очень устали», приводить наиболее веские доказательства, а неубедительные и сомнительные оставлять на конец. Бонер много говорил о положении рук во время выступления, о внешнем виде адвоката, и о том, следует ли писать защитительную речь заранее. Сегодня подобным премудростям обучают на юридических факультетах.
Но в 1950 году адвокату товарищу Бонеру серьёзно досталось. В протоколе собрания Президиума коллегии говорится, что выступление товарища Бонера на конференции молодых адвокатов было «пустым беспредметным, далёким от непосредственной задачи советского адвоката». Дело в том, что товарищ Бонер в своём докладе не обратил внимание на «умение адвоката давать политический анализ доказательств на основе Марксистской диалектики».
Товарищ Сац, «имеющий большой практический стаж, пользующийся среди адвокатов репутацией человек большой эрудиции», не только не опроверг «неправильные выводы» товарища Бонера, но и усугубил их». Леонид Сац совершил несколько серьёзных проступков, тщательно запротоколированных коллегами. Например, он «не затронул имена «корифеев коммунистической науки Маркса, Ленина и Сталина». Также Сац «с таким же успехом обошёл имя мирового судебного оратора, патриота советской родины академика Вышинского». Зато Сац вспомнил «дореволюционного судебного оратора Плевако», который писал 10 речей и одиннадцатую произносил. В протоколе заседания отмечается, что председатель областной коллегии, рассказывая о вопиющем примере с дореволюционным Плевако, сказал следующее: «Сац забыл, что у Плевако другие цели и задачи и методы работы были совершенно другие. Он защищал преступление. У Плевако было время, может быть, 100 раз переписывать, так как получив «огромный куш» ему некуда было торопиться, а советский адвокат осуществляет повседневную функцию государственного работника, ему нет времени и надобности писать 10 речей...».
Другое преступление адвоката Саца заключалось в том, что он «ориентировал адвокатов» призывать судей смотреть на преступление «чисто человеческими глазами».
В заключение товарищ Шакуров сказал: «Мы должны понять, товарищи, что космополитизм - это идеологическая диверсия, появление этой идеи в рядах адвокатуры является особо опасным... Адвокат — работник идеологического фронта, поэтому к рассматриваемому вопросу мы должны отнестись со всей политической резкостью, подняв этот вопрос на надлежащую высоту».
Вопрос на высоту подняли.
Покаяние
Подобные «суды чести» тогда проходили по всей стране. Судили далеко не всегда инакомыслящих. Как правило, судили своих, таких же «правоверных» патриотов, как и сами «судьи». Никто не был застрахован от обвинений в совершении «космополитических диверсий», активного «идолопоклонства перед Западом» и прочих «моральных преступлениях» перед Родиной. Даже самые горячие коммунистические патриоты часто становились жертвами «проявлений пролетарской бдительности» со стороны таких же горячих патриотов. Выявление и обсуждение «безродных космополитов» в своих собственных рядах превратилось в некий партийный спорт. У руководителей заводов, редакций, институтов, школ, театров, и так далее, и в мыслях не было сообщить «наверх» что-то вроде: Знаете, а у нас на заводе космополитов нет. У нас все любят Родину. Безродные космополиты должны были быть в любой организации Советского Союза.
Одним из непреложных законов такого жанра, как политический спектакль «суд чести», было обязательное покаяние осуждаемых. Дело космополита Саца исключением не стало.
В своём выступлении адвокат Сац сказал, что во время конференции был «совершенно разбит в связи с болезнью жены». И что с провокационным докладом адвоката Бонера не знакомился перед его выступлением. И что если бы он познакомился, то смог бы «преподнести материалы доходчиво, как и думал их осветить». Но, как сказал сам осуждаемый Сац, «на самом деле получилось иное ввиду дурного состояния моей головы». На сей раз в выступлении товарища Саца были правильные цитаты из классиков марксизма-ленинизма. Часть обвинений в свой адрес Сац принял, часть — нет. В конце своей речи он заявил: «Я виноват, что преподнёс ряд высказываний неправильных, но космополитических мыслей у меня не было... Мы, как советские адвокаты, стоим на страже интересов государства...».
Другим «законом жанра» «судов чести» было единогласное осуждение осуждаемого его коллегами. Один из выступающих калининградских адвокатов заявил: «При таком положении, я считаю, Сац не сможет осуществлять защиту на позициях Марксизма-Ленинизма и его выступления на суде будут политически неправильными...».
За проповедование космополитических взглядов адвокат Сац был исключён из областной коллегии адвокатов. На момент исключения ему было 72 года.
Вопрос на высоте
Как пишет в своей работе «Калининградская адвокатура. Очерки истории и материалы для исследования» историк Евгений Маслов, калининградская адвокатура потеряла своего самого опытного адвоката. В своих «Очерках...» Маслов утверждает, что изначально мишенью борцов с космополитизмом был адвокат Бонер, который покинул коллегию, присвоив деньги юрисконсультации и клиентов, но Леонид Сац клеймить своего коллегу не стал.