Я не знаю, что на это отвечают те, кому положено отвечать на такие вопросы по должности. Но не в том ли одна из причин, проистекающих из парадоксальности, антиномичной природы русского человека: он освоил невиданные в человеческой истории пространства, оставшись человеком «своего двора в своей деревне»? То, что в одной фразе одного известно фильма прозвучало как: «Мы – пскопские».
Народ хартленда – какое ему дело до «берега турецкого» и «Африки»? Так?
А вот «народы моря» - англичане в первую голову с прочими испано-французами – это по-другому? Этим нужен был пьянящий воздух и смертельная мощь океана, чтобы почувствовать полноту существования, оформленную потом в терминах географических открытий и, разумеется, колониализма? Им не сиделось дома тогда, и сейчас они завершили тему «темой глобализации»? Как живем, так и мыслим? Как мыслим, так и живем?
Ливингстон…Хотел он или нет, любил он Африку или нет, но за ним шли менее разборчивые в моральном отношении люди. И в том числе благодаря бескорыстным людям науки колониализм шел семимильными шагами. По планете. Прообраз будущего экономического глобализма. Здесь важно другое: взгляд и его масштаб. Масштабный взгляд на вещи и соответствующая подобному взгляду рефлексия. У англосаксов она, рефлексия, оформилась в бизнес. Глобальный. Ещё задолго до пресловутой глобализации 21 века. Отсюда, возможно, широкий взгляд на вещи, на «варварскую культуру» и такие же народы. Взгляд, повторюсь, со стажем лет так в 300 точно.
В 20 веке подобные вещи («исследования» заморских территорий) маскировались чуть более современно технически (аэрофотосъемка, использование автомобилей). Самой красивой кино иллюстрацией подобных «исследований», финансировавшихся генеральными штабами армий соответствующих стран, был прекрасный, на мой взгляд, фильм «Английский пациент». Джентльмены – богатые и красивые, уверенные в себе и живущие сложной внутренней жизнью… Англичане – что с них взять-то? Ну вот как-то так. Самое важное: огромные заморские владения формировали такой же широкий взгляд на мир, культуры (здесь была более сложная историческая динамика, как известно) и возможности бизнеса. Ну, там всякие военные базы и прочие мелочи – это к другому хорошему фильму – «Зулу».
А что же люди хартленда? Поскольку речь не о «Покорении Ермаком (не министром) Сибири», а о «мирнаш» в Восточной Африке, то хочется увидеть в этом ту новую страничку, когда нога, а точнее – колесо - русского человека впервые, почти за 150 лет, вступает в африканскую пыль, - увидеть в этом не маскировку Генштаба ВС РФ для развед трипа, не научную экспедицию, но и не развлекалово парвеню, увидеть в этой кругосветке то, чего так мало в провинциальной России – разрыв пелены провинциализма. В мышлении, взглядах, а главное – поступках.
Михаилу Романенко, нашему земляку и члену команды россиян «мирнаш», ёлы-палы, удалось. Что они там делали, куда ехали, с кем общались – это к нему на сайт, это на «Первый городской», куда он делал репортажи. В конце концов – кто такой Михаил Романенко и чем он занимается по жизни – найти в сети «на раз». Я о другом.
30-40-летние мужики, сделавшие себя сами – вот кто они, эти «мирнашенцы». Из провинциальной России – от Екатеринбурга до любимого Калининграда. Эти мужики, выстроившие благополучие своих семей в новой России, - я всегда говорил об этом – и есть столпы России. Кормящие себя и своих работников. Более предприимчивые, чем большинство из нас. И, слава Богу, - с таким вот широким русским взглядом на мир. Если ехать, ёлы-палы, так в кругосветку, «на меньшее я не согласен», - как поется в одной известной песне.
Свободные люди свободной страны, да, со своими прибабахами (я – о стране, а не о ребятах!), - я уверен, что это и есть путь деятельного русского человека 21 века. И здесь, слава Тебе Господи, ничего не поменялось с времен того же Ермака (не министра культуры) или Хабарова, ни фига не поменялось.
Так важно, что это именно – провинциальная Россия поехала. Поехала в мир – разный, опасный, интересный, прекрасный. «Мирнаш», - хотят парни или нет – это тот же самый герб Советского Союза. С венком из колосьев на фоне Шарика. Только осмысленного иначе. И эта традиция – парни, уважуха! Потому как движуха ваша – даже для широкого русского человека, как говорил Чехов (предлагавший, кстати, его сузить немножко) – вельми необычна пока. Но и доступна – вот в чем фишка-то! Оказалось: проехать 10-ку километров от Эфиопии до Дар-эс-Салама – не так дорого. Для такого трипа и трека. «Так лучше, чем от водки и от простуд…»
И последнее: ну, бляха-муха, так нужен этот новый, широкий взгляд на Россию, на её проблемы, на проблемы её управления, так нужен этот «воздуха глоток», что очень хочется вывести из кругосветки русских провинциалов, по факту оказывающихся центральными из центровых, ту, новую систему: российская провинция двинулась покорять мир, разрывая свою провинциальную замкнутость «пскопских». За свой счет. На свой страх и риск. Но в прекрасной схеме, по сути частно-государственного партнерства: частная инициатива государственная информационная поддержка федеральными каналами. Ёлы-палы в третий раз, ну круто же. По-настоящему круто!
Миш, респект! От всех земляков. За рекламу в человеческом измерении той земли, где ты имел честь родиться.
Удачи!