Совершенно откровенно: в поддержку губернатора Алиханова
1. Подлость дает представление о бесконечности.
2. Вопросы к С.В. Кириенко.
3. Первый экзамен губернатора.
4. Город цветущей липы.
1.Подлость и скудоумие дают представление о бесконечности
Вот ведь, оказывается, как: не оправдывает надежды молодой (читай: юный) губернатор, не оправдывает! И стратегию региона не выработал, и в информационные скандалы регулярно попадает, и возраст оказался не преимуществом… Одним словом, не оправдал «высокого доверия товарища Саа… такого человека»! Об этом известная публикация на означенную тему.
Если начинают на кого-то наезжать, нужно понимать единственную в таком случае причину в России: бабки. Оно же – бабло. Совсем не важно идет ли об эвфемизме «статусная рента» или о банальном откате или контроле «потока». Главное – бабки и неумное, неудовлетворенное скудоумие: вот сняли меня и… Но об этом – чуть позже.
Появление материалов, подобных тому, где начинают открывать окна Овертона в отношении губернатора Алиханова, не бывают случайными. Тем более накануне выборов. Кому выгодно? Ответ столь очевиден, что я не потружусь терять время на это. Я – о другом «измерении». Нравственном.
Парни, - это я обращаюсь к местным причастным, по какой-то причине возомнивших себя «элитой» - то, что к вам есть вопросы относительно профессиональной пригодности, так мягко скажем, - не является ни для кого секретом. У меня другой вопрос: у вас совесть есть? Лично и конкретно, а также коллективно – сознательно и бес. Сознательно. Три десятилетия коллективный разум местной элиты бьется в припадке рождения, высера хоть чего-то, что можно было бы назвать «стратегией» для Калининграда. Кого вы только не привлекали, какие бабки не платили и не откатывали, но импотенция – это диагноз. Пшик на выходе. П.Ш.И.К. Ничего.
Это вы, корифеи бесплодия и апломба, нелепого, глупого и провинциального, долго-предолго срались. По единственному поводу: где провести черту безумия и алчности, размещая стадион там, куда вы его посадили. Но слава тебе Господи, эта посадка не будет последней!
В ваших руках был такой материальный ресурс, какого не знала область в 90-е и нулевые годы. И что? Ничего, кроме наличия отсутствия стратегии, видения не то, что будущего – настоящего, коррупционного «назначенства» от министров-туристов до глав муниципалитетов. Ничего.
А теперь, когда запахло жареным во всех смыслах, вы решили «мобилизовать информационный ресурс», открыв пресловутое окно Овертона. Против кого? Человека, по возрасту вам, недоэлите, годящегося в сыновья. Это так – для начала. Вам, фарисейски строящих храмы. И готовых утопить любого, кто покусился на корыто. Елита, твою мать!
Ладно, что взять с местных? У меня вопрос с Сергею Владиленовичу Кириенко.
2.Вопросы к С.В. Кириенко.2.1.Сергей Владиленович, моё уважение к Вам – да хотя бы по причине причастности к деятельности ММК и Вашего с ним (с Петром Георгиевичем) сотрудничества. Принадлежность, причастность к ММК – уже знак интеллектуализма. Но я не могу понять: зачем? Почему? Всяческие Кремлевские рейтинговые агентства, их публикации о несоответствии, ошибке назначения и прочей галиматье относительно А.А. Алиханова. – зачем всё это? Ладно, местные – что с них взять? Корыто – вот, что нужно всем этим сидящим на «потоках». Но АП? Как могло случиться так, что не хватило мудрости, тонкости, даже такта, если угодно, в «выпуске» таких вот публикаций? Зачем нагнетание там, где только-только что-то начало устаканиваться? Накануне выборов? Зачем?
2.2. То, что подобные публикации не только «вредные», но и ещё, простите, и подлые, - ведь это очевидно! Посмотрите: всей Российской Федерации не хватило 26 лет для научения управления заморской территорией. Вместе с неоднократными и однократными правительствами; вместе с таким количеством экспертного сообщества (специально, специально использую это несочетающееся сочетание – количество сообщества), что хоть мости дорогу. К Луне, например. В том числе, между прочим, и ММК; вместе с 140 миллионами «дорогих россиян», что так и не смогли пока найти решение калининградской проблеме. И?
Всё теперь нужно валить на молодого руководителя? Сложнейшего российского региона, сложнейшего! Это – как? Нравственно? Продуманно? Знаете, старик Фрейд называл это переносом. Собственных комплексов на другого. Нет, не в том глубоком определении «другого» у Хайдеггера или Кьеркегора, нет, всё проще – «просто» другого. Но это, по крайней мере. Совершенно не по-человечески, а в политическом аспекте – просто проигрышно.
Ни один из зарегистрировавшихся кандидатов от других партий, да и до момента регистрации, ни один порядочный человек, не только политик, не позволял себе высказываться в отношении губернатора столь подло, как это прозвучало в недавней публикации «об ошибочном назначении самого молодого губернатора». Ни один! Потому как тот самый обывательский, заклейменный большевиками и Алексеем Максимовичем Горьким, здравый смысл говорит нормальной человеческой совести: не пришло время ответствовать ему! Рано, понимаете, рано! Как любил говаривать бывший руководитель Калининградской железной дороги: хозяйство вести - не мудями трясти.
2.3. Тут у нас такой вот местный идиоматический оборот запущен: накапливание внутриэлитного напряжения. Имеется в виду, видимо, названная по недоразумению «елитой» та группа людей, что «контролирует потоки». Это – симулякр, Сергей Владиленович. Потому как настоящая элита не имеет ценника напротив своей фамилии на столе у ВВП. Потому она и элита. Наши – смешно даже! Ценник, собственно, Вы и сами знаете цифры напротив каждой фамилии. Это к чему? Глупо выкапывать только-только посеянные семена. Поэтому – нам всем нужно время. Для всхода. Семян. Без всякого интеллектуального напряжения. Федерального центра. Позвольте мне подсказать направление, куда могла бы быть направлена интеллектуальная атака, да и просто государственная поддержка, хоть Вы и не отвечаете за международное направление.
2.4. На Венесуэлу. Потому как теряем мы её. Смотрите: почему бы экономистам – либеральным ли, государственникам, - почему бы им не отличиться в помощи нашему пока близкому союзнику? Чего ей, Венесуэле, сейчас не хватает, так это мысли. Нормальной экономической мысли. Или у нас и с этим проблема? С мыслью? Хреновые тогда наши дела, если титанические усилия направляем на начинающих руководителей, а не на отстаивание и защиту стратегических интересов России.
2.5. Пользуясь случаем и не боясь прослыть анти патриотом, потому как буду «говорить» о коллегах по профессии, по крайней мере. То есть про ведомство Сергея Лаврова.
Сергей Владиленович, кажется, прошли времена «вымогательства» денег нашими дипломатическими представительствами путем затягивания сроков выдачи виз, а потом применения повышенного тарифа за срочность. Кажется, прошли. Но у нас новая напасть!
Что-то мне подсказывает, что очень давно Вы не были в нашем Генконсульстве в Барселоне. А жаль! Рекомендую посетить причастным в нашем МИДе тамошний туалет. Позорище! Но, судя по всему, у МИДа есть дела куда поважнее. Что там с Программой переселения соотечественников? Что там с Программой продвижения образа России за рубежом? Не лучше ли начать с туалетов в наших диппредставительствах? Согласитесь: образ засранцев – не лучший в мире.
Ну, Вы понимаете, есть, есть чем заняться государственной мысли. Помимо того, чтобы дать возможность работы молодому руководителю. Есть чем заняться!
Может быть, текст – эдакий панегирик Алиханову? Ничуть
3. Первый экзамен А.А. Алиханова и А.В. Торбы
И экзамен этот вовсе не в «снижении внутри элитного напряжения». Кстати, вот и посмотрим на единство «Единой России», к которой, кстати, пусть и формально, я принадлежу, во как! Вот и посмотрим на федеральные структуры в разумной и легитимной поддержке федерального назначенца. Время – лучший судья. Речь о настоящем экзамене.
Ситуация в Черняховске.
Мы помним, как начиналось то, что закончилось на прошлой неделе. Ситуация в Черняховске с главами и губернаторами – уже хроническая. Это и плохо, и хорошо. Но сейчас не об этом.
Позиции сторон, даже в не озвученном виде, совершенно ясны. Причины отставки – тоже. В чем правота сторон? Губернатор показал характер и волю. Бывший сити-менеджер показал достоинство. Мне трудно судить о нем как об администраторе, за всё это время я ничего не слышал хорошего, но и плохого тоже, значит, ну как все, обычный. Но отставка – поведение достойное. Как офицер.
Но любое кадровое решение имеет две стороны. С первой губернатор справился на пятерку. Но самое главное – часть вторая.
Часть вторая. Созидательная. Отправить в отставку при нынешнем раскладе сил – не проблема. Но что взамен? Если такой же «обычный» вопрос: х. на х. менять только время терять, как любил говаривать один руководитель совхоза.
Оправляя в отставку кого-то, губернатор и его вице по внутренней политике должны продемонстрировать нечто большее, чем «просто» назначение. Вольно или невольно, предстоящее назначение имеет очень определенный символизм и значение. Поясню.
Назначение нового сити-менеджера в Балтийск – мера временная и вынужденная. На самом деле нужно было как-то реагировать на проблемный муниципалитет, очень проблемный. Это назначение, уверен, временное. Что всплывает в памяти при упоминании нового сити-менеджера? Очистные, конечно же. Ладно, дай бог, ошибаться. А вот Черняховск – случай совсем иной. Отставка нынешнего сити-менеджера - акт совершенно осмысленный. А значит, назначение нового – это символ новой региональной, территориальной политики нового губернатора. Фигура назначенца – лакмусовая бумага глубины понимания проблем территорий и губернатора, и А.В. Торбы. Что будет продекларировано – современность и новаторство (господи, упаси причастных от шаблонов «возрастной солидарности»!), или тривиальность, а, значит, конкретно для Черняховска, - дальнейшее серое прозябание? Что? Будем посмотреть.
И это назначение – подлинный экзамен для нового и молодого губернатора. Территория – это даже не Калининград, в общем, то же – провинциальный город. Это – ещё более сложная система, с устоявшимся и понятным людям темпом жизни, его логикой. Это не значит какой-то второсортности, ни в коем случае! Это означает ещё более сложную траекторию модернизации и «ничего более».
Хватит ли креативности у самого губернатора и его вице по внутренней политике? Попытки модернизации здравоохранения с наскока – нет, пока не демонстрируют продуманности и креативности. Но эта отрасль – сложнейшая сама по себе. Принципы бережливого производства, заявленные в качестве экспериментального подхода – нет, это пока, повторюсь, понты перед АП. Потому как не демонстрирует понимания целостного процессного управления. Совершенно не обеспеченного предварительным условием критической массы. Для начала, без ёрничества, можно было бы заделать пробоину (неужто ещё с войны?) торцовую стену одного из корпусов роддома № 1. Пробоину, вполне себе видимую с главного входа в КОБ.
Как думаете, читатель, какой балл получат А.А. Алиханов и А.В. Торба?
4. Город цветущей липы.
Сводящий с ума запах. Значит – живы!