Главный тренер команды Игорь Черевченко уже успел заявить, что команда виновата в этом сама: слишком много раз «Балтика» теряла очки в матчах, где этого нельзя было делать. Черевченко подписал контракт с калининградским клубом чуть больше года назад и считает, что добиться за такой срок для команды, которая в прошлом сезоне чудом сохранила прописку в ФНЛ, пятого места в турнирной таблице — это «не самый худший вариант».

Примерно так же считают и в областном правительстве: формально никто не ставил перед «Балтикой» задачу выйти в этом сезоне в РФПЛ. От команды требовали попасть в «десятку» и руководство футбольного клуба ее выполнило. «Я считаю результат по итогам года удачным. Понятно, что мы все ожидали, что команда будет бороться за стыки. И в этом есть небольшое расстройство, как и у всех болельщиков, от того, что у команды в этом сезоне не получилось зацепиться за стыки», — говорит вице-премьер и председатель совета директоров футбольного клуба Александр Шендерюк-Жидков, называя 5 место в ФНЛ «одним из лучших результатов» команды с двухтысячного года. 


Калининградский клуб действительно мог выйти в Высший дивизион в этом году?



Как уже говорилось, никто не ставил перед «Балтикой» такую задачу. В какой-то момент калининградская команда просто начала показывать результаты, которые действительно могли привести ее к стыковым матчам. Но, как считает экс-генеральный директор клуба Александр Гвардис, команда не была готова играть в РФПЛ. «Всё к этому и шло. Состав, который должен выходить в Высшую лигу, должен быть намного сильнее, чем на сегодняшний день в «Балтике». Давайте говорить откровенно, что состав не самый сильный», — утверждает спортивный менеджер. 

Эксперты также уверены в том, что калининградская команда не располагала такими финансовыми возможностями, как лидеры таблицы. Генеральный директор «Балтики» Теймураз Лепсая говорит о том, что бюджеты лидеров ФНЛ (команды из Красноярска, Самары, Оренбурга) были «где-то в 4 раза больше», чем у калининградского клуба (другие собеседники Афиши RUGRAD.EU, говоря о бюджетах лидеров ФНЛ, называли суммы в миллиард рублей).


То есть никого не уволят?



А вот это не точно. После того, как «Балтика» проведет 12 мая последнюю игру этого сезона с «Тюменью», руководство области начнет решать, какие задачи стоят перед командой в новом сезоне. Только после определения целей на новый сезон в областном правительстве подумают о руководстве клубом. Учитывая, что «Балтика» лишилась шансов на выход в РФПЛ в этом сезоне, главный тренер Игорь Черевченко и гендиректор клуба Теймураз Лепсая могли бы получить предложения от клубов с более амбициозными задачами (и как следствие более внушительными бюджетами) на следующий сезон. «Я думаю, что Калининград — очень интересный регион», 
— осторожно рассуждает Александр Шендерюк-Жидков в ответ на вопрос, не захотят ли главный тренер и генеральный директор сменить команду после того, как «Балтика» потеряла возможность попасть в стыки. При этом он настаивает на том, что не стоит рассматривать генерального директора и главного тренера в нерушимой связке: Шендерюк-Жидков считает, что это люди «не связанные  друг с другом» и каждый из них будет принимать решение самостоятельно. 

Отметим, что у генерального директора контракт с «Балтикой» подписан на 5 лет. На вопрос, насколько «Балтика» в своем нынешнем состоянии соответствует его амбициям, Лепсая напоминает, что губернатор год назад ставил команде задачу выйти к 2020 году в РФПЛ. 


Как судьба «Балтики»  повлияет на окупаемость  нового стадиона?



Формально содержание 35-тысячного Kaliningrad Stadium — это точно не головная боль руководства ФК «Балтика». Несмотря на то что новая спортивная арена должна стать домашней для калининградского клуба, содержать ее после перехода в областную собственность должны будут региональные власти. У них, впрочем, есть гарантированные на первый год субсидии от федерального центра. Но губернатор Калининградской области Антон Алиханов напрямую связывал спортивные успехи «Балтики» и способы окупить громадную арену, чье содержание, по предварительным расчетам, будет обходиться калининградским налогоплательщикам в 200-220 млн руб. в год. Если бы «Балтика» вышла в РФПЛ, то это, по мнению региональных властей, увеличило бы стоимость сделки по продаже названия стадиона. Алиханов при этом уверял, что в области есть региональные бренды, заинтересованные в покупке названия.

Стоит отметить, что содержание больших спортивных объектов — достаточно затратная история. Поэтому даже московский «Спартак» не стал отказываться от сделки с банком «Открытие»: название было продано на 6 лет за 1,2 млрд руб. 

Сейчас глава региона относится к этой перспективе куда более скептически: по его словам, в полном смысле переговоров не велось и смысла продавать название, пока «Балтика» по-прежнему играет в ФНЛ, региональные власти «особо не видят».

Вице-премьер Александр Шендерюк-Жидков все-таки сохраняет некоторый оптимизм. «Спонсорский контракт состоит из двух частей: первая — это федеральная узнаваемость. И федеральная узнаваемость с точки зрения РФПЛ выше, чем с точки зрения ФНЛ. Но бренд во многом зависит от зрительского интереса. И когда мы видим больше 30 тысяч болельщиков на стадионе, то это и другой интерес с точки зрения брендинга», — говорит председатель совета директоров ФК «Балтика». 

Вице-премьер, впрочем, уверяет, что по-прежнему есть некий «федеральный бренд, связанный с компанией, которая активно присутствует в регионе» (чиновник намекнул, что у нее есть производственные площадки в в Калининградской области), который заинтересован в покупке названия стадиона. Шендерюк-Жидков отмечает, что финансовые ожидания регионального правительства от этой сделки не изменились, даже несмотря на судьбу «Балтики», но к реальным переговорам можно будет приступать только ближе к концу чемпионата мира по футболу. Впрочем, ту сумму, какое правительство планирует выручить за продажу бренда региональное правительство, Александр Шендерюк-Жидков озвучивать не стал. 


Как клуб с пропиской в ФНЛ будет заполнять 35-тысячную арену? Ему теперь придется играть при пустых трибунах?



Большинство собеседников Афиши RUGRAD.EU напрямую связывают посещаемость нового стадиона с качеством футбола, который будет показывать команда. Впрочем, всё не так просто. По данным издания Sports.ru, в начале 2018 года калининградская команда занимала в ФНЛ второе место по посещаемости матчей. Но речь всё равно идет о средней цифре в 4,5 тыс. человек. 

В пример часто ставят тот факт, что все билеты на уже ничего не решающий матч с «Тюменью» на новую 35-тысячную арену были проданы. Но надо учитывать, что речь идет об официальном матче-открытии Kaliningrad Stadium: фактически стадион пока видится калининградцам эдакой модной игрушкой. И билеты покупают даже те, кто не увлекался всерьез калининградской «Балтикой». Со временем этот ажиотаж должен сойти на нет. Вице-премьер Александр Шендерюк-Жидков, впрочем, считает, что «Балтике» будет по силам собирать на стадионе около 20 тыс. человек, а важные и кубковые матчи могут позволить полностью заполнить спортивную арену. 

Бывший гендиректор команды Александр Гвардис утверждает, что старый стадион «балтийцев» не соответствовал современным понятиям о сервисе (что должно было привести к спаду активности болельщиков). «Если люди хотят прийти на футбол, то они хотят сидеть под крышей, хотят, чтобы можно было поесть, попить кофе, пообщаться и так далее. На стадионе «Балтика» всего этого не было», — говорит он, утверждая что уровень сервиса на новом стадион должен повысить посещаемость матчей. 

Примерно такой же версии придерживаются и в самом клубе. «Самые вкусные хот-доги должны быть на матчах «Балтики». Самые вежливые стюарды должны быть на матчах «Балтики»», — говорит Теймураз Лепсая. Впрочем, уровень сервиса на новой арене будет зависеть не только руководства клуба: менеджмент не будет иметь отношения непосредственно к управлению новой ареной. Так что уровень комфортности стадиона во многом будет зависеть от тех людей, которых назначат управлять этим объектом. 

Гвардис, к примеру, считает, что менеджерам в этой ситуации придется придумывать различные мероприятия развлекательного характера, чтобы «затянуть» людей на стадион. Кроме того, он полагает, что отчасти вопрос с посещаемостью могли бы решить так называемые «скайбоксы» для привлечения на матчи «Балтики» людей из калининградской бизнес-верхушки. «Над этим в первую очередь надо работать. Скайбоксы можно не только на матчах использовать, их можно использовать для бизнеса, проводить совещания, выставки и так далее, и так далее», — считает Александр Гвардис. 


Объединение с ФК «Тосно»? Зачем это? Что это вообще такое?




Слухи о возможном объединении двух команд стали появляться ближе к концу сезона. Теоретически калининградский клуб мог бы увеличить свой бюджет за счет этого слияния с командой из Ленинградской области, но детали этого возможного объединения так никто и не раскрыл. В самом «Тосно» эту информацию не подтверждали.

Александр Шендерюк-Жидков считает, что данная инициатива не принесла бы никакой пользы калининградской команды. С практической точки зрения объединение с клубом, который занимает предпоследнюю строчку в РФПЛ, по мнению чиновника, не принесло бы калининградской команде никаких плюсов. Другая сторона вопроса — в случае с объединением с клубом из Ленинградской области правительство потеряет свой главный спортивный бренд: «Балтика» — это пока единственная команда, которая связывает Калининградскую область и профессиональный спорт. Шендерюк-Жидков считает, что такое решение было бы неправильным и с «моральной точки зрения». 

Теймураз Лепсая называет информацию о возможном слиянии калининградской команды и ФК «Тосно» «слухами» и «глупостью».

Александр Гвардис считает, что объединение было бы выгодным только на условиях, если бы люди, которые финансируют «Тосно», внезапно захотели вложиться в калининградский футбол. При этом калининградский клуб сохранил бы свое название. Потерю бренда «Балтики» Гвардис не считает выгодным менеджерским решением, называя «провалом калининградского футбола» и «огромным шагом назад». 


«Балтика» уже около года выступает без титульного спонсора? Это вообще как?



После того, как ГК «Содружество» перестало быть титульным спонсором клуба, на форме «Балтики» нет логотипов коммерческих компаний. Впрочем, какой-то объем помощи футбольному клубу компания сохранила. Кроме того, по словам Шендерюка-Жидкова, в жизни клуба принимает участие «Правдинское Свино Производство» и другие «более мелкие компании». Поиски дополнительных спонсоров для футбольного клуба продолжаются. В ближайшее время правительство надеется объявить еще одну коммерческую структуру, готовую дать денег на команду, но речь опять же не идет о титульном спонсоре. Что касается коммерческой структуры, чей логотип красовался бы на майках калининградского клуба, то чиновники из областного правительства хотели бы, чтобы она закрывала как минимум половину бюджета «Балтики». «Наша задача — чтобы к следующему сезону мы могли этого титульного спонсора показать», — объясняет Шендерюк-Жидков. 

При этом он отказывается озвучивать бюджет «Балтики» на текущий сезон до того, как будет закрыт финансовый год, добавляя, что сумма в 200 млн руб. (примерно такую сумму команда должна была получить в 2017 году) является «недалекой от правды». 80 млн руб. из этой суммы дает областной бюджет. Оставшуюся часть суммы, судя по словам вице-премьера, должны закрывать частные компании. 


Есть ли у «Балтики» долги?



Информация о том, что у клуба есть финансовые трудности, была озвучена главным тренером Игорем Черевченко в ноябре прошлого года. Наличие задолженностей у клуба подтверждает и председатель совета директоров Александр Шендерюк-Жидков. Но он не видит в этой ситуации ничего критического, потому что долги у команды были всегда. «Это, может, не совсем идеально, но это нормальная ситуация. С точки зрения управления долгами Теймураз Лепсая не только не хуже, но во многом лучше других», 
— говорит чиновник.

Сам Теймураз Лепсая по вопросу о наличии задолженностей у клуба признает, что во время сезона складывались «всякие ситуации», но добавляет, что «это абсолютно не критично». «Ничего страшного не происходило», — заверяет он. Сумму задолженностей никто из собеседников Афиши RUGRAD.EU озвучивать не стал. 


Текст: Алексей Щеголев
Фото: Юлия Власова