RuGrad.eu

23 , 17:57
$102,58
+ 1,90
107,43
+ 1,35
24,57
+ 0,21
Cannot find 'reflekto_single' template with page ''
Меню ГОРОД НОВОСТИ КОНЦЕРТЫ ВЕЧЕРИНКИ СПЕКТАКЛИ ВЫСТАВКИ ДЕТЯМ СПОРТ ФЕСТИВАЛИ ДРУГОЕ ПРОЕКТЫ МЕСТА
Гендиректор «Балтики»: Контракт с экс-главным тренером не продлили по «обоюдному решению»

Гендиректор «Балтики»: Контракт с экс-главным тренером не продлили по «обоюдному решению»

12 сентября 2018

Генеральный директор «Балтики» Теймураз Лепсая по-прежнему настаивает, что контракт с бывшим главным тренером команды Игорем Черевченко не продлили по «обоюдному решению». Об этом футбольный менеджер заявил в интервью порталу Sportbox.

«Например, «Тамбов» не продлил контракт с Андреем Талалаевым, при котором клуб занял четвертое место в турнирной таблице ФНЛ, обладая составом, который гораздо слабее, чем наш. Не был продлен договор с Хасанби Биджиевым, с которым курский «Авангард» вышел в финал Кубка России. Также не подписали новые контракты с рядом других специалистов. Каждый клуб действует в рамках своей политики. В ситуации с Черевченко это было, как мы и объявляли, обоюдным решением», — отметил Лепсая. 

Ранее Игорь Черевченко сообщал, что он «хотел остаться в «Балтике» и что об увольнении ему сообщили по телефону. Он также опровергает слухи, что из клуба он был уволен, так как запросил себе зарплату 1,5 млн руб. «Когда я улетал из Калининграда после последнего матча, подобного развития событий ничто не предвещало... О деньгах даже речи не шло. Видимо, кто-то просто хотел прикрыть себе одно место», — заявил бывший главный тренер.

Лепсая, в свою очередь, отметил, что по телефону сказал об этом Черевченко, потому что последний находился в Москве. «Хочу подчеркнуть: Черевченко не увольняли, с ним просто не был продлен контракт. Что касается вопроса о форме объявления: как я, находясь в Калининграде, мог сообщить ему об этом, когда он находился в Москве?» — удивлялся гендиректор клуба.

Отметим, что Игорь Черевченко и еще шестеро бывших футболистов клуба подали заявления в палату разрешения споров РФС. Черевченко требовал взыскания задолженности по трудовому договору. Но клуб обязали только компенсировать тренеру подтвержденные расходы на представителя. В удовлетворении остальной части требований ему было отказано. Жалобы футболистов были удовлетворены.


Поделиться в соцсетях