В середине марта в Калининграде проходило странное и непривычное для региона мероприятие – форум Всемирного русского народного собора. В зале Драмтеатра собрали всю региональную элиту: руководителей региональных управлений федеральных служб, депутатов, министров, политиков и просто хоть сколько-нибудь значимых персон. Такая всеобщая мобилизация была понятна. Тема заявлялась крайне важная: необходимо было хотя бы на теоретическом уровне объяснить людям, которые принимают ключевые для жизни региона решения, что такое «русский мир», почему у Калининграда в этой конструкции особая роль и судьба, как переделать регион, который когда-то воспринимался как «западная витрина России», в «духовный форпост».

Среди дорогих костюмов, платьев, казачьих мундиров и черных ряс священников сильно выделялась одинокая и усталая фигурка на втором этаже зала. Это был почетный гражданин Калининграда Игорь Одинцов, тогда еще занимавший пост директора Кафедрального собора. Наверно, один из немногих, кто воспринимал все происходящее на форуме без какой-либо иронии или недоверия. Один из немногих, кто говорил о патриотизме и излишнем увлечении немецким наследием примерно то же самое еще до того, как «русский мир» пришел без стука в Калининградскую область и напомнил «калининградской идентичности», кто здесь хозяин. Не пройдет и месяца после собора, как Игоря Одинцова сначала наградят орденом «За заслуги перед Калининградской областью», а затем уволят. Чтобы сохранить хотя бы формальную вежливость, ему предложат возглавить Попечительский совет Кафедрального собора. Но «купить» Одинцова ни орденами (у него и так достаточно наград), ни участием в «общественной работе» команде областного правительства так и не удастся. От ордена он откажется и даже заявит, что награду надо брать только из рук «порядочных людей», а затем станет одним из самых ярых и опасных критиков политики губернатора Николая Цуканова в сфере культуры.

Формально за увольнение Игоря Одинцова ответственно региональное министерство культуры. «Почтенный возраст, мы все не вечны, – комментировал глава региона увольнение Одинцова. – Мы не можем пожизненно находиться на той или иной работе. Поэтому когда Министерство культуры не продлило этот контракт и подписало приказ о назначении Фельдмана (имеется в виду руководитель Калининградского филармонического оркестра Аркадий Фельдман. – Прим. ред.), то я просто уточнил у нашей культурной общественности: взвешенно ли это решение Министерством культуры принималось? В принципе все согласились, что необходимо двигаться дальше. Я понимаю, что человек заслуженный, что наверняка есть эмоции... Но все встанет на свои места».

Но все на свои места так и не встало. У экс-директора собора была своя версия развития событий. «Я хочу сказать, мое увольнение было осуществлено не госпожой Кондратьевой. Она официально заявила, что это был Николай Николаевич Цуканов. Меня не вызывали ни на одно совещание по этому вопросу. Совет по культуре там собрался, меня даже не пригласили», – жаловался в эфире радиостанции «Русский край» Одинцов. Что касается аргументации губернатора о «почтенном возрасте», о том, что «нельзя пожизненно находиться» на любой должности, то она получилась не совсем убедительной. Обратный пример находится буквально перед глазами. Игорь Одинцов в эфире «Русского края» не забыл о нем упомянуть: президент России Владимир Путин, согласно законодательству РФ, тоже пенсионер.

С новым художественным руководителем Кафедрального собора Одинцову тоже как-то не угодили. Явных конфликтов между экс-директором и Аркадием Фельдманом не наблюдалось. Однако на предновогодней встрече губернатора с деятелями культуры руководитель симфонического оркестра на что-то намекал губернатору, сетуя на то, что в Драмтеатре рояль всего один, да и тот – «дрова», а у Одинцова в соборе их сразу два. Одинцов теперь, в свою очередь, замечает, что Фельдман – музыкант, а не специалист.



Когда вспоминают про Кафедральный собор, то говорят, что до Игоря Одинцова это были «руины», что исторический памятник был восстановлен исключительно благодаря силам и воле бывшего директора. С этим утверждением действительно сложно поспорить. У здания в начале 90-х даже крыши не было. Сам Одинцов в различных интервью вспоминал, что до него это действительно был руинированный памятник культуры, куда люди чуть ли не в туалет ходили. Он загорелся идеей все исправить. Власти его поддерживали, но денег дать никто не мог. В результате команда Одинцова запустила коммерческую деятельность: продавались календари и сувениры, параллельно брались строительные подряды. Деньги шли на восстановление здания. Правда, Кафедральный собор был восстановлен не только благодаря тем средствам, которые удалось заработать Игорю Одинцову. «Он восстанавливался на деньги совершенно разных фондов, он восстанавливался на европейские деньги, на немецкие деньги. Десятки спонсоров, которые потом помогали это здание восстанавливать, наполняя его коллекции. Это работа тысяч и тысяч людей», – вспоминал Николай Цуканов. Одинцов на эти высказывания отреагировал весьма болезненно, напомнив, что сам Николай Цуканов как раз ему не дал ни копейки.

Формально к работе Одинцова по восстановлению собора претензий быть не может: были руины – а стал главный символ Калининграда. Но когда проект только начинался, по нему шли весьма ожесточенные дискуссии. Главным оппонентом Одинцова был калининградский архитектор Юрий Забуга. Обо всей этой «архитектурной войне» он вспоминает неохотно.
«Там сумасшедшее противостояние шло. На уровне городской и областной администрации, – комментирует архитектор. Одинцова он называет не иначе как «военным строителем».
«Военный строитель, который строит бункеры, может восстановить орденский собор?! Его не учили это делать. Вот вам и ответ на весь вопрос: отсутствие какого-либо профессионализма в данной области», – добавляет он. К восстановленному собору Забуга тоже относится весьма скептически.

«Если бы остались руины, это было бы лучше», – заявляет он.

В критика власти Игорь Одинцов превратился еще задолго до того, как истек его контракт. Главной публичной мишенью для экс-директора собора до недавнего времени был руководитель проекта «Сердце города» Александр Попадин. Человек, ответственный за восстановление одного из главных символов старого Кенигсберга, во время критики «Сердца города» вел себя как заправский реакционер, не стесняясь в выражениях. В адрес «воспитанника Николая Цуканова» (а Игорь Одинцов почему-то именно так называет Попадина) звучали сакральные выражения и про «пятую колонну», и про «национал-предателей». Одинцов, как и многие другие, почувствовал хрупкость и эклектичность позиций губернатора: с одной стороны, он целует руки патриарху Кириллу, когда тот говорит про опасности излишнего увлечения немецким наследием, а с другой – надеется, что уже к 2018 году команда Попадина построит в городе что-то конкретное (хотя «Сердце города», с точки зрения апологетов Всемирного русского народного собора, – это как раз «немчура» и никак иначе).

Без дела столь значимая фигура, как Одинцов, после увольнения точно не останется. Директор радиостанции «Русский край» Михаил Черенков, «отличившийся» на последнем совете по культуре, явно хочет взять его в напарники для своего отчаянного «крестового похода» против фестиваля Kubana. И Игорю Одинцову, который к современной музыке никакого отношения никогда не имел, эта роль отлично удается. Опытным глазом экс-директор собора определил еще одну болевую точку фестиваля. «Я хочу добавить: самое страшное, что Янтарный – это кладбище последних евреев, убитых немцами в конце войны. Это кладбище! Там и русские пленные были убиты. И на костях собираются делать этот фестиваль, я даже не знаю, как это назвать», – заявил он «Русскому краю». Эффекта пока не последовало, но смотрится грозно. Тем более, что сейчас патриотическая радиостанция явно собирается превратить Игоря Одинцова в свое «боевое знамя». В частности, именно его «консервативная оппозиция» делегировала для того, чтобы задать Владимиру Путину вопрос про фестиваль Kubana. Он заявляет, что культурная политика команды Цуканова не отвечает интересам русской культуры и даже просит патриарха остановить «бесовщину» в местной градостроительной политике (читай – просит остановить Александра Попадина).

Совершенно неожиданно команда Цуканова получает весьма серьезного оппонента на правом политическом фланге. Притом отнести Игоря Одинцова к «одиноким маргиналам» (люди реакционного толка как-то по умолчанию в Калининграде записываются в данную категорию) не получится. Как можно назвать маргиналом человека, у которого столько наград, что цукановский орден просто не поместился бы у него на груди?! Человека, который чуть ли не лично восстановил собор и который, если верить легенде, добился того, чтобы исторический памятник не передавали РПЦ.

Губернатор за пятилетний срок своего правления успел нажить себе много врагов, не согласных с его политикой. Но это, как правило, были традиционные оппоненты власти – люди левых и либеральных убеждений, а также бизнес (правда, не афиширующий это). Против них в крайнем случае могла работать формула о том, что «они не любят Калининградскую область». Понятно, что, скажем, у депутата Облдумы Михаила Чесалина (чью организацию недавно признали «иностранным агентом») вряд ли бы получилось убедительно заявить губернатору о том, что его культурная политика интересам русского народа не соответствует. А Игорь Одинцов это может запросто. И «молодых, подкачанных парней из Украины» для объяснения своих теорий Одинцов найдет с не меньшей легкостью, чем Цуканов. Если понадобится – даже среди членов команды губернатора.


Текст: Борис Савинков