Центральный районный суд продолжает рассматривать дело организатора фестиваля «Янтарный пляж», промоутера Вадима Александрова. Организатору концертных мероприятий вменяется статья 159.2 УК РФ («Мошенничество при получении выплат»). Речь идет о субсидии от министерства туризма, которую Александров получил в качестве компенсаций затрат на организацию фестиваля. Сторона обвинения считает, что промоутер предоставил в ведомство подложные документы — платежки по расчетам с контрагентами. На заседании, которое прошло 30 января, Вадим Александров свою вину признал. Афиша RUGRAD.EU разбирается, почему дело директора фестиваля «Янтарный пляж» может стать поучительным для всех бизнесменов, которые пытаются получать субсидии из бюджета. 


«Фестиваль с отрицательным балансом»

Заседание суда 30 января полностью было посвящено допросу подсудимого. Судья предупреждает промоутера, что согласно 51 статьи Конституции РФ он имеет право не свидетельствовать против себя самого, но если все-таки решит говорить, то все показания потом могут быть использованы против него. Из показаний подсудимого становится понятно, что в 2010 году он стал директором компании «Максидром Плюс». Фирма занималась как организацией фестиваля «Янтарный пляж», так и концертами в развлекательном комплексе «Сити Парк». Компания была учреждена самим Александровым и владельцем комплекса Александром Емельяновым (его доля составляла в компании 60 %, у Александрова — 40 %).

Полномочия между бывшими партнерами были распределены следующим образом: Александр Емельянов инвестировал средства, а  директор занимался непосредственно организацией мероприятий. Первые годы «Янтарный пляж» был убыточным предприятием. 2010-й, как рассказывает Александров, оказался «крайне убыточным», а в 2011 — «около нуля». Первую прибыль фестиваль показал только в 2012 году. Но общий баланс на начало 2013 года все равно был отрицательным (убыток составлял порядка 500 тыс. руб.). Этот показатель Александров называет «очень хорошим». «Я был практически уверен, что 2013 год выведет общий баланс фестиваля на плюс», — рассказывает он. 

В 2013 году Александр Емельянов закрыл «Сити Парк», переделав его в мебельный центр, и решил больше не заниматься организацией «Янтарного пляжа». Фестиваль все равно прошел, но провел его промоутер Александров в «сокращенном варианте» и на «свои собственные средства». У директора фестиваля начались сложности с субподрядчиками, которые занимались поставкой технического оборудования для «Янтарного пляжа». Зная, что Емельянов больше не занимается финансированием фестиваля, партнеры, согласно показаниям Александрова, сказали ему: «Деньги вперед!»

Фестиваль, тем временем, вновь ушел в минус. Общая смета по мероприятию составляла около 1,5 млн руб. Министерство туризма Калининградской области выделило Александрову в качестве компенсации расходов только 317,8 тыс. руб. «По установкам конкурса можно было получить до 50 % понесенных расходов. Поэтому полученные 317 тысяч меня, честно говоря, огорчали», — вспоминает организатор «Янтарного пляжа». Все документы на получение субсидии подписывал сам Александров. Деньги были переведены на счет в одном из коммерческих банков. Но, кто их получил, подсудимый не помнит. 


«Я не помню, куда эти деньги делись»

Адвокат Александрова спрашивает у своего подзащитного о подложных документах, которые могли быть в заявке на получение субсидии. «Все документы, которые были предоставлены, с виду таковыми не являлись. Ни я, ни комиссия не обязаны были проверять их на подлинность», — подбирая слова, осторожно отвечает подсудимый. Но когда через несколько минут помощник прокурора спросит его о том, признает ли он, что предоставлял подложные платежные документы в министерство, то Александров ответит утвердительно и признает вину. «Я глубоко раскаиваюсь в том, что я совершил. Что я бросил тень на свою репутацию. Причинил неудобство сотрудникам министерства и прочим людям, вовлеченным в это уголовное дело. Я должен был знать, что подписываю», — говорит он. 

У стороны обвинения вопросов к Александрову нет: прокуратуре, видимо, хватает самого факта, что подсудимый признал все обвинения. Но судье вся эта схема явно кажется странной. Она начинает буквально бомбардировать подсудимого неудобными вопросами. Вадим Александров явно не очень хочет вспоминать всю эту историю в мельчайших подробностях. Поначалу он пытался отделаться ни к чему не обязывающими ответами в духе «не помню, ваша честь». Но потом ему все же пришлось уступить.

«Я должна понимать, в чем вы признаете свою вину!» — напирает судья.

«В том, что незаконно получил эту субсидию», — вынужден признать подсудимый, еще раз повторив, что следователь выявил, что некоторые «платежки» были подложными. Но по-прежнему настаивает, что не помнит, кто получил эти деньги. Снять их со счета мог только он, но перевести на другой счет мог «любой бухгалтер».

«Прошло 3 с лишним года. 2,5 года я об этом вообще не думал. Через меня проходят очень большие суммы денег. С 2013 года я провел, наверное, еще 20 массовых мероприятий. С большими бюджетами. Каждый день по моей воле куда-то движутся средства... Я не помню, куда эти деньги делись», — настаивает он. Судью этот ответ не устраивает. И Вадим Александров, с подсказки защитника, наконец-то отвечает, что деньги потратил «на собственные нужды». 

Допрос со стороны судьи, впрочем, принес свои результаты. Из показаний выясняется, что, когда подрядчики потребовали у промоутера деньги, он расплатился с ними наличными. Подтвердить эти расходы перед министерством он не мог. И тогда Александров подписал платежки, которые следствие считает подложными.

«Бывает так, что ты платишь наличными деньгами без всяких подтверждений. Это стандартная практика в моем бизнесе. Затем твой партнер получает деньги на безналичный счет и возвращает тебе сумму наличкой, за минусом процента "обналички"», — рассказывает Александров. Он также настаивает, что такая практика не является «незаконной», потому что в итоге «все получают свое».

Судью удивляет, почему тогда контрагенты не подтвердили на допросе эти показания Александрова. Но у организатора «Янтарного пляжа» своя версия: «Наверное, появляющийся у тебя на горизонте следователь спустя 3 года после событий заставляет тебя забыть всё, что было, либо говорить, что ничего не было. Я не обязан комментировать их действия», — предполагает промоутер.

Никаких «неприязненных отношений» с бывшими партнерами у него нет. Более того, он намерен и дальше работать с этими субподрядчиками. «Они не виноваты в этой ситуации. В этой ситуации виноват я. Мы все заложники этой ситуации», — уверяет подсудимый. Судья спрашивает, зачем он предоставил в министерство туризма эти документы. «Чтобы получить субсидию. Корыстные мотивы», — отвечает он. 

«Когда мы готовили документы на конкурс [министерства туризма], у меня не было достаточно денежных средств, чтобы гонять их по счетам. А сумма была значительная. Либо ты гоняешь по счетам одну сумму: перечислил сумму одному подрядчику, он их обналичил и отдал, потом следующему... У нас на это не было времени. Поэтому и были изготовлены поддельные платежки», — рассказывает в конце допроса промоутер.

Сейчас Вадим Александров намерен вернуть полученную субсидию. Он направил письмо в министерство туризма, чтобы ведомство переслало ему реквизиты для финансовых переводов. Погашать субсидию промоутер хочет в рассрочку. Сейчас для него это слишком значительная сумма. Его ежемесячные доходы примерно в 10 раз меньше, чем те 317 тыс. руб., которые он получил. Сам подсудимый рассказал, что у него есть твердая ставка как у директора паба «Киберда». Но остальные доходы непосредственно зависят от его деятельности. На иждивении у Вадима Александрова находятся двое несовершеннолетних детей. К уголовной ответственности он ранее не привлекался.

«Судьба дала мне карьеру организатора массовых мероприятий 22 года назад. И за эти 22 года я провел огромное количество мероприятий, а шоу-бизнес в нашей стране, наверное, является самым непрозрачным бизнесом, самым "серым" и самым сложным. Это очень сложная профессия», — рассказывает сам Вадим Александров. Приговор по его делу пока так и не вынесен.


Текст: Алексей Щеголев