После скандала, устроенного директором радиостанции «Русский край» на совете по культуре, фестиваль Kubana стал едва ли не одной из самых обсуждаемых тем в регионе. Продюсер фестиваля Илья Островский считает, что в Калининградской области людей, которые поддерживают фестиваль, все-таки больше, чем его противников. На недавнем рабочем совещании в общественной палате складывалось ощущение, что это действительно так, и сторонников фестиваля явное большинство. Правда, Михаила Черенкова туда попросту не позвали, да и пресса в своем большинстве уведомлений о проведении этого мероприятия не получала. В ответ радиостанция «Русский край» начала настоящую информационную кампанию против фестиваля: без особого труда она находит спикеров самого высокого уровня, которые рассказывают о негативном эффекте мероприятия. Порой доходит до смешного: если на общественной палате местное казачество пообещало помощь в охране фестиваля, то «Русский край» нашел своих казаков, которые пообещали не допустить проведения фестиваля. Афиша RUGRAD.EU решила провести свой экспертный опрос, чтобы выяснить, какие последствия принесет Kubana региону, какого экономического эффекта ждать от этого фестиваля и сможет ли маленький Янтарный выжить после нашествия зрителей.


Николай Власенко, сенатор:

На самом деле у нас большое количество людей через Янтарный проходит каждый год. В теплые месяцы – июль и август – на побережье Янтарного очень много «дикого» туризма: например, палатки, особенно в районе «Галеры». Несколько тысяч, а может и десятков тысяч. Я как-то в прошлом году проходил там вечером, часов в 12, и там гигантское количество людей. Я не думаю, что оно там меньше, чем тот фестиваль Kubana. Другой вопрос, что фестиваль может позволить упорядочить «дикий» туризм, создать дополнительную инфраструктуру. Широкие песчаные пляжи – это одна из важнейших ценностей Калининградской области. Конечно, мы должны монетизировать эту нашу ценность, а не просто владеть ей.

У нас одна из функций туризма – это событийный туризм. Загорать и купаться у нас можно только два месяца, а все остальное время – «вечная весна». Событийный туризм хорош тем, что позволяет немножко нивелировать сезонность. Фестиваль должен привлечь массу людей, которые, может быть, впервые приедут в Калининградскую область. Первая важнейшая задача фестиваля – это популяризация Калининградской области и туристических особенностей. Опасности есть при любом фестивале. Могут ли быть там нарушения? Конечно. Но это задача правоохранительных органов – минимизировать эти риски. Угрозы, безусловно, тоже есть. Но самое простое – это «ничего не пущать». Тогда ответьте на следующий вопрос: чем зарабатывать будете?

Поймите, выборы накладывают тут свою особенность, но давайте от них абстрагируемся. У нас что, территория, где нет отбоя от фестивалей и туристов? И когда правительство начинает привлекать «КиВиН», КВН, «Новую волну», чемпионат мира – это те проекты, которые должны реализовывать экономическую стратегию развития области. Я думаю, что население в меньшей степени должно волновать, связано ли это с выборами или нет? Должно волновать другое: проекты появляются, и нужно цепляться за любой проект. Когда у нас турист попрет, когда от него не будет отбоя, то тогда уже можно перебирать. А сейчас надо цепляться за любую возможность привлечения туристов.

Возьмите тот же городок Сан-Ремо в Италии. Там, по-моему, тысяч 10 жителей. Возьмите тот же Монтре в Швейцарии, где джазовый фестиваль. Сами по себе это маленькие, ничем не примечательные городишки. Но как только там начинают проводиться фестивали, то они «разбухают» в разы. Вопрос в том, чтобы создать инфраструктуру, которая бы позволяла безболезненно переживать такой наплыв людей. Но в Светлогорске пляжи маленькие, в Зеленоградске их вообще нет. Янтарный с его широкими пляжами чуть ли не единственное место, где подобные фестивали могут проходить.

Вы правы, гостиниц нет. Но тут вопрос, что первичней: курица или яйцо? Гостиницы идут вслед за туристами, а не наоборот. Вы не можете сначала построить гостиницу, а потом сидеть и ждать, когда приедут туристы. Фестиваль будет предварять строительство гостиниц. Понятно, что люди едут на более простые условия: палатки, кемпинги. Есть большая часть людей, которые любят «дикую» форму отдыха. Возьмите пример Грушинского фестиваля: более 50 тысяч человек просто на берегу реки. Когда фестиваль развивался, там вообще никакой инфраструктуры не было. А сейчас там сотни тысяч людей, которым нравится эта форма проведения фестиваля. Наш русский человек любит более простую форму отдыха, более дешевую, чем жить в цивилизованных отелях.

Разврат, пьянство и наркомания на других фестивалях тоже существуют. Это свойство молодежи. Это было во все времена. Хотим мы этого или нет, но это константа. Нам тогда вообще надо все дискотеки закрыть, не проводить публичные концерты и всю молодежь отправить в библиотеки. Но мы понимаем, что это невозможно, что реальная жизнь – другая. Вопрос в том, чтобы пресекать подобные случаи, уменьшать их. Чтобы добропорядочный человек был защищен от этих проявлений, но это не значит, что надо запрещать все на свете. Это как нож. Ножом же можно и человека зарезать, а можно хлеб порезать. И что? Ножи не продавать? Давайте ломать хлеб? Вводить в стране некий «Домострой». Это неправильно. Мы все-таки цивилизованная развивающаяся страна. Если люди хотят некие формы отдыха, то почему бы это не сделать? По всей стране это делается: пивные фестивали под Самарой и много еще чего. Извините, а наша «Ухана» под Балтийском? Там тоже люди не только стихи читают. Там и водку выпивают. Я там тоже как-то был участником: нормально все, цивилизовано. Да, водку там народ вечером выпивает, чего греха таить? Но нерешаемых проблем или наркомании я там не видел.

Кому-то нравятся патриотические песни, кому-то – бардовская музыка, кому-то – классическая, кому-то – попса и Киркоров. Зачем сравнивать? Зачем одно должно быть вместо другого? Пусть растут в огороде все цветы. Чем больше у нас будет видов отдыха, тем общество будет более удовлетворенное. Не надо противопоставлять, это неправильно.


Александр Ветошкин, депутат областной Думы, лидер регионального отделения ЛДПР:

Я критично и скептически отношусь к фестивалю Kubana только с той точки зрения, что мы про него знаем только одну сторону медали. Нам ее презентует человек, который непосредственно заинтересован в его проведении, то есть организатор. По слухам мы знаем, что за мероприятием есть определенный негатив. Вроде как там было недовольно местное население… Но конкретики мы не знаем.
Я недоволен подходом правительства Калининградской области: какое-то единолично принятое решение, без широкого обсуждения, без финансово-экономического обоснования. С этой точки зрения я, мягко сказать, возмущен. Я до сих пор не получил ответа, какой будет экономический эффект для региона, хотя какую-то информацию на эту тему обещали представить. Мне, с одной стороны, понравилась, а с другой – все-таки насторожила позиция правоохранительных органов, которые ничего положительного в этом мероприятии не видят и заявляют об отсутствии на сегодняшний день возможности реального контроля и безопасности. Много вопросов и очень мало ответов. Рекламные моменты никому не нужны. Нужен «холодный» подход.

Я не думаю, что фестиваль – это исключительно предвыборный ход губернатора. Насколько он может поддержать молодежь, настолько же отрицательно может настроиться старшее поколение. Это палка о двух концах.

Здесь очень важно, как поведет себя местное население. Мы можем вспомнить город Светлый, где в 2004 году боролись против двух нефтяных терминалов. Организовали референдум. И это были не какие-то политические силы, а само местное население смогло самоорганизоваться, когда почувствовало, что это ничего хорошего для них не принесет. Были и референдумы, и митинги, и так далее. На сегодняшний день, как я понимаю, местное население практически ничего о Kubana не знает. Я же задавал вопрос: почему до сих пор с местным населением не проведена работа по информированию об этой ситуации?

Казаки на сегодняшний день по большому счету [фестиваль] поддержали. Поэтому на казаков, видимо, рассчитывать не приходиться. С другой стороны, конфликт ни к чему хорошему приводит. Все-таки нужно очень аккуратно и выдержанно подходить к вопросу реализации этого проекта и постараться услышать другую сторону.

Я не большой любитель массовых мероприятий, поэтому не имел возможности посещать мероприятия такого характера. Мне сложно что-то говорить… Хотя как некий организатор публично-массовых мероприятий (пусть это и митинги) я могу сказать, что организовать 500 человек – это сложно. А организовать десятки тысяч человек – это крайне сложно. Сделать так, чтобы это было культурно и приятно глазу… Здесь нужно очень-очень стараться. Я, честно говоря, сомневаюсь, что в результате организации таких мероприятий 100 % населения останется довольно увиденным. Мы прекрасно понимаем, что нужно организаторам – заработать денег. Соответственно, чтобы большее количество людей на мероприятие приехало, они должны сохранять некое «лицо». Но у каждого мероприятия есть своя целевая аудитория. И понятие «лица» у каждой целевой аудитории свое. И вполне возможно, что не самое распространенное понятие «лица» у той культуры, которую пропагандирует данный фестиваль.


Андрей Феоктистов, промоутер, организатор фестиваля «Калининград in Rock»:

У нас и близко к бюджету фестиваля Kubana ничего такого не было. У нас бюджеты в 5–10 миллионов рублей считаются заоблачными. Поэтому я не скрою своего удивления в плане того, как этот бюджет (бюджет фестиваля оценивается около 200 млн. руб. – Прим. ред.) будет отбиваться. Но на такие деньги можно сделать сумасшедший фестиваль.

Ребята в оргкомитете Kubana – профессионалы. Но на нашем рынке они еще не работали. Есть своя специфика: оторванность и закрытость региона. Я пока себе не представляю, как такой бюджет реально отбить. Если предложить, что половина этого бюджета выделяется спонсорским способом, то тогда еще да, наверное, можно. А рассчитывать отбить этот бюджет чисто коммерчески… По Станиславскому скажу: не верю.

Ценник, который выставляет Kubana по билетам, – очень высокий, что для Калининграда тоже является беспрецедентным. У нас у людей вызывают шок билеты, начиная от 3 тысяч рублей. А здесь речь идет о том, что 3 тысячи рублей – это самый простой и дешевый билет. При их цене нужно порядка 50 тысяч человек. Делать прогнозы – дело не очень доброе, когда я прогнозирую, то это не значит, что я за или против этого фестиваля. Я могу прогнозировать посещаемость фестиваля в пределах 30 тысяч. Это оптимистично.

У нас были серьезные заявки: ребята, которые проводили 750-летие Калининграда, делали фестиваль «Балтийский штурм», когда «Ночные волки» свое интернациональное байк-шоу. У них тоже были прогнозы более высокие, чем получилось по факту. С точки зрения массовости в Калининграде большая проблема. Польша и Литва сюда не поедет. Тем более если учитывать непростую политическую обстановку: в Польше окопы роют, думая, что мы вот-вот начнем танками… 100 % от соседей мы туристов не дождемся. Весь расчет на туристов из России. Но надо понимать, что одно дело ехать на Черное море, где загранпаспорта не нужны, а другое дело – ехать в Калининград. Это существенно снижает прогнозы и ожидания.

Kubana отличалась эпатажностью, и у нее этот имидж сохранился. Если какие-то топлесс на пляже, то я не думаю, что это страшно и плохо. Я не хочу, чтобы меня воспринимали как ретрограда, но мероприятия, которые мы проводили, всегда отличались тем, что мы отслеживали, чтобы не было явного проявления неэтичного эпатажа. Там все было более демократично: группа могла голышом выйти на сцену. Можно спорить, хорошо это или плохо, но то, что это должно быть закрытое мероприятие, – это 100 %. Если объявлено, что «18+», на площадке нет несовершеннолетних, а люди, которые купили билеты знают, что такие элементы предусмотрены, то в этом нет ничего запрещенного. Существуют же стриптиз-бары? И люди туда приходят и могут видеть разное… Но в данном случае люди знают, куда идут.


Артем Рыжков, арт-директор кинотеатра «Заря», член совета по культуре при губернаторе:

Мне кажется, что много фестивалей вообще не бывает. «Калининград Сити Джаз» держит один формат: он проходит внутри города, под открытым небом – прекрасное дело, но городское. А здесь пляжный фестиваль, которого у нас в городе нет. Около 3 лет назад я предложил: «Давайте сделаем август точкой аттракции. Не могут туристы пока собираться к нам в регион в течении всего года. Давайте сделаем хотя бы один мощный и ударный месяц. А потом начнем от него расширяться». В Каннах тоже так началось: появился май – начало июня. И этот месяц стал полностью заполнен. И когда в него фестивали уже не вмещались, то они стали распространяться дальше: на июль, на август, на сентябрь. Туристы будут знать, что в августе в Калининграде, помимо моря, масса событий. В любой день августа приезжаешь – все равно попадешь на фестиваль.

Я слышал негативные истории про фестиваль. Наверное, часть из них справедлива… Но когда в Берлин приехал «Макдональдс», то они сделали из него берлинский «Макдональдс». Он выглядит очень по-берлински, совершенно не как американский. Я не исключаю, что Kubana, попав на балтийские пляжи, будет себя вести несколько иначе. Во всяком случае рано говорить и чего-то бояться. Мы же не подписываем с ними пожизненный контракт? Мы пробуем, смотрим. Если фестиваль понравится региону, мы после него сможем сказать: «Да, было классно» или «Нет, Kubana есть Kubana».

Для меня странно, как фестиваль с таким названием будет существовать у нас. Они назывались Kubana, когда были на Кубани. Может быть, здесь они как-то должны адаптироваться к местным реалиям? Или это все равно будет Kubana посреди Калининграда? Это важный момент. Если они адаптируются, то они будут вынуждены адаптироваться и во всем остальном. Если они просто привезут с собой Кубань, то не знаю. Я был на Кубани: не самые светлые мои воспоминания...

Я очень люблю фразу Оскара Уайльда, который сказал: «Хуже, чем когда о тебе говорят, может быть только одно – когда о тебе не говорят». Мне кажется, что весь скандал с фестивалем – он такой… Ну неудачно себя повели два человека. Так сложилось. Мне нравится, что губернатор поддержал проведение фестиваля. Вот этот федеральный тренд на запреты, он существует на самом деле или нет? Люди делятся на тех, кто что-то делает, и тех, кто не хочет, чтобы что-то делалось. Тех, кто не хочет, чтобы что-то делалось, их стали чаще слышать. Они сами в большинстве случаев сделать не могут и начинают запрещать. Ты сам в этом не участвуешь и начинаешь сильно ненавидеть тех, кто что-то производит. Начинаешь находить вещи, которые идут вразрез с твоими представлениями о жизни. Хотя, возможно, представления о жизни у тебя как у Ильи Муромца или Обломова: тебе не нравится все, что происходит.


Михаил Мирошников, главный редактор журнала «Балтийский Бродвей»:

Сам по себе вопрос в духе «Нужен ли нам такой фестиваль» по постановке похож на «Нужен ли нам такой писатель как Солженицын». Нужен. Любимое развлечение калининградцев – жить в сослагательном наклонении. Пора уже это прекратить и начать выходить в реальность – такой фестиваль нужен. С какой еще радости дадут Янтарному денег на установку мусорок около променада?

Организаторы честно сказали, что у них расчет где-то процентов на 30 от общего числа посетителей, что касается местных. Я соглашусь, что с каждой этой пляжной «опен-эйрной» историей связаны всякие не самые веселые бизнес-опыты, но было весело – это я как потребитель развлечений говорю. Представьте, что в XVIII веке у кого-то в Провансе не получилось отправить в небо воздушный шар с человеком. И все такие: «Ну нафиг, мы читали, что отправлять шары в воздух не стоит...»

История про местные фестивальные истории больше всего на свете похожа на, не помню, как называется, продукт телеканала ТНТ, где Михаил Галустян после каждого фэйла в роли охранника говорит в камеру: «Понять и простить». Вот все местные фестивали в итоге – это «Понять и простить». Понять, что «государство недостаточно помогает», простить, что «звук плохой, музыканты "непрофи", ну а что вы хотели за эти деньги?» Я последний раз был на всем известном музыкальном фестивале году в 2009. На входе чувак с рюкзаком «Пурген» блевал себе под ноги, а за шкирку его держал охранник. Потом охранник пустил его назад на фестиваль. Судя по впечатлениям, которые неслись со мной эти 6 лет, это был хедлайнер фестиваля.

Kubana сейчас – это точно не лучший и точно не самый актуальный фестиваль, однако это связано в первую очередь с ее переездом. Организаторы сейчас работают как белорусский сапер на новой территории: двумя руками закрывая уши и ногой пытаясь нащупать мину. Поэтому, как мне кажется, тяжеловато на эту территорию вызывать зарубежные тяжелые «гаубицы». Мы общались на пресс-конференции в правительстве с пиар-директором Kubana. Она сказала, что Пит Догерти им должен концерт после прошлогоднего прикола. Вот если он будет, это, я считаю, лучшее, что может быть. Так сказать, дыхание эпигона Оскара Уайльда на земле фальшивых наследников Канта.

Региональное казачество, на мой взгляд, существует только в медиа. Они могут быть сколько угодно влиятельными в Краснодаре, правда. Но в Калининграде у них авторитета примерно как у свидетелей Иеговы. Вертикаль власти в Калининграде только одна (точнее две) – это мэр и губернатор: губернатор – на стороне Кубаны, мэр – за любой тусовочный кипиш, а чувак с радиостанции «Русский край» просто играет в ролевую игру у себя в ЖЖ.


Текст: Алексей Щеголев
Фото: rugrad.eu, личный архив Михаила Мирошникова