«Принуждение к расширению»: суд не стал снижать сумму штрафа для кинотеатра «Заря»
25 августа 2016
Собственнику кинотеатра «Заря» не удалось оспорить в кассационной инстанции штраф, наложенный за нарушение правил пожарной безопасности. Дело между директором ООО «Примавера» и Госпожнадзором рассматривал сегодня Калининградский областной суд. Рассмотрение дела заняло чуть больше 20 минут.
Ранее суд Центрального района снизил юридическому лицу штраф с 200 до 150 тыс. руб. Компания не согласилась с таким решением. В областном суде представитель «Примаверы» пытался добиться «минимального штрафа».
«Примавера» пыталась списать часть нарушений на компанию «Кино ХХI век». Из материалов дела следует, что между «Примаверой» и этим юридическим лицом заключен договор аренды (деятельностью кинотеатра занимается как раз «Кино ХХI век»). Позиция «Примаверы» заключалась в том, что в некоторых из обнаруженных Госпожнадзором нарушений виноват арендатор. А штрафовать за них арендодателя — это неправильная позиция.
Представитель компании в суде настаивал на том, что экспертиза по выявленным структурой МЧС нарушениям не проводилась. «Это здание очень старое. Это самый первый кинотеатр — «Заря» — города Калининграда. Он признан памятником культурного наследия. Поэтому все моменты, которые связаны с его реконструкцией (в том числе и те, которые указаны в актах МЧС) нужно согласовывать с министерством культуры. Это работа производится. Но быстро это сделать невозможно. Это старое здание. Расширить коридоры, проходы (на которые нам указывают) — очень проблематично», — уточнил представитель «Примаверы», добавив, что в настоящее время «кинотеатр закрыт на реконструкцию и никаких мероприятий там не проводится».
«Давайте ближе к вашему делу», — недовольно прервал представителя собственника судья. Тем не менее во время процесса представитель «Примаверы» был вынужден признать, что «факт нарушений есть». «Там быстро [что-то сделать] — очень сложно, хотя эта работа ведётся систематически», — отметил он, попросив снизить размер штрафа. Представитель Госпожнадзора просил суд оставить в силе решение суда Центрального района.
Представитель структуры МЧС отмечал, что в здании кинотеатра было проведено несколько проверок. Каждая проверка показывала, что нарушения пожарной безопасности в кинотеатре не устраняются. На «Примаверу» уже накладывали штраф в 150 тыс. руб. Эта сумма была уплачена, а значит, по логике структуры МЧС, собственник признаёт допущенные нарушения.
Заслушав аргументацию сторон, суд решил оставить решение Центрального районного суда без изменений, а жалобу «Примаверы» — без удовлетворения.
Ранее суд Центрального района снизил юридическому лицу штраф с 200 до 150 тыс. руб. Компания не согласилась с таким решением. В областном суде представитель «Примаверы» пытался добиться «минимального штрафа».
«Примавера» пыталась списать часть нарушений на компанию «Кино ХХI век». Из материалов дела следует, что между «Примаверой» и этим юридическим лицом заключен договор аренды (деятельностью кинотеатра занимается как раз «Кино ХХI век»). Позиция «Примаверы» заключалась в том, что в некоторых из обнаруженных Госпожнадзором нарушений виноват арендатор. А штрафовать за них арендодателя — это неправильная позиция.
Представитель компании в суде настаивал на том, что экспертиза по выявленным структурой МЧС нарушениям не проводилась. «Это здание очень старое. Это самый первый кинотеатр — «Заря» — города Калининграда. Он признан памятником культурного наследия. Поэтому все моменты, которые связаны с его реконструкцией (в том числе и те, которые указаны в актах МЧС) нужно согласовывать с министерством культуры. Это работа производится. Но быстро это сделать невозможно. Это старое здание. Расширить коридоры, проходы (на которые нам указывают) — очень проблематично», — уточнил представитель «Примаверы», добавив, что в настоящее время «кинотеатр закрыт на реконструкцию и никаких мероприятий там не проводится».
«Давайте ближе к вашему делу», — недовольно прервал представителя собственника судья. Тем не менее во время процесса представитель «Примаверы» был вынужден признать, что «факт нарушений есть». «Там быстро [что-то сделать] — очень сложно, хотя эта работа ведётся систематически», — отметил он, попросив снизить размер штрафа. Представитель Госпожнадзора просил суд оставить в силе решение суда Центрального района.
Представитель структуры МЧС отмечал, что в здании кинотеатра было проведено несколько проверок. Каждая проверка показывала, что нарушения пожарной безопасности в кинотеатре не устраняются. На «Примаверу» уже накладывали штраф в 150 тыс. руб. Эта сумма была уплачена, а значит, по логике структуры МЧС, собственник признаёт допущенные нарушения.
Заслушав аргументацию сторон, суд решил оставить решение Центрального районного суда без изменений, а жалобу «Примаверы» — без удовлетворения.
Поделиться в соцсетях