«Никто ему не даст»
19 февраля 2018
Кампания перед выборами президента РФ идет полным ходом. В Калининград продолжают приезжать доверенные лица кандидатов, которым ЦИК нашел место в финальной версии бюллетеня. У всех у них разная (порой противоречащая друг другу предвыборная программа), но всех их объединяет один момент: все они прямо и косвенно играют на увеличение явки на выборах и ломают концепцию оппозиционеру Алексею Навальному, который призывает к бойкоту. В области с такими турами побывали уже Ксения Собчак и лидер «Яблока» Эмилия Слабунова. Теперь до региона добрался Юрий Болдырев — доверенное лицо кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Афиша RUGRAD.EU побывала на его встрече со сторонниками и потенциальными избирателями и выяснила, что потенциальный избиратель КПРФ — это по-прежнему «рассерженный пенсионер».
Кандидат в президенты РФ Павел Грудинин смотрит на свой потенциальный электорат с экрана мягким, но проницательным взглядом. Буква в фамилии стилизована под галочку в избирательном бюллетене. «Президент, которого мы ждем», — гласит надпись под фотографией. Впрочем, судя по встрече, ждет его в основном электорат в возрасте — традиционная избирательная опора КПРФ (молодежи мало, и выглядит она как люди, которые просто оказались не в том месте и не в то время). Пенсионеры громко перешептываются, вяло журя олигархов и жалуясь на цены в магазинах. Группа старушек испуганно озирается на лестнице, с недоверием осматривая дорогое убранство холла отеля Radisson. По залу передают из рук в руки какой-то документ. «Граждане России, вы должны знать об этом», — пугает пафосный заголовок.
Потенциальный электорат предупреждают: времени у доверенного лица мало. Надо успеть на самолет, а в городе пробки. Вопросы лучше подавать письменно (и они должны быть «краткие, четкие, понятные). «В дискуссию не вступаем», — предупреждает модератор.
«Павел Николаевич Грудинин — это не человек, который всю жизнь хотел стать кандидатом в президенты», — начинает свой рассказ Юрий Болдырев. Директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» он называет «крепким хозяйственником», видимо, понимая, что словосочетание «успешный бизнесмен» вызовет здесь массу вопросов. «Он сумел избавиться от той земли, которая не является производительной, которая прямо примыкает к кольцевой магистрали. Там построены какие-то торговые комплексы. Но это очень маленькая доля от общей земли», — объясняет Болдырев некоторые особенности экономической модели «Совхоза имени Ленина». Акцент пытаются сделать на том, что даже в условиях рыночной экономики Грудинину удалось построить эффективный сельскохозяйственный комплекс, где средняя зарплата у сельхозработников 78 тыс. руб. «Возможно создать предприятие, где хозяева не изымают прибыль, не выводят ее куда-то, а прибыль вся направляется в развитие. У них высокие зарплаты. Да, свои зарплаты они могут тратить так, как считают нужным. Но прибыль на дивиденды с акций они вкладывают в развитие», — давит голосом Болдырев, после чего начинает рассказывать о грудининских школах и детсадах.
Формально Грудинина выдвинула на выборы КПРФ. Но его доверенные лица явно надеются, что электоральное поле, на которое сможет опереться их кандидат, будет чуть шире. Болдырев даже благодарит коммунистов за то, что они решились наступить на «узкопартийные интересы». Грудинина в идеале должны поддержать те силы, которые принято называть «национал-патриотическими» и коммунисты. Примеры подобных, достаточно странных с точки зрения идеологии союзов в истории постсоветской России уже были. На ум сразу приходит Фронт национального спасения, который пытался объединить всех противников реформ ельцинского правительства (интересно, что один из сопредседателей организации — Сергей Бабурин — тоже идет на президентские выборы от партии «Российский общенародный союз»). Тогда красные флаги спокойно соседствовали на демонстрациях с православными хоругвями, а начитавшаяся про Париж 1968 года злая молодежь Эдуарда Лимонова шла в одном строю с «боевыми пенсионерами» анпиловской «Трудовой России». Сейчас похожую конструкцию пытаются построить и под Грудинина.
Впрочем, политическая программа нынешнего кандидата от КПРФ — это, конечно, крайне облегченная версия того, что хотела оппозиция 90-х. От пугалок ельцинской пропаганды в духе «купи еды в последний раз» Павел Грудинин, кажется, защищен. Итоги приватизации пересмотрят, но только те, где есть явное нарушение закона (залоговые аукционы). Малому и среднему бизнесу бояться кандидата от коммунистов не надо. Да, что-то все-таки национализируют, но речь идет о системообразующих отраслях. Банки надо сделать инструментом развития, а не инструментом «высасывания из страны денег». И все это ради благой цели, чтобы минимальная зарплата в стране была не меньше 25 тыс. руб.
Всё, о чем говорил Болдырев на встрече, больше напоминает очередные вариации на тему государственного капитализма, а не скандинавскую модель, которая импонирует современным левым. Хотя верящую в социал-демократию молодежь можно попытаться «купить» на прогрессивную шкалу налогов.
В среде электората КПРФ всегда можно было с легкостью наткнуться на сторонников конспирологии или просто фанатов экзотических теорий о том, как на самом деле устроен мир. Нет ничего удивительного в том, что Болдырева первым вопросом спрашивают, рассматривает ли доверенное лицо Грудинина («... как экономист», — оговаривается неизвестный автор записки) возможность сделать российский рубль золотым. Тогда, по мнению автора записки, рубль начнет котироваться на международном валютном рынке. Инфляция национальной валюте будет якобы нипочем.
В ответ экономист Юрий Болдырев тяжело хмурит брови. «Уважаемые товарищи, у нас не научная конференция. Обсуждать здесь вопрос, нужно ли делать рубль золотым или не нужно, — это довольно бессмысленное дело», — абсолютно серьезен Болдырев. После чего еще несколько минут тратит на объяснение, что сейчас не время спорить о золотом рубле: надо говорить о фундаментальных проблемах. «Любым путем остановить вывоз капитала, вернуть наши деньги из-за рубежа и сделать банковскую систему не инструментом извлечения прибыли, а инструментом инвестирования в развитие. Вот это ключевое. А создавать ли при этом золотой рубль, делать полную конвертируемость или неполную — это очень тонкие специальные вопросы, которые в программе неправильно даже освещать», — вновь начинает скакать по тезисам программы Грудинина Болдырев, не желая рассуждать о «золотом рубле».
Этот достаточно удобный риторический прием, когда выступающий вместо ответа на вопрос пускается в абстрактные рассуждения на тему «Как нам обустроить Россию».
«Строительство онкологического центра — это локальная проблема. Для решения таких локальных проблем нужно развернуть деньги на развитие... О чем я говорил раньше. По конкретному центру сейчас сказать не могу», — говорит в ответ на очередной вопрос Болдырев фразу, которая для любого местного политика могла бы означать верную смерть. До этого мужчина, задававший вопрос (он представился врачом и бывшим депутатом Полесского района), предупреждал Болдырева, что положительное решение может стоить кандидату в президенты 100 тысяч избирателей. Но Болдырев себя чувствует спокойнее, когда рассуждает о кризисе современной науки в РФ и отсутствии биотехнологий. «Свою науку задавили. Все качественные лекарства — только импортные», — рассуждает он. Единственное его реальное предложение для калининградского элекората — посоветоваться по онкоцентру с доверенными лицами Грудинина в регионе (то есть с лидером местного отделения КПРФ Игорем Ревиным).
«100 тысяч избирателей? 140 миллионов избирателей целенаправленно травятся ядовитой едой. И этот фактор еще более важный, чем нехватка онкологических лекарств!» — с пафосом в голосе рассуждает Болдырев. Теперь цель его атаки — использование пальмового масла в продуктах питания, которое приводит к тромбам в крови. В отличие от ситуации с калининградским онкоцентром, у Грудинина есть свой рецепт борьбы с этой напастью: возвращение ГОСТов на продукты питания. «По этим ГОСТам молоко должно быть молоком, творог — творогом, а сыр — сыром!» — входит в раж выступающий. А когда он доходит до момента о том, что за использование пальмового масла будет уголовная статья, зал взрывается аплодисментами.
Людей, которые агитируют за Грудинина, действительно куда больше волнует судьба страны в глобальном масштабе, чем поиск конкретных ключей к сердцам избирателям в регионах. Кажется, самая главная региональная проблема, которая всплывает на встрече, — это дефицит агитационной продукции в области. Игорь Ревин при этом равнодушно изучает какой-то документ, хотя критика по агитационной кампании — это камень именно в его огород. Болдырев же спокойно замечает, что денег мало, но если кто-то «распечатает что-то на своем принтере» и начнет показывать людям, то это не запрещено законом.
«Будет ли война, если победит Павел Николаевич?» — пишет кто-то обеспокоенный. Тут у Болдырева тоже нет однозначного ответа. То есть если Грудинин победит «как-то со скрипом», то действующая власть вообще может сфальсифицировать результаты, и никто об этом не узнает. «Либо это будет война», — вынужден признать Болдырев. Но, если кандидат от коммунистов победит с перевесом где-то 70 на 30, то уже никакой войны не будет. «Мы должны победить так, чтобы войны не было!» — рвется в бой Болдырев. Снова взрыв аплодисментов. Через несколько минут, гремя медалями, к микрофону выскочит бывший депутат горсовета от КПРФ Виктор Трофимов и закричит: «Выбор Грудинина — это как раз не будет войны! Наоборот, гражданская война будет, если мы выберем Путина! Она уже идет, если кто это не видит!» Теперь Виктор Трофимов переквалифицировался в писателя. Болдыреву он вручит свою книгу «Легендарный век Красной армии». Визуально ее оформление выглядит почти так же «по-дорогому», как и последняя литературная работа председателя горсовета Калининграда Андрея Кропоткина.
Из региональной повестки вспомнят еще Нивенское, где местные жители уже несколько лет воюют с частной компанией, которая хочет заработать на калийной шахте. При Грудинине, этот вопрос бы решили при помощи местного референдума. Но на самом деле «в прекрасной России будущего» кандидата от КПРФ с этим вопросом всё не так однозначно. Если речь идет о частном бизнесе, то пусть люди высказывают свое мнение. А если речь идет об обороноспособности страны или других государственных интересах, то придется потерпеть.
К концу встречи начинается уже какой-то хаос и гвалт. То собравшиеся обсуждают, нужны ли России частные военные компании, то кто-то требует переименовать Волгоград в Сталинград, других интересует, какой процент чиновников подвергнется люстрации, если победит Грудинин, и почему, если он так опасен для власти, его не снимают с выборов, потом начинается что-то про местных садоводов. «Вам помогут только дети войны», — кричит с места какая-то старушка. «Долой частную собственность!» — кричит какой-то сердитый пенсионер, вскакивая со стула. Но это всё уже остается за кадром встречи. Болдыреву некогда объяснять разгневанному на весь свет пожилому человеку, что никто частную собственность отменять не будет (хотя бы потому, что в этой конструкции Павел Грудинин в том числе окажется потерпевшим). Всё просто: доверенному лицу надо успеть на самолет.
«Никто ему не даст!» — с придыханием шепчется на лестнице Radisson пожилой электорат Грудинина. Кажется, они уже сами понимают, чем кончатся эти выборы, и заранее ищут виноватых.
Текст: Алексей Щеголев
Поделиться в соцсетях