Афиша RUGRAD.EU и издательская группа «Альпина Паблишер» продолжают совместный проект «Библиотека молодых технократов» (предыдущие выпуски можно прочитать здесь и здесь). Редакция совместно с издательством выбирает книги, которые неплохо было бы прочитать чиновникам областного правительства, управленцам, бизнесменам и прочим людям, от решений которых зависит судьба региона. На этот раз рассказываем о труде молодого интеллектуала из Нидерландов Рутгера Брегмана «Утопия для реалистов. Как построить идеальный мир». В книге собран универсальный инструментарий для любого политика, у которого есть воля и желание победить на выборах Антона Алиханова или его команду молодых технократов.

Поначалу кажется, что никаких сюрпризов от работы нидерландского историка Рутгера Брегмана ждать не стоит и ближайшие 360 страниц читателя ждет унылая и предсказуемая проповедь во славу так называемого «евросоциализма». Голландец действительно начинает с того, что расхваливает современную западную цивилизацию как мир прогресса, социальных гарантий, доступного образования, медицины, которая учится побеждать любые болезни. А если с какими напастями из прошлого и не удалось расправиться, так это в первую очередь с ожирением. Брегман не упускает возможности напомнить, что на сегодняшний день гораздо больше людей страдают от лишнего веса, а не от голода. Действительно, перенеси итальянского крестьянина века эдак из XVIII на улицы современного европейского города, и он подумает, что оказался в раю: изобилие пищи, относительно чистые улицы, сексуальная свобода и мир, где можно чувствовать себя более-менее в безопасности. Для европейца прошлых веков — чистая утопия, невесть каким волшебным образом воплотившаяся в жизнь. Но Брегман так старательно описывает богатство и роскошь современной страны изобилия только для того, чтобы через несколько абзацев обрушиться на ее молочные реки и кисельные берега с ненавистью, достойной Эдуарда Лимонова времен книги «Дисциплинарный санаторий».

Брегман перелопатил кучу материалов и написал собственную книгу не для того, чтобы прославлять существующую модель социального устройства. И даже не для того, чтобы требовать ее умеренного апгрейда (это приведет только к тому, что клиентов у врачей-диетологов станет больше). Если старая утопия сбылась — значит, человечеству нужна новая (в конце концов, все сбывшиеся утопии рано или поздно перерастают в полную противоположность, поэтому движение в сторону царства всеобщего изобилия должно быть перманентным).

У этого «дивного нового мира», контуры которого рисует голландский интеллектуал, в основании несколько китов. Но главный — это базовый доход для всех граждан — идея фикс автора. Чтобы развенчать все «страшилки» о базовом доходе в исполнении политиков консервативного толка, голландец достает с пыльных полок результаты социальных экспериментов, про которые, кажется, забыли даже их авторы (нечто подобное проводили власти Канады в 1970-х в городке Дофин, но потом консерваторы «заморозили» проект). В результате у автора получается достаточно оптимистичная и парадоксальная картина: люди не станут работать меньше и не превратятся в иждивенцев, если у них будет гарантированная государством «подушка безопасности».  

Наоборот, уверенность в завтрашнем дне дает людям возможности для социального маневра: кто-то отказывается от опостылевшей работы, которую всегда считал бесполезной, кто-то наконец-то находит время и средства, чтобы заняться образованием, а британский бездомный, ставший «пациентом» подобной программы, и вовсе умудрился справиться с наркотической зависимостью. Брегман, словно фокусник в цирке, вытаскивает множество таких примеров, чтобы доказать одну простую вещь: если вы хотите побороть бедность — просто раздайте нуждающимся деньги без всяких условий. Поверьте, они распорядятся ими куда эффективнее, чем если бы у них за спиной стоял десяток инспекторов из социальных служб, которые бы контролировали каждый потраченный цент. По расчетам автора, зарплата социальных работников в благотворительных программах порой сжирает гораздо больше выделенного финансирования, чем помощь самим нуждающимся.

Безусловный базовый доход — это только первый гвоздь в крышку старого мира. За ним последуют и другие. Нужно сокращать рабочую неделю. Должно исчезнуть само понятие работы как унылой службы, куда человек должен тащиться каждое утро только потому, что перед ним маячит перспектива умереть с голоду.

Конечно, «Утопия для реалистов» может кому-то показаться чистым прожектерством, фантазиями мальчика из благополучной европейской семьи, который не знал ни голода, ни холода, а теперь пудрит мозги доверчивым читателям неосуществимыми идеями. Но, во-первых, Брегман сам предупреждает, что пусть сегодня его идеи и выглядят «утопиями», но еще вчера такой же неосуществимой мечтой казалась сегодняшняя Европа. Так что тут главное — вовремя обозначить вектор развития, чтобы маячащая за горизонтом «страна изобилия» становилась ближе с каждым днем. А во-вторых, ближе всех к введению безусловного базового дохода в XX веке подошли США во времена президентства Ричарда Никсона — республиканца, которого сложно заподозрить в симпатиях ко всякого рода левым мечтателям.

В России «Утопия для реалистов» могла бы стать универсальным словарем для всей левой оппозиции, которая вместо того, чтобы рисовать будущее для общества социальной справедливости, тащит собственный электорат в глубокое прошлое, споря до кровавой слюны о колхозах и ГУЛАГах. Но дело не только в этом: книга точно пригодилась бы и руководителю региональной ячейки КПРФ в Калининграде Игорю Ревину, и любому другому политику, желающему побороться на выборах с Антоном Алихановым и его командой. 

Дело в том, что Брегман, прекрасно понимая, что надо разрушить идеалы настоящего, прежде чем повести человечество к идеалам будущего, невольно восстает против власти технократов (да-да, у них там в Европе свои «технократы», может быть, даже молодые). Точнее, автор восстает против самих принципов, по которым политики и чиновники измеряют благополучие современного мира. Брегман умело пытается поставить перед читателем неудобные вопросы. Может, хватит измерять благосостояние страны и ее граждан по количеству ВВП? Почему экономика должна всё время расти, если это не облегчает жизнь граждан? Не превратился ли экономический рост, благодаря дергающим за рычаги технократам, в самоцель, оторванную от реальной жизни?

Впрочем, из России все эти споры вокруг реальности теорий Брегмана о безусловном базовом доходе и о том, как в будущем изменится капитализм, пока выглядят так, будто это какие-то сверхлюди с других планет спорят о том, можно ли долететь до Венеры за полчаса или нет. С уверенностью можно сказать, что любой российский политик, прочитавший «Утопию для реалистов», буквально за пару дней сможет сделать из себя такого бесстыдного популиста, что «молодым технократам» из «Единой России» придется серьезно постараться, чтоб перегнать мечтателя в его обещаниях.

Текст: Алексей Щеголев
Фото: предоставлено издательской группой «Альпина Паблишер»