С идеей изменить герб Зеленоградского городского округа к властям муниципалитета обратились 400 жителей, а также местная Ассоциация рестораторов и отельеров. В обращении указано, что нынешний герб, на котором изображена серебряная камбала на лазурном фоне, заимствованный с герба Кранца, не отражает современных реалий.

«Сегодня никто не ассоциирует наш город с рыбным промыслом. Зато город ассоциируется не только в стране, но и во всем мире как прекрасное место для романтического семейного отдыха, курорт, где с пониманием и заботой относятся не только друг к другу, но и к братьям нашим меньшим. Совсем не случайно в мировых СМИ Зеленоградск называют кошачьей столицей мира», — говорится в обращении рестораторов и отельеров.

Местные жители в своем письме также сообщили, что герб Кранца с той самой камбалой был утвержден еще Эрихом Кохом, оберпрезидентом Восточной Пруссии — и политическим преступником. А значит, история с гербом приобретает черты «германизации».

В итоге муниципальные власти решили поменять герб Зеленоградска, после чего был объявлен конкурс на эскиз. Он стартует 20 мая и продлится месяц.

В Общественной палате Калининграда сообщили, что о конкурсе узнали случайно, из социальных сетей. В понедельник, 29 апреля, члены комиссии по культуре, сохранению исторического и духовного наследия собрались на обсуждение того, зачем Зеленоградску новый герб. В нем приняли участие краеведы, представители Общественного совета при Министерстве культуры и туризма, а также несколько жителей Зеленоградска, которые были против смены герба. Но диалога не получилось: дискутировать было не с кем. Ни рестораторы, ни отельеры, ни власти курортного муниципалитета на встречу не явились. Последние прислали письмо, где недвусмысленно дали понять, что герб — это их дело.

«Мы не видим необходимости участвовать в дискуссии, которая на таких условиях вряд ли будет конструктивной. И со своей стороны готовы провести встречные слушания на тему: “Зачем Общественная палата обсуждает герб Зеленоградска? Жители об этом не просили”. Вопрос утверждения герба входит в компетенцию органов местного самоуправления. Местный герб историческим наследием не является. Рассмотрение этого вопроса на заседании комиссии не считаем целесообразным», — сообщил заместитель главы администрации Зеленоградского городского округа Руслан Андронов.

Он отметил, что один из членов палаты уже обвинил органы власти Зеленоградска в манипуляциях по данному вопросу. «Выдержки из положения и решения совета депутатов он назвал лживой агиткой, также заявил, что лично нашел людей, которые не согласны с изменением герба», — написал Андронов. Вероятнее всего, он имел в виду краеведа Альберта Адылова, который возмутился сменой герба.

Сегодня в Зеленоградском городском округе используется герб, утвержденный в 2003 году. Его действительно украшает камбала, ранее присутствовавшая на гербе Кранца. Однако рыбина эта совсем не символизирует рыболовный промысел, пояснил краевед Александр Горбовских. Камбала стала символом города еще задолго до прихода к власти нацистов (это к вопросу об Эрихе Кохе) и тем более задолго до развития советского рыболовного промысла, отметил он.

«Именно в период Германской империи с 1871 по 1918 год сформировался своеобразный символ, говоря современным языком, его бренд — камбала Кранца. Камбала в больших количествах добывалась и коптилась горячим способом на сосновых шишках. Этот бренд был не менее популярен, чем кёнигсбергский марципан или тильзитский сыр. Было множество сувенирных открыток с камбалой», — сказал Горбовских.

В сегодняшнем Зеленоградске наследие курорта Кранц, как материальное, так и нематериальное, активно эксплуатируется в туристических целях. На каждом шагу можно встретить открытки с довоенными видами города, но никому не приходило в голову отрекаться от этой истории.

А вот «кот домашний» не является морским животным. Поэтому зачем он нужен на гербе курорта, непонятно, заявил краевед. Кошачья столица России — Самара, а никакой не Зеленоградск. Однако сторонники изменения герба нажимают на то, что по геральдическим канонам кот совсем не хуже рыбины, и символизирует «свободолюбие, доброжелательность и бесстрашие».  

Участники обсуждения заявили, что сама идея смены герба вызывает у них возмущение.

«Четыреста человек — смешная цифра, это один многоэтажный дом. Это совершенно неубедительно. Явно пролоббированные интересы, это видно невооруженным глазом», — заявила глава общественного совета при региональном министерстве по культуре и туризму Марина Иргашева.

«Если завтра какая-нибудь ассоциация сантехников или трубочистов предложит разместить унитаз на гербе города, тоже будем менять? — говорили члены комиссии. — И ведь нам придется прислушаться».

«Многие аллергики будут заболевать, от блох. И герб будет с блохами? Я, например, не люблю котов. И не люблю, когда в кафе они уходят, и фекалии никто не убирает. А вот этот ресторатор, которая построила приют, за всё это время обеспечила уборку фекалий?» — возмутилась приехавшая на встречу жительница Зеленоградска.

«Это старт по гербовому вопросу для всех остальных муниципалитетов. Если удастся каким-то образом протащить, это будет лавинообразно. Про аргумент про Эриха Коха: мы с вами сидим в здании, построенном при Эрихе Кохе, и что, его снести нужно? — отметил Адылов. — В Зеленоградске летом был коллапс с водой. Никаких других проблем, кроме герба, у них нет?»

Вспомнили члены комиссии и катастрофическую многоэтажную застройку, подступившую к границам Куршской косы, и плохую уборку улиц курортного городка. В целом вырисовывался очевидный ответ на поднятый вопрос, что Зеленоградску пока рано думать о смене символов и стоит заняться более реальными проблемами.

«Ничто не мешает членам ассоциации разработать логотипы принадлежащих им заведений с участием котов. Точно так же свои логотипы имели заведения Кранца», — говорили участники совещания.

В проекте резолюции, подготовленном Адыловым, дополнительно подчеркивалось, что никаких внятных оснований для смены герба нет.

«Очень похоже, что данное решение обслуживает чьи-то частные сиюминутные интересы или даже провокационный политический заказ. Совету Зеленоградского городского округа стоит отменить свое необоснованное решение, не вызванное никакими разумными основаниями и мнением жителей округа. Рекомендуем пересмотреть решение и отменить конкурс на основании того, что юридических оснований нет, а со своей стороны — инициировать проверку законности действий администрации», — отмечалось в проекте резолюции.

Впрочем, члены палаты решили, что необходимо смягчить формулировки.

Еще в прошлом году желтый туристический вымпел с изображением кота мирно соседствовал с гербом города-курорта на главной пешеходной улице - Курортном проспекте.

Речь зашла даже об обращении в прокуратуру. Успокоить общественников попытался предприниматель и член комиссии Михаил Полтавцев. Он отметил, что четыреста человек, выразивших желание изменить герб города, — это все-таки много, да и конфронтация с зеленоградскими властями — не самый лучший выход.

«Право изменять гербы принадлежит органам местной власти, и юридически мы ничего не можем сделать, они имеют такое право. Нужно действовать методами общественной дискуссии. Прокуратура, письма, обвинения — это всё во вторую очередь. Может, попытаться сделать еще один шаг в сторону органов Зеленоградского городского округа? Если мы будем противопоставлять себя органам власти, я не вижу здесь позитивного выхода. Они сделают так, как считают нужным. На их стороне закон», — сказал Полтавцев.

В итоге члены палаты сошлись на том, что подготовят резолюцию до 6 мая, направят свою позицию в министерство по культуре и туризму и все-таки попытаются выйти на контакт с властями Зеленоградска.

Текст: Юлия Парамонова
Фото: RUGRAD.EU