На заседании совета по культуре при губернаторе председатель комитета по социальной политике Анна Апполонова рассказала, что городские власти заинтересовались старым проектом оформления Триумфальной колонны на площади Победы. Но, чтобы воплотить эту концепцию в жизнь, чиновникам надо разобраться с авторскими правами и решить, что делать со святым Георгием Победоносцем.

 

Что случилось?

Администрация Калининграда решила вернуться к изначальному проекту оформления Триумфальной колонны на главной городской площади. Концепция называется «200 лет славы русского оружия», ее придумали еще в 2006 году. С четырех сторон стелы должны быть установлены бронзовые барельефы, посвященные участию русской и советской армии в военных кампаниях на территории Восточной Пруссии (Семилетняя война, Отечественная война 1812 года, Первая и Вторая мировые войны). Почему городские власти решили вспомнить о проекте, который был разработан еще 13 лет назад, — не очень понятно. Алиханов на совете подчеркнул, что на этом настаивает глава города Алексей Силанов. «Мэр хочет. Он сказал, что вопрос давно висит», — подчеркнул глава региона.

Председатель комитета по социальной политике горадминистрации Анна Апполонова завила, что вернуться к данному проекту попросили некие «представители общественности». Чтобы реализовать проект, горадминистрации необходимо получить одобрение совета по культуре.

 

Почему город сразу не установил эти барельефы? 

Тогда на проект просто не хватило денег. Как вспоминала директор Музея Мирового океана Светлана Сивкова, поначалу колонну должен был венчать ангел. Но городские власти поняли, что не успевают по срокам. В результате вместо барельефов на лицевой стороне Триумфальной колонны установили памятный знак с изображением Георгия Победоносца. «Сказали, что наступят другие времена, и, когда будет денег побольше, может, к данному вопросу и вернемся», — заявила она. Совет по культуре тогда не вынес ни положительное, ни отрицательное заключение.

Кто авторы этого проекта и как они относятся к тому, что власти снова вернулись к этой идее?

В случае реализации этого проекта у городских властей могут возникнуть проблемы с авторскими правами. Такую информацию, во всяком случае, распространял калининградский краевед, бывший автор и ведущий телепрограммы «Тайны лаборатории «Кёнигсберг-13». Если верить окружению краеведа, то автором концепции «200 лет славы русского оружия» является Трифонов. Председатель комитета по социальной политике Анна Апполонова заявила, что концепция была предложена мастерской московского скульптора Александра Рукавишникова. Соавторами Рукавишникова были Трифонов и калининградский архитектор Олег Копылов. Последний не скрывает, что идею с барельефами и войнами предложил Трифонов. Но потом ее прорабатывали уже москвичи. «Он подготовил для архитекторов и скульпторов данную конструкцию, которую отобразили», — рассказывал о вкладе краеведа Копылов.

Сейчас бывший ведущий «Кёнигсберга-13» беспокоится по поводу выплаты ему авторского гонорара. Однако руководитель региональной Службы государственной охраны объектов культурного наследия Евгений Маслов заявил, что данный вопрос больше не является актуальным, поскольку после победы в конкурсе авторам была выплачена премия. Авторские права должны были перейти городским властям. Впрочем, никто из чиновников не смог точно вспомнить условия конкурса и суть договора с авторами. «Сергей Трифонов — он просто инициировал. Никакие авторские права у него быть не могут. Эта идея носилась в воздухе», — попыталась восстановить события 13-летней давности директор Музея Мирового океана Светлана Сивкова.

К концу обсуждения губернатор Антон Алиханов зачитал положение о проведении конкурса. Согласно документу, за первое место авторский коллектив должен был получить 100 тыс. руб. «За 100 тыс. руб. вы потеряли все права. Мэрия теперь ваш соавтор. Если договор заключен, я не знаю… У вас [горадминистрации] полные права», — заявил глава региона. Член совета по культуре и художественный руководитель Калининградского драмтеатра Михаил Андреев к заявлению главы региона отнесся со скепсисом и отметил, что законодательство об авторском праве за это время несколько раз менялось. «Есть масса нюансов по срокам [авторских прав]», — предупредил Андреев.

 

С какими еще сложностями столкнутся власти?

Олег Копылов пообещал, что такого «конфуза», как с памятником Михаилу Калашникову в Москве, в Калининграде из-за барельефов не случится. «Здесь всё очень четко продумано», — хвастался архитектор. Но историки уже начали находить в проекте ошибки. В частности, профессор БФУ им. Канта Геннадий Кретинин заявил, что ошибка была заложена уже в самой концепции. 

«Это не концепция. Что это за концепция "200 лет славы русского оружия", а мы сейчас переживаем период 260-летия Семилетней войны. Концепция изначально не та. Почему мы говорим о четырех войнах, когда здесь было 5 войн?» — заявил он. «Четыре стороны света — это удобно», — попытался объяснить мотивацию авторов Антон Алиханов.

Впрочем, это не главная проблема, с которой предстоит столкнуться городским властям. В концепцию «200 лет русского оружия», безусловно, закладывается и некое символическое значение: барельефы должны лишний раз подчеркнуть историческую логику и обоснованность того, что бывшая Восточная Пруссия теперь принадлежит России. Но если городские власти все-таки возьмутся за обновление Триумфальной колонны, то им придется что-то делать с другим важным символом — Георгием Победоносцем. На эту проблему властям указала Светлана Сивкова. «Надо снять Георгия Победоносца и установить четыре войны? Мы сейчас какое должны принять решение? Нам предлагается решить, что [надо] демонтировать лицевую колонну с Георгием Победоносцем и установить на четырех сторонах эти знаки?» — удивлялась директор Музея Мирового океана. Анна Апполонова пообещала, что городские власти найдут для святого «достойное место».

Если столько сложностей, то, может, лучше ничего не трогать и оставить всё, как было?

«Переделывать памятники — это самое поганое дело», — предупредил собравшихся ректор БФУ им. Канта Андрей Клемешев. Совет по культуре, как и в прошлые годы, не дал городским властям ни положительного, ни отрицательного заключения. Городским властям было предложено поработать над корректным отображением тех периодов, которые запечатлены на барельефах. А также определиться, что делать с барельефом Георгия Победоносца. 

«Не хотелось бы положить его в подсобку, и пусть лежит, пока не определимся. Нам бы хотелось, чтобы вы определились и сказали», — отметил Антон Алиханов, подчеркнув, что затягивать этот вопрос не стоит, поскольку городу еще необходимо заложить в бюджет средства на эти цели.