Председатель горсовета Андрей Кропоткин заявил, что городские власти готовы отказаться в 2020 году от праздничных мероприятий на День города. Объясняя свою позицию, Кропоткин пояснил, что «пир во время чумы — это неправильная сегодня история» и что у чиновников найдутся другие точки приложения для этих средств. «Если будет у нас возможность, мы лучше эти денежные средства потратим на что-то полезное», — заявил председатель горсовета. До этого у городских властей желания потратить эти средства на «что-то полезное» не возникало, как бы ни менялись бюджетные параметры. Афиша RUGRAD.EU рассказывает, как пандемия постепенно заставляет чиновников принимать важные, хоть и не самые популярные решения. 

Для принятия решения об отмене праздничных мероприятий властям Калининграда потребовалась беда планетарного масштаба и запрет на массовые мероприятия в регионе. Впрочем, даже без такого запрета проведение большого концерта на любой из подходящих площадок выглядело бы как минимум странно. И дело не только в самой инфекции, но и в кризисных явлениях в экономике, которые спровоцировали меры по борьбе с ее распространением.

Только по прогнозам Кропоткина к концу года городской бюджет не досчитается 1,5 млрд руб., на областном уровне всё еще хуже. До появления коронавируса, как бы ни менялись параметры бюджета областного центра, политической воли полностью отказаться от праздничных мероприятий (в прошлом году только концерт обошелся в более 10 млн руб., если считать вместе с фейерверком и праздничным оформлением — около 17 млн руб.) властям не хватало. Максимум, на что они решались, — провести праздник в кастрированном формате без гала-концерта. Впрочем, даже в горадминистрации признавали, что к существенной экономии бюджетных средств это не привело. 

Возможно, решимости отказаться от праздника и бюджетных трат на него не хватало,  потому что на организации мероприятий зарабатывали в том числе и компании бывших депутатов горсовета. А возможно, потому что, сев однажды на иглу популизма, избавиться от этой зависимости и поменять ее на какой-то менее опасный для калининградских налогоплательщиков суррогат, оказалось не так-то и просто. Раз в год электорату подсовывали концерт очередных «почетных поп-пенсионеров» (на главной сцене за это время отметились и «Жуки», и «Танцы Минус», порой казалось, что хедлайнера выбирают при помощи генератора случайных чисел). Именно поп-звезды, их продюсеры и прочие массовики-затейники, на чьих счетах оседали деньги калининградских налогоплательщиков, выглядели главными выгодоприобретателями праздника.

Жителям города, когда речь не шла о пешеходной зоне с ее большим количеством автономий, здесь предназначалась роль декорации с голосовой функцией перманентного одобрения. Ее то загоняли в вычерченное металлическими ограждениями гетто у Дома Советов, то пытались с ее помощью вдохнуть подобие жизни в пространство острова Октябрьского.

С помощью гала-концерта могли решаться какие-то совсем утилитарные политические задачи: в 2017 году Антону Алиханову благодаря празднику без особых сложностей организовали выступление перед несколькими тысячами человек. Через несколько месяцев у на тот момент врио губернатора были выборы, и продемонстрировать себя раз-другой осоловевшему электорату, особенно когда у тебя за спиной группа «Иванушки International», было уж точно не лишним.

В кризис, когда интересы толпы неизбежно начинают крениться от зрелищ в сторону хлеба и прямых выплат и нет никаких политических задач, которые стоило бы решать с помощью очередного концерта условных «Жуков», День города наконец-то потерял для городских властей хоть какое-либо значение. Если вытащить на одну сцену какую-нибудь смазливую поп-звезду в духе того же Макса Барских и главу города Алексея Силанова с председателем горсовета Андреем Кропоткиным, то симпатии публики будут явно не в сторону последних. Тем более что «болевых точек», на которые придется направлять средства, в условиях серьезных бюджетных потерь, хватает. Для всех будет куда больше пользы, если власти наконец-то займутся муниципальным транспортом, а не будут повышать рейтинг собственной узнаваемости за счет героев устаревших хит-парадов. Подобные действия потребуют от чиновников долгой и нудной работы и не принесут быстрых политических дивидендов (как принес бы их концерт экс-солиста Modern Talking Томаса Андерса), но именно такая работа и делает из обитателей здания на площади Победы, 1 тех, кем они, по сути, и должны являться: кризисных менеджеров, готовых отказаться от трат на какие-нибудь излишества, чтобы отремонтировать тротуары на городских окраинах, а не политических персонажей второго эшелона, которые раз в год платят населению за терпение и лояльность.

День города в последние годы своего существования представлял собой мероприятие, которое в первую очередь нужно было бизнесу, который имел с него свою маржу. Но власти упорно продолжали спонсировать мероприятие, не в силах отказаться от заигрывания с чувствами электората. 

Но недостаток собственной политической воли с успехом был компенсирован обстоятельствами непреодолимой силы: пандемия стала своеобразным лекарством, которое позволило враз излечиться от пагубной зависимости.

Отмену Дня города (а значит, и экономию бюджетных средств) сложно вписать в политический актив Алексея Силанова и Андрея Кропоткина. Как кажется, городские власти скорее подчинялись при решении этого вопроса сложившимся внешним условиям, чем пытались что-то решать самостоятельно. Это не хорошо и не плохо, но становится немного боязно за судьбу города, если представить, катастрофы какого уровня потребуются городским чиновникам, чтобы продолжить принимать важные, но не самые популярные решения.

Текст: Алексей Щеголев
Фото: RUGRAD.EU