«Балтика» не смогла продать своего бывшего капитана за 400 тысяч евро
6 февраля 2015
На продаже Дмитрия Стоцкого клуб «Балтика» заработал чуть более миллиона рублей. По данным источника RUGRAD.EU, благодаря трансферной сделке, калининградский клуб получил за переход своего капитана в ФК «Уфа» 1,2 млн руб. Генеральный директор команды Михаил Цикель точную сумму сделки называть не стал, но подтвердил, что, благодаря переходу Стоцкого, «Балтика» заработала более миллиона рублей. Однако, по данным сайтам Transfermarkt.de, трансферная стоимость Дмитрия Стоцкого по состоянию на конец июня 2014 года составляла 400 тысяч евро. Даже в пересчете по прошлогоднему курсу евро к рублю сумма, за которую «Балтика» рассталась с одним из своих лидеров, может показаться сильно заниженной.
Михаил Цикель критично отнесся к сумме, указанной на Transfermarkt.de. «Надо понимать, что одно дело – оценка, другое – реальная стоимость. Одно дело, когда ты что-то рекламируешь и продаешь, а другое, когда наступает момент продажи. Во-вторых, в сегодняшней кризисной ситуации мы все практически безденежные», – пояснил Михаил Цикель. Помимо этих причин, на сделку мог повлиять тот факт, что срок контракта Дмитрия Стоцкого с ФК «Балтика» истекал в конце мая 2015 года. Таким образом, клуб бы уже ничего не смог заработать на футболисте. Инициатива по трансферу, как рассказал Михаил Цикель, исходила от самого Стоцкого, который хотел попробовать свои силы в Премьер-лиге, а его агент говорил клубу, что футболист все равно уйдет.
«Я не хотел повторять ситуацию, когда в июне 2014 года из ''Балтики'' ушли 8 ведущих футболистов. Половина из них – приблизительно уровня Стоцкого. Футбольный клуб ''Балтика'' заработал при этом 0 рублей. А сегодня я за одного Стоцкого взял совсем не маленькую сумму. Я скажу так: если бы мы с каждого из 8 футболистов, которые ушли в июне 2014 года, взяли столько, сколько взяли за Стоцкого, то заработали бы более 13 миллионов рублей. Я пытался не быстрее его продать, а не потерять на хорошем футболисте. С одной стороны, дать ему себя попробовать, с другой, хоть как-то коммерчески сработать», – рассказал Михаил Цикель, добавив, что сожалеет об уходе футболиста.
Агент Дмитрия Стоцкого, комментируя цену, выставленную за Дмитрия Стоцкого на Transfermarkt.de назвал ее «немного завышенной». «Ничего ''Балтика'' не продешевила. Они могли ни одного рубля за него не получить. Они приняли правильное решение», – пояснил агент. Отвечая на вопрос о том, какую сумму он сам считает адекватной за Дмитрия Стоцкого, представитель футболиста назвал цифру в 1,2 млн руб.
«Цена на футболиста – это эксклюзив. Это штучный товар, эксклюзивный товар, у каждого собственная цена. Это не морковка второго сорта… Цена на футболиста диктуется спросом. Есть спрос – растет цена. Я считаю адекватной ценой ту, которую за него в тот или иной момент платят», – пояснил он.
Михаил Цикель критично отнесся к сумме, указанной на Transfermarkt.de. «Надо понимать, что одно дело – оценка, другое – реальная стоимость. Одно дело, когда ты что-то рекламируешь и продаешь, а другое, когда наступает момент продажи. Во-вторых, в сегодняшней кризисной ситуации мы все практически безденежные», – пояснил Михаил Цикель. Помимо этих причин, на сделку мог повлиять тот факт, что срок контракта Дмитрия Стоцкого с ФК «Балтика» истекал в конце мая 2015 года. Таким образом, клуб бы уже ничего не смог заработать на футболисте. Инициатива по трансферу, как рассказал Михаил Цикель, исходила от самого Стоцкого, который хотел попробовать свои силы в Премьер-лиге, а его агент говорил клубу, что футболист все равно уйдет.
«Я не хотел повторять ситуацию, когда в июне 2014 года из ''Балтики'' ушли 8 ведущих футболистов. Половина из них – приблизительно уровня Стоцкого. Футбольный клуб ''Балтика'' заработал при этом 0 рублей. А сегодня я за одного Стоцкого взял совсем не маленькую сумму. Я скажу так: если бы мы с каждого из 8 футболистов, которые ушли в июне 2014 года, взяли столько, сколько взяли за Стоцкого, то заработали бы более 13 миллионов рублей. Я пытался не быстрее его продать, а не потерять на хорошем футболисте. С одной стороны, дать ему себя попробовать, с другой, хоть как-то коммерчески сработать», – рассказал Михаил Цикель, добавив, что сожалеет об уходе футболиста.
Агент Дмитрия Стоцкого, комментируя цену, выставленную за Дмитрия Стоцкого на Transfermarkt.de назвал ее «немного завышенной». «Ничего ''Балтика'' не продешевила. Они могли ни одного рубля за него не получить. Они приняли правильное решение», – пояснил агент. Отвечая на вопрос о том, какую сумму он сам считает адекватной за Дмитрия Стоцкого, представитель футболиста назвал цифру в 1,2 млн руб.
«Цена на футболиста – это эксклюзив. Это штучный товар, эксклюзивный товар, у каждого собственная цена. Это не морковка второго сорта… Цена на футболиста диктуется спросом. Есть спрос – растет цена. Я считаю адекватной ценой ту, которую за него в тот или иной момент платят», – пояснил он.
Поделиться в соцсетях