Региональное отделение Союза архитекторов предлагает отменить концепцию застройки территории Дома Советов. Соответствующее письмо направлено губернатору региона Антону Алиханову. В документе отмечается, что в конце июня градостроительный совет региона фактически принял концепцию «для дальнейшей проработки с учетом рекомендаций членов совета». В письме Алиханову подчеркивается, что члены Союза архитекторов считают решение о принятии концепции застройки «ошибочным». 

«Предложенная концепция не соответствует высокой роли городского центра, исторически символизирующего место и образ власти. Представленный проект не имеет безусловной поддержки не только профессионалов, но и большинства жителей города и области», — отмечается в письме. Члены союза подчеркивают, что решение градостроительного совета не соответствует мнению архитекторов, которые входят в совет, а во время заседания был высказан ряд «критических замечаний», которые не предполагали принятие концепции застройки к дальнейшей проработке.

Союз архитекторов настаивает на отмене решения градсовета и предлагает провести новый архитектурный конкурс на лучший проект для центра города.

В разговоре с корреспондентом RUGRAD.EU председатель регионального отделения Союза архитекторов Петр Черненко рассказал, что архитекторы ждут от исполнительной власти «возврата к нормальному конкурсному проектированию». 

«С нормальным написанием [технического] задания. Основная проблема в том, что отсутствует градостроительный анализ и нормальное внятное задание», — пояснил архитектор. Что касается претензий к проекту застройки, который разрабатывало питерское архитектурное бюро «Студия 44», то местные архитекторы считают, что данный проект «не для этой территории».

При этом в Союзе архитекторов понимают, что исполнительная власть может не дать письму никаких последствий и продолжить реализацию концепцию «Студии 44».

«И для этого тоже есть основания, потому что проект был рассмотрен на градостроительном совете и было принято решение продолжить с учетом тех замечаний, которые были высказаны. Может быть и такой вариант… У Союза архитекторов два органа управления: председатель и правление Союза. Письмо — это была в основном инициатива правления, там меньше моей инициативы и больше инициативы правления. Что решит правление в случае отказа, я сейчас сказать не могу... Здесь моя позиция и позиция правления несколько расходятся», — рассказал Черненко.

Главный архитектор Калининградской области и председатель градостроительного совета Евгений Костромин заявил, что он не видел письма Союза архитекторов, но подчеркнул, что конкурсов на центральную часть города проводилось «много», а «Студию 44» выбрали в качестве разработчика концепции в том числе благодаря их победе в одном из конкурсов проекта «Сердце города».

«Как мы отменим решение градсовета, если у нас на заседании присутствовали порядка 10 членов, включая архитекторов? Четверо архитекторов свою позицию выразили. Она, конечно, была неоднозначная: они не сказали ни да, ни нет. Было решение по завершении совета расшифровать аудиозаписи и по ним сформировать ряд рекомендаций к концепции. Из 10 четверо высказались, остальные — не высказались. Получается, что большинством мы концепцию эту приняли для дальнейшей доработки. Мы ее не одобрили и не отклонили, мы ее приняли для доработки с рядом очень больших рекомендаций. Вплоть до того, что эти рекомендации могут что-то существенное изменить в этой концепции», — рассказал Костромин.

Также он отметил, что «не видит большого смысла» в проведении нового конкурса.

Советник губернатора по архитектуре Вячеслав Генне от комментариев RUGRAD.EU отказался.

• Калининградские архитекторы крайне критично отзывались о проекте «Студии 44». «Силуэт напоминает большой жилой район, жилой район и всё. Это не центр города, типология жилья, современного какого-то жилья: московского где-то Бирюлево», — критиковал проект архитектор Олег Копылов.