Наталья Зубаревич о федеральной поддержке Калининградской области: «Крутиться будете сами»
Федеральная поддержка Калининградской области, в первую очередь особой экономической зоны, резко сократилась в 2022 году, ее фактически «обрубили топором», и восстановления финансирования ожидать не стоит. Об этом в интервью «Business FM Калининград» сказала экономист, специалист в области социально-экономического развития регионов, профессор МГУ им. Ломоносова Наталья Зубаревич.
«И вот обещанный вам облом, предупреждали вас об этом, он ускорился в 2022 году. Если мы берем динамику трансфертов (это помощь), то они сократились в Калининградской области за январь-май на 42%. Все, порубили дополнительную денежку на поддержку особой экономической зоны. Но если в 2021-м это делали очень аккуратно, то в 2022-м уже фактически топором. <...> В рублях в январе-мае 2021-го было 23 млрд, а сейчас меньше 10 млрд. То есть порубили по-настоящему. Вот только этот трансферт, я его называю, на поддержку зоны, он грохнулся на 57%. Вот только эти так называемые „иные межбюджетные трансферты“. И это значит, что доходов нет дополнительных, а инфляция — ого-го какая», — пояснила эксперт.
Сокращение федеральной поддержки привело к тому, что в январе-мае 2022 года доходы регионального бюджета по отношению к аналогичному периоду прошлого года не выросли вообще, а расходы сократились на 10%. В то время как в целом по стране доходы выросли на 27%, а расходы — на 13%.
«В чем причина? Она предельно понятна: большинство регионов росло за счет того, что очень большой налог на прибыль был и перечисляли платежи по этому налогу. В Калининградской области налог на прибыль никогда не играл большой роли, ну там 9% от доходов, это не существенно. А вот трансферты Калининградской области, особенно на поддержку экономической зоны, играли ох какую роль. И благодаря этим трансфертам расходы на национальную экономику достигали 45% всех расходов, при среднем показателе по стране чуть больше 20%», — отметила Наталья Зубаревич.
Как следствие, региону пришлось «капитально поджимать» расходы, продолжила профессор. «Конечно, основное сокращение — за счет уменьшения поддержки особой экономической зоны. Ну уж не рубили социальные расходы по самое немогу. Потому что когда-то, когда вас еще сильно поддерживали, вся эта история стоила бюджету примерно 45% всех расходов. Ну такого не будет. Поэтому все, крутиться будете сами. Понятно, что особая зона будет сжиматься и тихонечко скукоживаться. Потому что продавать кому? Логистика дико возросла. <...> Я не говорю, что грохнулась вся экономика, поставляющая деньги в бюджет. Я говорю о том, что резко сократилась федеральная поддержка особой экономической зоны. Поэтому будете приспосабливаться к тому, что есть», — заключила Наталья Зубаревич.
«И вот обещанный вам облом, предупреждали вас об этом, он ускорился в 2022 году. Если мы берем динамику трансфертов (это помощь), то они сократились в Калининградской области за январь-май на 42%. Все, порубили дополнительную денежку на поддержку особой экономической зоны. Но если в 2021-м это делали очень аккуратно, то в 2022-м уже фактически топором. <...> В рублях в январе-мае 2021-го было 23 млрд, а сейчас меньше 10 млрд. То есть порубили по-настоящему. Вот только этот трансферт, я его называю, на поддержку зоны, он грохнулся на 57%. Вот только эти так называемые „иные межбюджетные трансферты“. И это значит, что доходов нет дополнительных, а инфляция — ого-го какая», — пояснила эксперт.
Сокращение федеральной поддержки привело к тому, что в январе-мае 2022 года доходы регионального бюджета по отношению к аналогичному периоду прошлого года не выросли вообще, а расходы сократились на 10%. В то время как в целом по стране доходы выросли на 27%, а расходы — на 13%.
«В чем причина? Она предельно понятна: большинство регионов росло за счет того, что очень большой налог на прибыль был и перечисляли платежи по этому налогу. В Калининградской области налог на прибыль никогда не играл большой роли, ну там 9% от доходов, это не существенно. А вот трансферты Калининградской области, особенно на поддержку экономической зоны, играли ох какую роль. И благодаря этим трансфертам расходы на национальную экономику достигали 45% всех расходов, при среднем показателе по стране чуть больше 20%», — отметила Наталья Зубаревич.
Как следствие, региону пришлось «капитально поджимать» расходы, продолжила профессор. «Конечно, основное сокращение — за счет уменьшения поддержки особой экономической зоны. Ну уж не рубили социальные расходы по самое немогу. Потому что когда-то, когда вас еще сильно поддерживали, вся эта история стоила бюджету примерно 45% всех расходов. Ну такого не будет. Поэтому все, крутиться будете сами. Понятно, что особая зона будет сжиматься и тихонечко скукоживаться. Потому что продавать кому? Логистика дико возросла. <...> Я не говорю, что грохнулась вся экономика, поставляющая деньги в бюджет. Я говорю о том, что резко сократилась федеральная поддержка особой экономической зоны. Поэтому будете приспосабливаться к тому, что есть», — заключила Наталья Зубаревич.
(Нет голосов) |