Владимир Сливяк: «Росатом» пытается сделать «хорошую мину» и утверждает, что блоки поменьше будут не вместо, а вместе с большими

В пятницу «Интерфакс» распространил сообщение о совещании в «Росатоме», в рамках которого было решено изучить возможность строительства на площадке Балтийской АЭС в Калининградской области энергоблоков малой и средней мощности. Другими словами, проект, в рамках которого планировалось возвести два крупных блока ВВЭР-1200 и экспортировать энергию в Европейский Союз, пока отложен. «Росатом» пытается сделать «хорошую мину» и утверждает, что блоки поменьше будут не вместо, а вместе с большими. Пока спроса на большое количество энергии нет - большие реакторы не нужны, но потом они понадобятся – видимо, так рассуждают в «Росатоме». Получается, что использование уже заказанного и чрезвычайно дорогого оборудования теперь под вопросом. Технический проект АЭС, тоже не дешевый и уже прошедший все экспертизы, более не соответствует новому плану и должен быть отправлен в корзину, «Росатому» придется оформлять все заново.

Слова об «изучении возможности» построить какой-то другой реактор на Балтийской АЭС сами по себе звучат крайне противоречиво: госкорпорация на данный момент практически везде строит только ВВЭР-1200. Приходится констатировать, что проект в том виде, в котором его знали, если не умер, то находится в состоянии комы.

Стоимость Балтийской АЭС оценивалась приблизительно в 6 млрд евро без учета строительства крайне дорогих сетей, без которых станция работать не может. Сети могут увеличить стоимость на 50%.

Экологи празднуют промежуточную победу, ведь «Росатом» планировал построить АЭС, энергия с которой уходила бы в Европу, прибыль - в Москву, а самому региону доставались бы лишь ядерные отходы и риск нового Чернобыля.

Проект экспорта энергии из Калининградской области был крайне плохо проработан. В регионе отсутствует инфраструктура, необходимая для передачи энергии как внутри региона, так и в другие страны. Ее строительство, по оценке «Интер РАО» от 2009 года, стоило бы почти 3 млрд евро. Было бы странно инвестировать такое количество средств без каких-либо гарантий сбыта, а их нет. Но без сетевой инфраструктуры проект любой АЭС, хоть с большими реакторами, хоть со средними, не имеет смысла. Если только «Росатом» не собирается организовать энергоснабжение деревень за счет небольших атомных реакторов.

Каждой деревне — по реактору. Тогда большие сети, конечно, не нужны. Как ни крути, а чтобы в Калининградской области появилась хоть какая-то атомная станция, придется очень крупно вложиться, чего «Росатом» решил пока что не делать.

*Мнение сопредседателя российской экологической группы «Экозащита!» высказано в колонке, опубликованной изданием «Газета.ру».