Представитель Минкульта РФ: Надо показать борцов с «германизацией» психиатру
Материал "Нового Калининграда":
Журналисты рассказали, что в последнее время в Калининградской области периодически возникают дискуссии о том, нужно ли в принципе сохранять наследие, которое досталось с немецких времен. «Это серьезный вопрос? — удивился сенатор Рыбаков. — Это действительно интересная тема, но почему она так глупо стоит? А тогда получается — Фанагория? Это же греки! Это наше или нет? А финны в центральной России — это наше или чьё? Готы на Украине, в Белгороде и Крыму?»
«Я вообще не понимаю — почему Фанагория наша, а по Калининградской области вообще возникает такой вопрос? Это что за идиотизм такой? Я понимаю, что такое мнение есть, оно существует… Но я-то, наоборот, думал, что с течением времени в Калининградской области развивается тема Кёнигсберга в понимании того, что это — наше наследие? Или я ошибаюсь?.. Я в шоке. Это же наша территория, это наша страна. Еще раз повторяю — почему Фанагория наша, а Кёнигсберг не наш?» — удивился замглавы комитета Совета Федерации по культуре.
«Да, раньше уничтожали наследие, но, как говорил Иосиф Виссарионович, это перегиб. Мы понимаем, что это неправильно, это не просто антикультурно, это антигуманно. В том-то и сила Калининградской области, что это наше. Что это наша страна, наша территория, и всё, что здесь находится — это наше наследие. Вспоминайте почаще Фанагорию тогда», — заключил сенатор Рыбаков.
Глава департамента охраны объектов культурного наследия Минкультуры РФ Владимир Цветнов в свою очередь напомнил о двух законах, которые касаются сохранения культурного наследия народов РФ: «После 1945 года страна два раза пересмотрела отношение к тому, что мы имеем, это законы от 1978 и от 2002, подписанные президентом».
«Страна сказала, что теперь вот это всё, в границах Российской Федерации, оно так называется, и иначе быть не может. Поэтому все, кто говорит, что может — их надо отсылать или к законодательству, чтобы они это почитали. Или, может быть, принимать какие-то меры по отношению… Показать психиатру», — сказал Владимир Цветнов.
Журналисты рассказали, что в последнее время в Калининградской области периодически возникают дискуссии о том, нужно ли в принципе сохранять наследие, которое досталось с немецких времен. «Это серьезный вопрос? — удивился сенатор Рыбаков. — Это действительно интересная тема, но почему она так глупо стоит? А тогда получается — Фанагория? Это же греки! Это наше или нет? А финны в центральной России — это наше или чьё? Готы на Украине, в Белгороде и Крыму?»
«Я вообще не понимаю — почему Фанагория наша, а по Калининградской области вообще возникает такой вопрос? Это что за идиотизм такой? Я понимаю, что такое мнение есть, оно существует… Но я-то, наоборот, думал, что с течением времени в Калининградской области развивается тема Кёнигсберга в понимании того, что это — наше наследие? Или я ошибаюсь?.. Я в шоке. Это же наша территория, это наша страна. Еще раз повторяю — почему Фанагория наша, а Кёнигсберг не наш?» — удивился замглавы комитета Совета Федерации по культуре.
«Да, раньше уничтожали наследие, но, как говорил Иосиф Виссарионович, это перегиб. Мы понимаем, что это неправильно, это не просто антикультурно, это антигуманно. В том-то и сила Калининградской области, что это наше. Что это наша страна, наша территория, и всё, что здесь находится — это наше наследие. Вспоминайте почаще Фанагорию тогда», — заключил сенатор Рыбаков.
Глава департамента охраны объектов культурного наследия Минкультуры РФ Владимир Цветнов в свою очередь напомнил о двух законах, которые касаются сохранения культурного наследия народов РФ: «После 1945 года страна два раза пересмотрела отношение к тому, что мы имеем, это законы от 1978 и от 2002, подписанные президентом».
«Страна сказала, что теперь вот это всё, в границах Российской Федерации, оно так называется, и иначе быть не может. Поэтому все, кто говорит, что может — их надо отсылать или к законодательству, чтобы они это почитали. Или, может быть, принимать какие-то меры по отношению… Показать психиатру», — сказал Владимир Цветнов.
