Недобросовестные действия подрядчика – калининградской компании «ДМ-строй» (генеральный директор и учредитель – Мария Муртазина, директор по строительству – Дмитрий Муртазин) и попустительство со стороны заказчика – муниципального Управления капитального строительства администрации Калининграда позволяют продолжать срывать реализацию мероприятий Федеральной целевой программы развития Калининградской области. 

Так, контракт на строительство коллектора по ул. Стекольной стоимостью 60,2 млн руб. был подписан ещё в 2013 году и должен был быть завершен ещё до декабря того же года. Однако договорённости подрядчика и заказчика на указанном объекте, которые выразились в неправомерном изменении проектной документации и оплате фактически невыполненных работ, привели к тому, что объект ФЦП до настоящего времени не введён в эксплуатацию.

Хищение бюджетных средств в особо крупном размере привело к тому, что следственными органами полиции было возбуждено уголовное дело в отношении руководства ООО «ДМ-строй». Однако это не помешало компании получить очередной социально-значимый муниципальный контракт на строительство коллектора по ул. Дзержинского в Калининграде.

Строительство должно было быть завершено еще в августе прошлого года, однако очередной срыв подрядчиком сроков завершения строительства объекта ФЦП на 10 месяцев ставит под угрозу ввод жилья в эксплуатацию и может привести к образованию значительного числа обманутых дольщиков. Не говоря уже о том, что неисполнение условий финансирования мероприятий ФЦП (в части ввода объекта в эксплуатацию до конца 2015 года) может привести к возникновению обязательств по возврату в федеральный бюджет значительных финансовых ресурсов, о чем неоднократно заявляли первые лица города и области.

Ситуация с «ДМ-строй» интересна тем, что руководство компании находится в дружественных отношениях с председателем комитета архитектуры и строительства администрации Калининграда Артуром Крупиным. Именно это обстоятельность позволяет подрядчику необоснованно вносить изменения в проектно-сметную документацию и увеличивать стоимость муниципального контракта. Сложилась ситуация, когда связи компании не позволяют привлечь его к материальной или иной ответственности за срыв сроков реализации муниципального заказа, а органы прокуратуры не спешат принимать меры реагирования.