3 судебный участок Ленинградского района бьёт все мыслимые и немыслимые рекорды по своей медлительности и недостоверности информации от секретарей. 20 ноября районный суд рассматривал жалобу на решение мирового судьи, и вот уже больше месяца секретари мирового судьи не могут (а может, не хотят) забрать дело в районном суде. При этом мне объясняли, что это вышестоящий суд такой «ленивый», не сдаёт вовремя дела. Девушка из районного суда подтвердила, что за делами просто никто не приходит.

Как следствие: казалось бы, ерундовое дело по защите прав потребителя длится больше полутора лет, и когда у меня появится исполнительный лист — пока остаётся загадкой. За это время сумма иска обесценилась в 2 раза. К примеру, скажу, что письмо о результате рассмотрения дела в июне месяце я получил аж в ноябре. 6 месяцев потребовалось, чтобы отправить письмо! На мои возмущения ответы простые: «Жалуйтесь, мы ничего не знаем, мы вам позвоним».

ДОПОЛНЕНИЕ. Из ответа на обращение заявителя за подписью председателя Ленинградского районного суда Александра Титова:

<...>

Относительно доводов Вашего обращения о длительном ненаправлении дела с телефоном на экспертизу и о длительном неполучении дела с проведенной экспертизой, как следует из объяснительной записки секретаря судебного заседания Брон Н.З., задержка в ненаправлении обусловлена в связи большой загруженностью. Задержка в неполучении дела с экспертного учреждения вызвана тем, что поскольку мировым судьей был установлен срок проведения экспертизы до 27 февраля 2015 года и сотрудники ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» не сообщают о готовности проведенной экспертизы, то о готовности проведенной экспертизы стало известно в день направления секретарем-делопроизводителем другого дела на экспертизу и в этот же день ею было получено данное дело.

Что касается утверждения о получении Вами копии решения мирового судьи в ноябре месяце, и о рассмотрении дела в июне, как следует из материалов дела, решение мировым судьей было вынесено 19 мая 2015 года и получено Вами 06 октября 2015 года. Как пояснили секретарь судебного заседания Брон Н.З. и секретарь суда Шило О.Ю., копия решения мирового судьи Вами была получена при извещении о дате и времени судебного заседания на 20 июля 2015 года, однако, запись о получении данного решения в справочном листе Вы не сделали. При подготовке дела к отправке в районный суд секретарь суда обратила на это внимание и направила Вам копию решения мирового судьи по почте.

По поводу довода обращения о том, что в Ваш адрес не поступали извещения, то, как видно из материалов дела, письмо с судебным извещением направлялось Вам 06 сентября 2015 года, которое 15 сентября 2015 года было возвращено на судебный участок за истечением сроков давности. Далее о датах и времени судебных заседаний Вы извещались под справочный лист дела и телефонограммой.

Относительно довода обращения о некорректном поведении аппарата мирового судьи, как пояснили секретарь судебного заседания Брон Н.З. и секретарь суда Шило О.Ю., 21 декабря 2015 года Вы, действительно обращались на судебный участок за получением исполнительного листа, на что Вам секретарь в вежливой форме предложила написать заявление о выдаче исполнительного листа, а также разъяснила, что дело к ним не возвращалось и 23 декабря 2015 года секретарь судебного заседания поедет в районный суд, заберёт дело. После возвращения дела она выпишет исполнительный лист и сообщит об этом Вам.

Также в ходе проведенной проверки установлено, что мотивированное апелляционное определение фактически изготовлено было 09 декабря 2015 года, в связи с чем судом был нарушен 15-дневный срок возвращения дела мировому судье. Задержка в изготовлении апелляционного определения обусловлена большой загруженностью судьи Кузовлевой И.С.

Несмотря на изложенные обстоятельства, с судьей Кузовлевой И.С., с мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Уколовой Т.А., секретарем судебного заседания Брон Н.З. и секретарем суда Шило О.Ю. проведено собеседование, в ходе которого им указано на недопустимость нарушений положений действующего ГПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Калининградской области при направлении дел и документов, а также внимание мирового судьи обращено на необходимость усиления контроля за работой сотрудников аппарата.