Суд взыскал материальный ущерб за упавшее на автомобиль дерево
Сообщение Калининградского областного суда:
В Центральный районный суд обратилась истица К. с иском к Администрации ГО «Город Калининград», ООО «Уют» о возмещении материального ущерба. В обоснование истица указала, что 14 сентября 2014 года она припарковала свой автомобиль марки «BMW» в специально оборудованном месте возле жилого дома по ул. Зоологической в г. Калининграде. В этот же день истица обнаружила, что на ее автомобиль упала часть дерева (яблони). В результате транспортному средству были причинены механические повреждения.
Полагая, что ее имуществу был причинен вреда из-за ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по обслуживанию зеленых насаждений, истица обратилась в суд.
Судом установлено, что падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями. Между тем, в результате обрушения части яблони, имуществу истицы были причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 144 115 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Установлено, что до момента падения дерево росло на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ администрация городского округа от имени муниципального образования, являющегося собственником земельного участка, несет бремя содержания имущества.
Согласно п. 6.3 Правил санитарного благоустройства территории ГО «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 № 346, зеленые насаждения, расположенные на придомовых территориях, находятся на обслуживании управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов, а также собственников жилых помещений многоквартирных домов при непосредственном управлении многоквартирным домом.
В силу п. 6.7 Правил санитарного благоустройства территории ГО «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 № 346, в случае выявления аварийного дерева в границах кварталов жилой застройки района администрация незамедлительно оформляет разрешительные документы на вырубку аварийного дерева и направляет их для организации работ уполномоченным лицам.
Установлено, что в марте 2014 года житель дома по ул. Зоологической в г. Калининграде обращался в управляющую организацию ООО «Уют» с заявлением о вырубке аварийных деревьев. После этого управляющая компания направила в администрацию обращение с требованием об обследовании деревьев и выдаче разрешения на вырубку.
После обследования деревьев в апреле 2014 года была установлена необходимость обрезки и вырубки зеленых насаждений на придомовой территории по ул. Зоологической в г. Калининграде, что подтверждается соответствующими актами. Среди деревьев, подлежащих вырубке, так же была яблоня, повредившая автомобиль истицы.
Таким образом, суд счел, что администрация должна была нести ответственность за надлежащее состояние земельного участка, в том числе, находящихся на нем насаждений. Однако, поскольку администрация в течение полугода, то есть с момента проведения обследования до момента обрушения дерева, не предпринимала мер по вырубке аварийного дерева, суд пришел к выводу, что ответчик должен возместить ущерб, причиненный имуществу истицы.
Исследовав доказательства, Центральный районный суд решил взыскать с Администрации ГО «Город Калининград» в пользу истицы К. материальный ущерб в размере 144 115 рублей.
На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
В Центральный районный суд обратилась истица К. с иском к Администрации ГО «Город Калининград», ООО «Уют» о возмещении материального ущерба. В обоснование истица указала, что 14 сентября 2014 года она припарковала свой автомобиль марки «BMW» в специально оборудованном месте возле жилого дома по ул. Зоологической в г. Калининграде. В этот же день истица обнаружила, что на ее автомобиль упала часть дерева (яблони). В результате транспортному средству были причинены механические повреждения.
Полагая, что ее имуществу был причинен вреда из-за ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по обслуживанию зеленых насаждений, истица обратилась в суд.
Судом установлено, что падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями. Между тем, в результате обрушения части яблони, имуществу истицы были причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 144 115 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Установлено, что до момента падения дерево росло на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ администрация городского округа от имени муниципального образования, являющегося собственником земельного участка, несет бремя содержания имущества.
Согласно п. 6.3 Правил санитарного благоустройства территории ГО «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 № 346, зеленые насаждения, расположенные на придомовых территориях, находятся на обслуживании управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов, а также собственников жилых помещений многоквартирных домов при непосредственном управлении многоквартирным домом.
В силу п. 6.7 Правил санитарного благоустройства территории ГО «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 № 346, в случае выявления аварийного дерева в границах кварталов жилой застройки района администрация незамедлительно оформляет разрешительные документы на вырубку аварийного дерева и направляет их для организации работ уполномоченным лицам.
Установлено, что в марте 2014 года житель дома по ул. Зоологической в г. Калининграде обращался в управляющую организацию ООО «Уют» с заявлением о вырубке аварийных деревьев. После этого управляющая компания направила в администрацию обращение с требованием об обследовании деревьев и выдаче разрешения на вырубку.
После обследования деревьев в апреле 2014 года была установлена необходимость обрезки и вырубки зеленых насаждений на придомовой территории по ул. Зоологической в г. Калининграде, что подтверждается соответствующими актами. Среди деревьев, подлежащих вырубке, так же была яблоня, повредившая автомобиль истицы.
Таким образом, суд счел, что администрация должна была нести ответственность за надлежащее состояние земельного участка, в том числе, находящихся на нем насаждений. Однако, поскольку администрация в течение полугода, то есть с момента проведения обследования до момента обрушения дерева, не предпринимала мер по вырубке аварийного дерева, суд пришел к выводу, что ответчик должен возместить ущерб, причиненный имуществу истицы.
Исследовав доказательства, Центральный районный суд решил взыскать с Администрации ГО «Город Калининград» в пользу истицы К. материальный ущерб в размере 144 115 рублей.
На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
