С администрации Калининграда взыскали компенсацию за поврежденное деревом авто
Сообщение Калининградского областного суда:
В Центральный районный суд обратился истец К. с иском к Администрации ГО «Город Калининград» о возмещении материального ущерба, взыскании расходов на проведение оценки и судебных расходов. В обоснование истец указал, что в конце июля 2014 года его супруга припарковала принадлежащий ему автомобиль марки «Chrysler» в разрешенном месте напротив здания РЖД по ул. Железнодорожной в г. Калининграде. Вернувшись к автомобилю, жена истца обнаружила, что на него упало дерево, причинив транспортному средству механические повреждения.
Полагая, что его имуществу был причинен вред из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по обслуживанию зеленых насаждений, истец обратился в суд
Судом установлено, что падение дерева не было вызвано неблагоприятными метеорологическими условиями. Между тем, в результате обрушения тополя, имуществу истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 66 981 рубль.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что до падения дерево росло на земельном участке, принадлежащем Администрации ГО «Город Калининград».
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом.
В соответствии с положениями Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденными решением городского Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 № 346, зеленые насаждения, расположенные на земельных участках, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам, находятся на обслуживании этих лиц. Лица, на обслуживании которых находятся зеленые насаждения, обязаны: обеспечить сохранность насаждений; осуществлять квалифицированный уход за насаждениями, в том числе, принимать меры борьбы с вредителями и болезнями, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях.
Согласно положениям Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153, оценка состояния озелененных территорий осуществляется ежегодно два раза в год. Обследование проводится по единым утвержденным методикам, показатели состояния фиксируются в установленном порядке. Кроме ежегодных плановых осмотров может при необходимости проводиться оперативный осмотр.
Судом на основании представленных фотографий, показаний специалиста установлено, что упавшее на автомобиль дерево внешне выглядело здоровым, однако было наклонено, кроме того в стволе имелись явные признаки гнили с выходом на поверхность коры тополя. На данные обстоятельства необходимо был обратить внимание при оценке состояния дерева, поскольку они стали непосредственной причиной падения тополя.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Суд пришел к выводу, что вред имуществу истца был причинен из-за ненадлежащего исполнения Администрацией ГО «Город Калининград» обязанностей по контролю за состоянием зеленых насаждений на принадлежащем ей земельном участке.
Исследовав доказательства, Центральный районный суд решил взыскать с администрации ГО «Город Калининград» в пользу истца К. 66 981 рубль - в счет возмещения ущерба, расходы на проведение оценки в размере 3 500 рублей, судебные расходы в размере 3 269, 92 рубля; всего - 73 750, 92 рубля.
На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
В Центральный районный суд обратился истец К. с иском к Администрации ГО «Город Калининград» о возмещении материального ущерба, взыскании расходов на проведение оценки и судебных расходов. В обоснование истец указал, что в конце июля 2014 года его супруга припарковала принадлежащий ему автомобиль марки «Chrysler» в разрешенном месте напротив здания РЖД по ул. Железнодорожной в г. Калининграде. Вернувшись к автомобилю, жена истца обнаружила, что на него упало дерево, причинив транспортному средству механические повреждения.
Полагая, что его имуществу был причинен вред из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по обслуживанию зеленых насаждений, истец обратился в суд
Судом установлено, что падение дерева не было вызвано неблагоприятными метеорологическими условиями. Между тем, в результате обрушения тополя, имуществу истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 66 981 рубль.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что до падения дерево росло на земельном участке, принадлежащем Администрации ГО «Город Калининград».
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом.
В соответствии с положениями Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденными решением городского Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 № 346, зеленые насаждения, расположенные на земельных участках, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам, находятся на обслуживании этих лиц. Лица, на обслуживании которых находятся зеленые насаждения, обязаны: обеспечить сохранность насаждений; осуществлять квалифицированный уход за насаждениями, в том числе, принимать меры борьбы с вредителями и болезнями, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях.
Согласно положениям Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153, оценка состояния озелененных территорий осуществляется ежегодно два раза в год. Обследование проводится по единым утвержденным методикам, показатели состояния фиксируются в установленном порядке. Кроме ежегодных плановых осмотров может при необходимости проводиться оперативный осмотр.
Судом на основании представленных фотографий, показаний специалиста установлено, что упавшее на автомобиль дерево внешне выглядело здоровым, однако было наклонено, кроме того в стволе имелись явные признаки гнили с выходом на поверхность коры тополя. На данные обстоятельства необходимо был обратить внимание при оценке состояния дерева, поскольку они стали непосредственной причиной падения тополя.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Суд пришел к выводу, что вред имуществу истца был причинен из-за ненадлежащего исполнения Администрацией ГО «Город Калининград» обязанностей по контролю за состоянием зеленых насаждений на принадлежащем ей земельном участке.
Исследовав доказательства, Центральный районный суд решил взыскать с администрации ГО «Город Калининград» в пользу истца К. 66 981 рубль - в счет возмещения ущерба, расходы на проведение оценки в размере 3 500 рублей, судебные расходы в размере 3 269, 92 рубля; всего - 73 750, 92 рубля.
На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
