100 тысяч рублей за убитую косулю
Сообщение суда:
Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области обратилось в Черняховский городской суд с иском к ответчику Л. о возмещении ущерба, нанесенного нарушением правил охоты. В обоснование истец указал, что 28 января 2015 года ответчик в Двуреченском участковом лесничестве Черняховского района незаконно добыл одну особь самки косули европейской.
За нарушение правил охоты ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Между тем, истец полагал, что в результате незаконной добычи особи европейской косули, охотничьим ресурсам был причинен ущерб в размере 100 000 рублей.
В конце марта 2015 года истец направил ответчику претензию с требованием о возмещении ущерба. Однако, поскольку ущерб так и не был возмещен, истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик и его представитель иск признали частично, не согласившись с размером причиненного ущерба. Ответчик указал, что является членом областного общества охотников. У него была путевка и разрешение на добычу кабана. 28 января 2015 года проводилась плановая охота с вышки на малого кабана в охотничьих угодьях Двуреченского лесничества. Ответчик указал, что косуля была добыта случайно, ошибочно принята в темноте за малого кабана, так как охота проводилась в вечерне-ночное время суток.
Исследовав доказательства, суд установил факт производства ответчиком незаконной охоты, а именно добычи одной особи самки косули европейской при отсутствии полученного в установленном порядке разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Кроме того, ответчик нарушил установленные сроки охоты на копытных животных.
Так, Правилами охоты установлены сроки для охоты на косулю европейскую для всех половозрастных групп с 1 октября по 31 декабря. Между тем, ответчик охотился в охотничьих угодьях 28 января 2015 года.
В соответствии со ст. 77 ФЗ от 10.01.02. N 7 -ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В силу ст. 56 ФЗ от 24.04.95. N 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.
В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948, размер ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, составил 100 000 рублей.
Суд счел, что ответчик должен возместить ущерб.
Черняховский городской суд решил взыскать с ответчика Л. в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный район» ущерб причиненный животному миру незаконной охотой в размере 100 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области обратилось в Черняховский городской суд с иском к ответчику Л. о возмещении ущерба, нанесенного нарушением правил охоты. В обоснование истец указал, что 28 января 2015 года ответчик в Двуреченском участковом лесничестве Черняховского района незаконно добыл одну особь самки косули европейской.
За нарушение правил охоты ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Между тем, истец полагал, что в результате незаконной добычи особи европейской косули, охотничьим ресурсам был причинен ущерб в размере 100 000 рублей.
В конце марта 2015 года истец направил ответчику претензию с требованием о возмещении ущерба. Однако, поскольку ущерб так и не был возмещен, истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик и его представитель иск признали частично, не согласившись с размером причиненного ущерба. Ответчик указал, что является членом областного общества охотников. У него была путевка и разрешение на добычу кабана. 28 января 2015 года проводилась плановая охота с вышки на малого кабана в охотничьих угодьях Двуреченского лесничества. Ответчик указал, что косуля была добыта случайно, ошибочно принята в темноте за малого кабана, так как охота проводилась в вечерне-ночное время суток.
Исследовав доказательства, суд установил факт производства ответчиком незаконной охоты, а именно добычи одной особи самки косули европейской при отсутствии полученного в установленном порядке разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Кроме того, ответчик нарушил установленные сроки охоты на копытных животных.
Так, Правилами охоты установлены сроки для охоты на косулю европейскую для всех половозрастных групп с 1 октября по 31 декабря. Между тем, ответчик охотился в охотничьих угодьях 28 января 2015 года.
В соответствии со ст. 77 ФЗ от 10.01.02. N 7 -ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В силу ст. 56 ФЗ от 24.04.95. N 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.
В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948, размер ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, составил 100 000 рублей.
Суд счел, что ответчик должен возместить ущерб.
Черняховский городской суд решил взыскать с ответчика Л. в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный район» ущерб причиненный животному миру незаконной охотой в размере 100 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
