Чаще всего при распиле бюджета в муниципалитетах используется примитивная схема с контрактами, которые не исполняются, но администрация муниципалитета создает все условия для того, чтобы нерадивый подрядчик свои деньги всё равно получил. Для этого администрация не направляет претензии исполнителю, а доведя дело до суда, не посылает в суд своих юристов. Арбитраж в таких условиях выносит решение в пользу подрядчика, деньги из бюджета по решению суда уходят и делятся по предварительному сговору между подрядчиком и конкретными должностными лицами муниципалитета.

 ООО "СТИЛЬ-проект" по муниципальному контракту на сумму 1 900 025 рублей должно было разработать проект: "Водоснабжение г. Озерска". Администрация Озерска претензий к подрядчику "почему-то" своевременно и документально не зафиксировала, несмотря на отрицательное заключение госэкспертизы. То есть проекта, прошедшего госэкспертизу, попросту нет. Подрядчик обратился в суд. Но и в суд администрация своего представителя "почему-то" не направила, что позволило истцу действовать свободно, так как позицию администрации поддержать в состязательном процессе было просто некому.

 1 октября 2013 года арбитражный суд региона вынес решение о взыскании суммы задолженности с администрации. При рассмотрении кассации в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа представитель администрации Озерска также отсутствовал, в постановлении суда от 7 июля 2014 года сказано: "Администрация о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направила". Более того, выяснилось, что "администрация в суд первой инстанции дополнительные документы, приложенные к апелляционной жалобе, не представляла, в суде аплеляционной инстанции ходатайства об их приобщении к материалам дела с указанием причин невозможности их представления в суд первой инстанции не заявляла".

 Итог печален: проекта нет, деньги из бюджета ушли, почти два миллиона. Что в общем-то неудивительно, учитывая, что количество лиц с судимостями в системе управления Озерска зашкаливает. Остаётся надеяться, что областная прокуратура даст правовую оценку действиям ярких представителей команды Николая Цуканова, занимающих ключевые посты в администрации Озерска, выходцам из Гусева Виктору Пузыревскому (на фото), Владимиру Козьякову и бывшей секретарше губернатора Наталье Лозинской. Был ли сговор у подрядчика с администрацией, теперь должны выяснить правоохранительные органы.