Шантаж в Балтийском информационном техникуме
Материал газеты «Дворник»:
Чему в Балтийском информационном техникуме учат студентов и их родителей
Балтийский информационный техникум - «одно из лучших в стране» негосударственных учебных заведений Калининграда «по качеству обучения». Так откровенно и нахраписто нахваливает сам себя техникум на официальном сайте в Интернете.
Здесь и «трудоустройство по специальности» после окончания, составляющее якобы целых «95%», и якобы «лучшее в Калининграде соотношение цены и качества обучения», и что якобы техникум - «единственное в городе учебное заведение, в котором 100% специальностей соответствуют приоритетным направления развития страны». Также на сайте этого техникума есть фраза о том, что в Балтийском информационном техникуме «квалифицированные кадры успешно готовят студентов к жизненным реалиям!»
Однако прокуратура Калининградской области далеко не во всём одобрила методы, которые руководство техникума использует для успешной подготовки своих студентов к «жизненным реалиям».
Условия оплаты замечательного образования, получаемого студентов в якобы замечательном Балтийском информационном техникуме, были изначально прописаны в договорах. Но руководству замечательного техникума этих средств было мало. Поэтому в феврале 2014 года студенты выпускного курса замечательного информационного техникума начали получать от руководства замечательные предложения. От которых далеко не все студенты смогли отказаться. Руководство техникума предложило своим студентам подписать некое дополнительное соглашение о повышении оплаты предоставляемых техникумом «образовательных услуг». Тех, кто не подписывал это дополнительное соглашение, не допускали до преддипломной практики.
Угрожая расторжением
Сами студенты техникума, почему-то пожелавшие остаться неизвестными, рассказали, что мама одной из студенток оказалась опытным юристом «со связями». Она нанесла визит руководству техникума и объяснила ему, что недопущение не подписавших дополнительное соглашение о дополнительной оплате является таким же нарушением действующего законодательства, как и сам факт появления дополнительного соглашения. Что чревато серьёзными юридическими последствиями. Эту студентку руководство техникума оставило в покое. Но у других студентов родители не были опытными юристами «со связями».
Студенты рассказали «Дворнику», что в апреле 2014 года их по одному, вместе с родителями, стали «приглашать» к руководству техникума. Тема «беседы» - подписание задним числом того самого дополнительного договора о дополнительной плате за обучение. Студенты техникума рассказывают, что руководство ясно дало им понять: в случае отказа от подписания «добровольного» договора с ними в одностороннем порядке будет расторгнут договор об обучении в Балтийском информационном техникуме, заключённый ещё при поступлении.
Один из родителей студента С. рассказал «Дворнику», что директор техникума «фактически путём шантажа, угрожая расторжением договора об обучении в одностороннем порядке», заставил его подписать незаконное дополнительное соглашение задним числом. В результате стоимость одного семестра (5 месяцев обучения) в замечательном информационном техникуме составила 32 250 рублей с человека, увеличившись на три тысячи рублей. Сумма относительно небольшая. Но то, как это было сделано, вызвало справедливое родительское возмущение.
Родители обратились в прокуратуру Калининградской области. Прокуратура, вместе со специалистом Службы по контролю и надзору в сфере образования Калининградской области, провела проверку. Традиционно проверка нарушений законодательства не выявила. В том числе и при повышении оплаты за обучение.
Родители не согласились с выводами проверяющих. Они написали заявление в Генеральную прокуратуру РФ. Московские прокуроры обязали своих калининградских коллег провести повторную проверку. Повторная проверка показала уже нечто совсем иное. В частности, что плата за обучение руководством техникума была повышена в нарушение федерального закона «Об образовании». В частности, стоимость обучения была повышена на 9,16%, в то время как инфляция, во всяком случае официальная, составила всего 5%.
Директору Балтийского информационного техникума было внесено официальное представление прокуратуры. Директор обязан устранить выявленные прокуратурой недостатки.
Реалии директора Сергеева
Как сообщил «Дворнику» источник в прокуратуре Калининградской области, прокуратура не оставила без своего внимания и специалиста Службы по надзору и контролю в сфере образования Калининградской области, который проводил проверку, и странным образом не заметил лежащих на поверхности нарушений.
«Дворник» предложил директору (и соучредителю) Балтийского информационного техникума Вячеславу Сергееву прокомментировать ситуацию с прокурорской проверкой. Вячеслав Владимирович сообщил, что недавно полученное прокурорское предписание им «отрабатывается». На просьбу уточнить детали этой «отработки» директор техникума заявил, что он «не со всем согласен», что законом ему даётся месяц и что сейчас всем этим он «занимается». По его мнению, «одни органы написали, что мы (техникум. - Прим. ред.) ошиблись, а другие написали, что мы правильные». Конечно же, журналист «Дворника» задал уточняющий вопрос: какие именно органы написали, что техникум - «правильный»?
- Я не хотел бы обсуждать этот вопрос по телефону, - заявил «Дворнику» директор Балтийского информационного техникума Вячеслав Сергеев. - Я не знаю, с кем я разговариваю, документов ваших не вижу...
К сожалению, директор техникума не смог ответить и на вопрос журналиста, почему информация о том, какие «органы написали, что мы правильные», является секретной. Также директор не смог ответить на вопрос, была бы эта информация секретной, если бы позвонил не журналист, а, например, родитель одного из студентов техникума или просто гражданин-налогоплательщик.
Зато теперь ясно, каким таким «жизненным реалиям» учит своих студентов директор Сергеев. К сожалению, за счёт студентов и их родителей.
Чему в Балтийском информационном техникуме учат студентов и их родителей
Балтийский информационный техникум - «одно из лучших в стране» негосударственных учебных заведений Калининграда «по качеству обучения». Так откровенно и нахраписто нахваливает сам себя техникум на официальном сайте в Интернете.
Здесь и «трудоустройство по специальности» после окончания, составляющее якобы целых «95%», и якобы «лучшее в Калининграде соотношение цены и качества обучения», и что якобы техникум - «единственное в городе учебное заведение, в котором 100% специальностей соответствуют приоритетным направления развития страны». Также на сайте этого техникума есть фраза о том, что в Балтийском информационном техникуме «квалифицированные кадры успешно готовят студентов к жизненным реалиям!»
Однако прокуратура Калининградской области далеко не во всём одобрила методы, которые руководство техникума использует для успешной подготовки своих студентов к «жизненным реалиям».
Условия оплаты замечательного образования, получаемого студентов в якобы замечательном Балтийском информационном техникуме, были изначально прописаны в договорах. Но руководству замечательного техникума этих средств было мало. Поэтому в феврале 2014 года студенты выпускного курса замечательного информационного техникума начали получать от руководства замечательные предложения. От которых далеко не все студенты смогли отказаться. Руководство техникума предложило своим студентам подписать некое дополнительное соглашение о повышении оплаты предоставляемых техникумом «образовательных услуг». Тех, кто не подписывал это дополнительное соглашение, не допускали до преддипломной практики.
Угрожая расторжением
Сами студенты техникума, почему-то пожелавшие остаться неизвестными, рассказали, что мама одной из студенток оказалась опытным юристом «со связями». Она нанесла визит руководству техникума и объяснила ему, что недопущение не подписавших дополнительное соглашение о дополнительной оплате является таким же нарушением действующего законодательства, как и сам факт появления дополнительного соглашения. Что чревато серьёзными юридическими последствиями. Эту студентку руководство техникума оставило в покое. Но у других студентов родители не были опытными юристами «со связями».
Студенты рассказали «Дворнику», что в апреле 2014 года их по одному, вместе с родителями, стали «приглашать» к руководству техникума. Тема «беседы» - подписание задним числом того самого дополнительного договора о дополнительной плате за обучение. Студенты техникума рассказывают, что руководство ясно дало им понять: в случае отказа от подписания «добровольного» договора с ними в одностороннем порядке будет расторгнут договор об обучении в Балтийском информационном техникуме, заключённый ещё при поступлении.
Один из родителей студента С. рассказал «Дворнику», что директор техникума «фактически путём шантажа, угрожая расторжением договора об обучении в одностороннем порядке», заставил его подписать незаконное дополнительное соглашение задним числом. В результате стоимость одного семестра (5 месяцев обучения) в замечательном информационном техникуме составила 32 250 рублей с человека, увеличившись на три тысячи рублей. Сумма относительно небольшая. Но то, как это было сделано, вызвало справедливое родительское возмущение.
Родители обратились в прокуратуру Калининградской области. Прокуратура, вместе со специалистом Службы по контролю и надзору в сфере образования Калининградской области, провела проверку. Традиционно проверка нарушений законодательства не выявила. В том числе и при повышении оплаты за обучение.
Родители не согласились с выводами проверяющих. Они написали заявление в Генеральную прокуратуру РФ. Московские прокуроры обязали своих калининградских коллег провести повторную проверку. Повторная проверка показала уже нечто совсем иное. В частности, что плата за обучение руководством техникума была повышена в нарушение федерального закона «Об образовании». В частности, стоимость обучения была повышена на 9,16%, в то время как инфляция, во всяком случае официальная, составила всего 5%.
Директору Балтийского информационного техникума было внесено официальное представление прокуратуры. Директор обязан устранить выявленные прокуратурой недостатки.
Реалии директора Сергеева
Как сообщил «Дворнику» источник в прокуратуре Калининградской области, прокуратура не оставила без своего внимания и специалиста Службы по надзору и контролю в сфере образования Калининградской области, который проводил проверку, и странным образом не заметил лежащих на поверхности нарушений.
«Дворник» предложил директору (и соучредителю) Балтийского информационного техникума Вячеславу Сергееву прокомментировать ситуацию с прокурорской проверкой. Вячеслав Владимирович сообщил, что недавно полученное прокурорское предписание им «отрабатывается». На просьбу уточнить детали этой «отработки» директор техникума заявил, что он «не со всем согласен», что законом ему даётся месяц и что сейчас всем этим он «занимается». По его мнению, «одни органы написали, что мы (техникум. - Прим. ред.) ошиблись, а другие написали, что мы правильные». Конечно же, журналист «Дворника» задал уточняющий вопрос: какие именно органы написали, что техникум - «правильный»?
- Я не хотел бы обсуждать этот вопрос по телефону, - заявил «Дворнику» директор Балтийского информационного техникума Вячеслав Сергеев. - Я не знаю, с кем я разговариваю, документов ваших не вижу...
К сожалению, директор техникума не смог ответить и на вопрос журналиста, почему информация о том, какие «органы написали, что мы правильные», является секретной. Также директор не смог ответить на вопрос, была бы эта информация секретной, если бы позвонил не журналист, а, например, родитель одного из студентов техникума или просто гражданин-налогоплательщик.
Зато теперь ясно, каким таким «жизненным реалиям» учит своих студентов директор Сергеев. К сожалению, за счёт студентов и их родителей.
