СК РФ будет возбуждать уголовные дела без результатов налоговых проверок

отсюда: http://slon.ru/economics/kolonka_dr-1116569.xhtml
Скоро бизнесу придется затянуть ремни потуже! Следственный комитет РФ отстоял свое право возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, не дожидаясь результатов налоговой проверки.
Напомним, в 2011 году следователей лишили права самостоятельно возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, для этого им необходимо было получить решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по результатам проверки, направленное налоговиками в УВД. Эти изменения были сделаны по инициативе Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост президента страны, для того чтобы снизить заказные налоговые дела, для борьбы с коррупцией и облегчения ведения бизнеса.
На наш взгляд, эти поправки носили достаточно позитивный характер: уменьшилось давление на бизнес, прекратилась порочная практика заказных дел по налоговым статьям. Однако, по данным следственных органов, это не привело к каким-либо существенным изменениям, мало того, по их мнению, в некоторых регионах вообще нет уголовных дел, возбужденных по данным основаниям.
Сейчас в Госдуме находится проект закона, вносящий поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые дают право следственным органам возбуждать дела, не имея результатов проверок и не дожидаясь ответа из налоговых органов.
После принятия этих поправок ситуация будет выглядеть так: органы МВД, выявив в результате оперативно-розыскной деятельности нарушения налогового законодательства, которые, по их мнению, подпадают под уголовную ответственность, направляют материалы в следственные органы для возбуждения уголовного дела. Если нет оснований для отказа, следователь самостоятельно принимает решение о возбуждении уголовного дела, при этом он обязан будет в трехдневный срок направить запрос в налоговые органы. Налоговики могут как подтвердить факт нарушения и неуплаты налогов, так и опровергнуть, ответив, что, по их мнению, нарушений нет либо что еще идет проверка и только по ее результатам будет видно само нарушение и сумма недоплаченного налога.
При этом в новой редакции следователь может и не дожидаться ответа налогового органа либо, что еще хуже, не принять положительный для налогоплательщика ответ во внимание.
Единственная хорошая новость, о которой доложил президенту глава ФНС РФ Михаил Мишустин, это то, что можно будет избежать уголовной ответственности, заплатив все долги, при этом не важно, согласен ты с этим или нет. Не хочешь в тюрьму – плати!
Хорошо это или плохо для бизнеса? Думаем, ответ однозначен. Бизнесу станет труднее, мы сейчас не говорим о тех «бизнесменах», которые умышленно не платят налоги или занимаются незаконным возвратом НДС. Безусловно, с ними надо бороться, и бороться очень серьезными методами. Но как быть бизнесу добросовестным, как избежать излишнего давления или просто ошибок? А скорее всего, и то и другое будет. И тому есть целый ряд причин: во-первых – слишком сложное и неоднозначное налоговое законодательство, во-вторых – низкий уровень налоговой грамотности среди работников ОВД, СК и судов общей юрисдикции, особенно среди работников ОВД, занимающихся оперативно-розыскной деятельностью, в-третьих – на наш взгляд, резко увеличится возможность оказывать на бизнес давление, используя данный институт, и, как следствие, увеличится коррупция.
В прессе высказываются мнения, что следователи будут учитывать мнение налоговиков, однако в это верится с трудом. Результаты работы следователей измеряются количеством переданных в суд дел. В случае принятия мнения налоговой либо добровольной уплаты налогов следователь обязан дело прекратить. Вопрос: а ему это надо?
Еще один миф, излагаемый сторонниками данных изменений, – суд во всем разберется. Большие сомнения. Ведь уголовные дела рассматриваются в судах общей юрисдикции судьями коллегии по уголовным делам, а, к большому нашему сожалению, они не обладают достаточными знаниями в налоговом законодательстве.
Получается, что, как ни крути, а для бизнеса данные поправки ничего хорошего не несут. На наш взгляд, это напоминает очередной виток в закручивании гаек. А где же ослабление давления на бизнес? Где создание благоприятной среды для ведения бизнеса? Где борьба с коррупцией?
Придется бизнесу защищаться, благо существуют институт уполномоченного по защите прав предпринимателей и общественные объединения, способные помочь бизнесу, такие, как, например, «Деловая Россия».
Скоро бизнесу придется затянуть ремни потуже! Следственный комитет РФ отстоял свое право возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, не дожидаясь результатов налоговой проверки.
Напомним, в 2011 году следователей лишили права самостоятельно возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, для этого им необходимо было получить решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по результатам проверки, направленное налоговиками в УВД. Эти изменения были сделаны по инициативе Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост президента страны, для того чтобы снизить заказные налоговые дела, для борьбы с коррупцией и облегчения ведения бизнеса.
На наш взгляд, эти поправки носили достаточно позитивный характер: уменьшилось давление на бизнес, прекратилась порочная практика заказных дел по налоговым статьям. Однако, по данным следственных органов, это не привело к каким-либо существенным изменениям, мало того, по их мнению, в некоторых регионах вообще нет уголовных дел, возбужденных по данным основаниям.
Сейчас в Госдуме находится проект закона, вносящий поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые дают право следственным органам возбуждать дела, не имея результатов проверок и не дожидаясь ответа из налоговых органов.
После принятия этих поправок ситуация будет выглядеть так: органы МВД, выявив в результате оперативно-розыскной деятельности нарушения налогового законодательства, которые, по их мнению, подпадают под уголовную ответственность, направляют материалы в следственные органы для возбуждения уголовного дела. Если нет оснований для отказа, следователь самостоятельно принимает решение о возбуждении уголовного дела, при этом он обязан будет в трехдневный срок направить запрос в налоговые органы. Налоговики могут как подтвердить факт нарушения и неуплаты налогов, так и опровергнуть, ответив, что, по их мнению, нарушений нет либо что еще идет проверка и только по ее результатам будет видно само нарушение и сумма недоплаченного налога.
При этом в новой редакции следователь может и не дожидаться ответа налогового органа либо, что еще хуже, не принять положительный для налогоплательщика ответ во внимание.
Единственная хорошая новость, о которой доложил президенту глава ФНС РФ Михаил Мишустин, это то, что можно будет избежать уголовной ответственности, заплатив все долги, при этом не важно, согласен ты с этим или нет. Не хочешь в тюрьму – плати!
Хорошо это или плохо для бизнеса? Думаем, ответ однозначен. Бизнесу станет труднее, мы сейчас не говорим о тех «бизнесменах», которые умышленно не платят налоги или занимаются незаконным возвратом НДС. Безусловно, с ними надо бороться, и бороться очень серьезными методами. Но как быть бизнесу добросовестным, как избежать излишнего давления или просто ошибок? А скорее всего, и то и другое будет. И тому есть целый ряд причин: во-первых – слишком сложное и неоднозначное налоговое законодательство, во-вторых – низкий уровень налоговой грамотности среди работников ОВД, СК и судов общей юрисдикции, особенно среди работников ОВД, занимающихся оперативно-розыскной деятельностью, в-третьих – на наш взгляд, резко увеличится возможность оказывать на бизнес давление, используя данный институт, и, как следствие, увеличится коррупция.
В прессе высказываются мнения, что следователи будут учитывать мнение налоговиков, однако в это верится с трудом. Результаты работы следователей измеряются количеством переданных в суд дел. В случае принятия мнения налоговой либо добровольной уплаты налогов следователь обязан дело прекратить. Вопрос: а ему это надо?
Еще один миф, излагаемый сторонниками данных изменений, – суд во всем разберется. Большие сомнения. Ведь уголовные дела рассматриваются в судах общей юрисдикции судьями коллегии по уголовным делам, а, к большому нашему сожалению, они не обладают достаточными знаниями в налоговом законодательстве.
Получается, что, как ни крути, а для бизнеса данные поправки ничего хорошего не несут. На наш взгляд, это напоминает очередной виток в закручивании гаек. А где же ослабление давления на бизнес? Где создание благоприятной среды для ведения бизнеса? Где борьба с коррупцией?
Придется бизнесу защищаться, благо существуют институт уполномоченного по защите прав предпринимателей и общественные объединения, способные помочь бизнесу, такие, как, например, «Деловая Россия».